Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2475/2022 ~ М-1771/2022 от 14.04.2022

М-1771\2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

ДД.ММ.ГГГГ                                                               <адрес>

    Федеральный судья Дзержинского районного суда <адрес> Вершкова В.Е., ознакомившись поступившим в суд исковым заявлением ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании отказа в принятии наследства недействительным

У С Т А Н О В И Л:

          ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском.

          Ознакомившись с заявлением и исследовав представленные суду документы, суд считает необходимым оставить заявление без движения, исходя из следующего.

Согласно пункту 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судьей обращается внимание на то, что исходя из представленных документов, следует, что исковое заявление с приложением в адрес ответчиков, и третьего лица, не направлялось.

Предлагается устранить допущенные нарушения, препятствующие принятию иска к производству.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, суд выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Руководствуясь ст. 136, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление - оставить без движения, о чем немедленно известить лиц его подавших.

Предоставить ФИО1 и ФИО2       срок до ДД.ММ.ГГГГ    года для устранения недостатков, указанных в мотивировочной части определения.

Если недостатки не будут устранены в установленный срок, заявление считать не поданным и вернуть    лицу его подавшему.

Судья                                                                             В.Е. Вершкова

2-2475/2022 ~ М-1771/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Вереютин Татьяна Дмитриевна
Вереютин Виктор Михайлович
Ответчики
Информация скрыта
Вереютин Артур Вячеславович
Вереютина Наталья Васильевна
Другие
нотариус Пучкина Наталья Ивановна
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Судья
Вершкова Валерия Евгеньевна
Дело на странице суда
dser--vol.sudrf.ru
14.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2022Передача материалов судье
18.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2022Судебное заседание
03.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2022Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
17.06.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
17.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее