Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-350/2020 от 26.06.2020

Гражданское дело №2-350/2020

УИД 25RS0021-01-2020-000212-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2020 года с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе судьи-председательствующего Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Спириной Е.Н.,

с участием истца М,

ответчика В,

рассмотрев гражданское дело по иску М к В о взыскании долга по договору займа,

установил:

М обратилась в суд с исковым заявлением, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг под расписку денежные средства в размере 56000 руб. и обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок дог возвращен не был, в добровольном порядке возвратить денежные средства ответчик отказывается. Просит взыскать с В указанную сумму долга и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1880 руб.

Истец М, будучи уведомленной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась.

Ответчик В, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из расписки, ответчик В взял в долг у М 56000 рублей, которые обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ответчик пояснил, что с иском он не согласен, так как долг истице выплатил полностью.

Вместе с тем, ответчик, будучи дважды уведомленным о датах, времени и месте судебных заседаний, в суд не явился, доказательств отсутствия задолженности не представил.

С учетом изложенного суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По изложенному, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с В в пользу М сумму займа пятьдесят шесть тысяч рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1880 руб., а всего взыскать 57880 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Емельянов М.А.