Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-219/2023 от 20.10.2023

К делу № 1-219/2023

...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           г. Апшеронск                                                                               22 декабря 2023 года

Апшеронский районный суда Краснодарского края в составе председательствующего судьи Якименко Н.В.,

при секретаре Давыдовой Ю.А., помощнике судьи Ильенко А.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Апшеронского района    Дорожко А.А., помощника прокурора Апшеронского района Митяева Д.М.

- подсудимого Галочкина С.С.

    - защитника - адвоката Логойда И.В., удостоверение № и ордер №                       от 31.10.2023г.,

    - подсудимого Васенко Е.В.,

    - защитника - адвоката Князева А.К., удостоверение № и ордер №                          от 31.10.2023г.

    потерпевших МММ и ТМВ,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

                    Васенко Евгения Владимировича, ...

            обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

                               Галочкина Сергея Сергеевича, ...

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в»              ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

                  Васенко Е.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище.

                Галочкин С.С. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину; краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, а также краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

                                                                    Васенко Е.В., в середине апреля 2023 года, точная дата предварительным следствием не установлена, около 20 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в домовладении <адрес>, решил совершить кражу холодильника марки «LG» из домовладения <адрес>.

Во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды путём незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения права собственника владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, и желая их наступления, Васенко Е.В. около 21 часа                            00 минут того же дня, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ... на территорию двора домовладения <адрес>, где ..., и открыв входную дверь, незаконно проник в указанное жилище, откуда из кухни вынес и тайно похитил принадлежащий потерпевшему ЕАА холодильник марки «LG» модели                   «GA-E409UQAASWQELD», стоимостью ... рублей, причинив гражданину ЕАА значительный ущерб.

           С места преступления с похищенным холодильником Васенко Е.В. скрылся                                и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, 07 мая 2023 года около 16 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения совместно с Галочкиным С.С. возле зоомагазина, расположенного по <адрес>, увидев на бетонной площадке мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A33» модели SM-A336В/DSN, предложил Галочкину С.С. совершить совместно с ним кражу указанного мобильного телефона, и получив его согласие, вступил с Галочкиным С.С. в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды путём незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения права собственника владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, и желая их наступления, Васенко Е.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Галочкиным С.С., совместно и согласованно с ним, в указанное время, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, согласно отведённой ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастника об опасности, а Галочкин С.С. взял с бетонной площадки, расположенной около зоомагазина по <адрес>, и тайно похитил принадлежащий потерпевшему МММ мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A33» модели ... (IMEI1: №, IMEI2: №), стоимостью ... рублей ... копеек, с не представляющими для потерпевшего материальной ценности чехлом-бампером, защитным стеклом и сим-картой, причинив гражданину МММ значительный ущерб.

С места преступления Васенко Е.В. совместно с Галочкиным С.С. с похищенным мобильным телефоном скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

                                                                Он же, 17 июля 2023 года около 09 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения совместно с КНА в центре <адрес>, решил совершить кражу бензопилы из домовладения КНА, расположенного по адресу: <адрес>.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды путём незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения права собственника владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, и желая их наступления, Васенко Е.В. в указанное время, отвлекая КНА, дал ему денежные средства в сумме 200 рублей для покупки бутылки водки, и около 09 часов 15 минут 17 июля 2023 года, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ... прошёл во двор домовладения <адрес>, где ... незаконно проник в указанное жилище, откуда вынес и тайно похитил принадлежащую потерпевшему КНА бензопилу «Partner 350» с серийным номером №, стоимостью ... рублей, причинив ему материальный ущерб.

            С места преступления с похищенной бензопилой Васенко Е.В. скрылся                                и распорядился ею по своему усмотрению.

Галочкин С.С. 13 апреля 2023 года около 10 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на законных основаниях в квартире <адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков с проживающими там ММА и МЕН, увидел на столе в кухне женский кошелёк, и решил совершить кражу указанного кошелька.

Во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды путём незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения права собственника владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, и желая их наступления, Галочкин С.С. в указанное время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий потерпевшей МЕН женский кошелёк красного цвета стоимостью 204 рубля 10 копеек, с находящимися внутри него денежными средствами              в сумме ... рублей 00 копеек, причинив гражданке МЕН значительный ущерб на общую сумму ... рубля ... копеек.

С места преступления Галочкин С.С. с похищенным кошельком скрылся                         и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, 01 мая 2023 года около 11 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на законных основаниях в домовладении <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с проживающими там ТАВ и ТМВ, увидел на столе, находящемся в кухне, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy Note 8», и решил совершить кражу указанного мобильного телефона.

           Во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды путём незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения права собственника владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, и желая их наступления, Галочкин С.С. в указанное время, убедившись, что ТАВ и ТМВ спят в спальной комнате дома и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий потерпевшей ТМВ мобильный телефон марки «Samsung Galaxy Note 8» (IMEI 1: №, IMEI 2: №), стоимостью 10 000 рублей 00 копеек, с не представляющими для потерпевшей материальной ценности чехлом-книжкой, защитным стеклом и сим-картой, причинив гражданке ТМВ значительный ущерб.

С места преступления Галочкин С.С. с похищенным мобильным телефоном скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, 07 мая 2023 года около 16 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения совместно с Васенко Е.В. возле зоомагазина, расположенного                     по <адрес>, согласился с предложением Васенко Е.В. совершить совместно с ним кражу мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A33» модели SM-A336В/DSN, находящегося на бетонной площадке, и тем самым вступил с Васенко Е.В. в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды путём незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения права собственника владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, и желая их наступления, Галочкин С.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Васенко Е.В., совместно и согласованно                     с ним, в указанное время, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает,                               и Васенко Е.В. с целью предупреждения его об опасности следит за окружающей обстановкой, согласно отведенной ему роли взял с бетонной площадки, расположенной около здания зоомагазина по <адрес>, и тайно похитил принадлежащий потерпевшему МММ мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A33» модели SM-A336B/DSN (IMEI1: №, IMEI2: №), стоимостью ... рублей ... копеек, с не представляющими для потерпевшего материальной ценности чехлом-бампером, защитным стеклом и сим-картой, причинив гражданину МММ значительный ущерб.

С места преступления Галочкин С.С. совместно с Васенко Е.В. с похищенным мобильным телефоном скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

              Подсудимый Васенко Е.В. в судебном заседании виновным себя в совершении предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ признал и пояснил, что существо обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, от дачи показаний отказывается на основании ст. 51 Конституции РФ.

    По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания Васенко Е.В., данные 27.09.2023г. в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (том 3, л.д. 147-150), из которых следует, что в середине апреля 2023 года, точную дату указать не может, он находился в гостях у своего знакомого ТАВ, проживающего по адресу: <адрес>, где они распивали спиртные напитки, а именно: водку. Около 20 часов 30 минут он, находясь по вышеуказанному адресу, решил совершить кражу холодильника из домовладения                 <адрес>, так как он ранее бывал в указанном домовладении и знал, что в нем находится. О своих намерениях совершить кражу он никому не сообщал. Он позвонил своему ... ВСВ, которого попросил ему помочь перевезти холодильник и сказал ему подъехать к домовладению <адрес>, при этом он пояснил ..., что холодильник ему отдали в счет оплаты за проделанную работу. ... ему не отказал в помощи. Он пошел пешком к указанному домовладению, прошел на территорию его двора и незаконно вошел внутрь домовладения, где из помещения кухни, а далее из данного домовладения он вытащил холодильник марки «LG» белого цвета. Когда приехал на своем автомобиле его ..., то он помог ему загрузить похищенный им холодильник в автомобиль. После чего они отвезли холодильник на адрес проживания ХЖВ, с которой он ранее проживал, по адресу: <адрес>, где оставил холодильник и ушел по своим делам.

07 мая 2023 года в дневное время он находился в г. Хадыженске, где приобрел спиртное и направился к своему знакомому Галочкину Сергею, который на тот момент проживал по адресу: <адрес>. По указанному адресу он и Сергей распили купленную им водку, после чего решили пройтись в центр                       г. Хадыженска. Проходя мимо магазина, расположенного по <адрес> он увидел на бетонной площадке, возле лестницы мобильный телефон, после чего остановился и предложил похитить Сергею данный мобильный телефон, чтобы в дальнейшем его продать. Сергей на его предложение согласился и взял мобильный телефон, который он переложил в карман своих брюк. Далее они пошли к зданию «...», расположенного по <адрес>, решали вопрос кто пойдет в ломбард сдавать похищенный ими мобильный телефон. Однако он и Сергей не договорились, и Сергей передал ему похищенный ими мобильный телефон, который он положил в карман брюк. После чего они пошли обратно к зоомагазину, где по пути встретили сотрудника полиции, который поинтересовался за похищенный телефон, и они сознались в совершении его кражи. Далее они совместно с сотрудником пошли к месту, откуда ими был похищен мобильный телефон, и он отдал похищенный мобильный телефон сотруднику полиции.

17 июля 2023 года в утреннее время он шёл по <адрес>, где встретил ранее знакомого ему КНА, который проживает в домовладении <адрес>. Он несколько раз бывал в указанном домовладении, где он и КНА распивали спиртное, в связи с чем ранее он видел, что у него в домовладении находится бензопила. При общении с КНО он понял, что в указанном домовладении никого нет, и решил совершить кражу бензопилы из домовладения КНО Он попросил КНА приобрести спиртного в магазине, чтобы отвлечь его, и пока он отсутствовал, он пошел к его домовладению <адрес>, где ..., а после через него вошел внутрь дома. Находясь в домовладении, он быстро взял бензопилу, принадлежащую КНА, и вышел с ней также через окно домовладения, тем самым совершил её кражу. После этого похищенную им бензопилу он спрятал в кустах, недалеко от указанного дома, где оставил её на хранение с целью дальнейшей продажи. Далее он пошёл к ... г. Хадыженска, расположенному по <адрес>, где его уже ожидал КНА. Он и КНА выпили немного спиртного, а затем разошлись. В этот же день, в дневное время он пришел на место, где оставил на хранение бензопилу, взял её и отнес своему знакомому КАА, которому бензопилу продал за стоимость ... рублей. При этом о совершении им кражи он никому не говорил. Ему также разъяснено, что его показания могут быть использованы как доказательство по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний. От услуг адвоката он не отказывается. Не возражает об участии в деле адвоката Князева А.К., предоставленного следователем, для осуществления его защиты по данному уголовному делу. Он раскаивается в совершении указанных преступлений. Совершил их, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, если бы он был трезв, то не стал бы совершать преступления.

В судебном заседании подсудимый Васенко Е.В. подтвердил оглашенные показания.

            Подсудимый Галочкин С.С. в судебном заседании виновным себя в совершении предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал и пояснил, что существо обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, от дачи показаний отказывается на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания Галочкина С.С., данные 30.09.2023г. в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (том 3, л.д. 158-160), из которых следует, что 13 апреля 2023 года в утреннее время он находился в гостях у своего знакомого ММА, проживающего по адресу: <адрес>, где они употребляли спиртные напитки. В этот же день около 10 часов 30 минут он похитил женский кошелек красного цвета с находящимися внутри него денежными средствами в сумме ... рублей. Данный кошелек принадлежал сожительнице его знакомого ММА - МЕН.

Также 01 мая 2023 года он находился в гостях у своего знакомого ТАВ, проживающего в домовладении <адрес>, где они употребляли спиртное. После распития спиртного, ТАВ попросил отремонтировать водопровод в доме и покосить траву на территории двора его домовладения. Он согласился помочь ТАВ. После того, как он отремонтировал водопровод, он пошел косить траву. Во время покоса травы он захотел выпить воды и зашел в дом. Находясь в домовладении, он увидел, что ТАВ и его супруга спят и прошел на кухню, чтобы выпить воды. На кухне он увидел на столе мобильный телефон, принадлежащий супруге ТАВ, который он похитил и ушел из домовладения, не дождавшись, когда ТАВ и его супруга проснутся.

07 мая 2023 года он вместе со своим знакомым Васенко Евгением, находились около зоомагазина, расположенного по <адрес>, где увидели на бетонной площадке, возле лестницы, мобильный телефон марки «Самсунг» черного цвета. Евгений предложил ему похитить данный телефон, на его предложение он согласился, после чего он взял указанный телефон и переложил в карман надетых на нем брюк. Далее он и Васенко Е. ушли, чтобы сдать данный мобильный телефон в ломбард и получить от его продажи деньги. С этой целью он похищенный ими мобильный телефон передал Васенко Е., однако продать его в ломбард им не удалось, так как он был в этот же день изъят у Васенко Е. сотрудником полиции. Ему также разъяснено, что его показания могут быть использованы как доказательство по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний. От услуг адвоката он не отказывается. Не возражает об участии в деле адвоката                   Логойда И.В., предоставленного следователем, для осуществления его защиты. Все преступления он совершил, находясь в алкогольном опьянении. Больше подобные деяния он совершать не будет. Если бы он был трезв, то не стал бы совершать преступления.

В судебном заседании подсудимый Галочкин С.С. подтвердил оглашенные показания.

                      Суд, допросив подсудимых, потерпевших, свидетелей, исследовав протоколы следственных действий, оценив все доказательства в их совокупности и с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными для признания Васенко Е.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3                ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и Галочкина С.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158,                п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Вина подсудимых Васенко Е.В. и Галочкина С.С. установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший МММ суду пояснил, что 07 мая 2023 года он подрабатывал в <адрес>, а именно облагораживал прилегающую территорию. Закончив работу, около 16 часов 30 минут он положил принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A33» на бетонную площадку, расположенную около лестницы, так как ему некуда было его положить, карманов на одежде не было, а ему необходимо было отнести строительные инструменты. Когда он собирался уходить, то рядом с ним никого не было. Отлучившись на несколько минут, он вернулся к указанному месту, однако своего телефона на месте не обнаружил. В это время, мимо проходили двое мужчин, которые ему показались подозрительными. Заметив пропажу, он начал осматривать прилегающую территорию, но свой телефон так и не нашел. Он с телефона своего знакомого стал звонить на свой номер телефона, однако никто на его звонки не отвечал. Поскольку телефон найти не удалось, он обратился в полицию <адрес> и написал заявление по факту кражи телефона. В этот же день, в вечернее время с ним связался сотрудник полиции и пояснил, что телефон нашли, и вернул ему телефон. Претензий материального характера к подсудимым не имеет.

Потерпевшая ТМВ суду пояснила, что она проживает совместно со своим супругом и детьми по адресу: <адрес>. Она пользовалась мобильным телефоном марки «Samsung Galaxy Note 8», который был ей подарен племянником. У её супруга есть знакомый Галочкин Сергей, с которым она также знакома, поскольку он некоторое время проживал у них в домовладении.              01 мая 2023 года она с супругом находилась дома, когда в утреннее время к ним домой пришел Галочкин Сергей и они стали распивать спиртное, а именно водку. Принадлежащий ей мобильный телефон марки «Samsung Galaxy Note 8» она положила на кухонный стол, где они выпивали. Потом ее супруг попросил Сергея сходить в магазин и купить еще водки, так как спиртное закончилось. Супруг передал Сергею денежные средства и он пошел в магазин. Примерно через 20 минут Сергей вернулся из магазина и принес с собой две бутылки водки, которые они стали распивать втроем.                 В ходе распития спиртного, ее супруг попросил Сергея помочь ему по хозяйству, на что Галочкин согласился. Потом она и её супруг ушли отдыхать, а ее мобильный телефон остался на столе в кухне. Они проснулись около 14 часов 00 минут, Сергея уже не было. Она пошла на кухню и обнаружила пропажу телефона. Она сообщила супругу, что телефона нет и поняла, что Сергей совершил кражу её телефона.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания потерпевшего ЕАА, данные в ходе предварительного следствия (том 3, л.д. 32-34), из которых следует, что он проживает <адрес> совместно со своей дочерью и ее семьей. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. ..., официально нигде не работает. Домовладение <адрес>, является в его собственности и ранее принадлежало его умершим родителям. С 1988 года он проживает на территории <адрес>. Последний раз на территории г. Хадыженска Апшеронского района он был в 2021 году. Домовладение по казанному адресу является жилым, в нем имеется газ, вода и все необходимые предметы для проживания. Весной 2022 года к нему обратился его знакомый ЛДА с просьбой пожить у него в домовладении, на его просьбу он ответил положительно, так как необходимо было присматривать за домом. Примерно с мая 2022 года по ноябрь 2022 года ЛДА проживал с его разрешения в принадлежащем ему домовладении. За проживание в домовладении ЛДА ему не платил, так как ему было достаточно того, чтобы он присматривал за домом и поддерживал в нем порядок. В конце ноября 2022 года ему позвонил ЛДА, который сказал, что он проживать в его домовладении больше не будет, так как в нем было отключено отопление за неуплату коммунальных услуг. В ходе разговора с ЛДА, он попросил его, чтобы он продолжил присматривать за домовладением, а именно: приходил в него и проверял все ли в порядке, на что ЛДА согласился. Также в течении всего времени он созванивался с ЛДА и узнавал, все ли в порядке с его домовладением, на что ЛДА отвечал, что все хорошо. 03 мая 2023 года ему позвонил ЛДА, который сообщил, что при проверке его домовладения он обнаружил, что входная дверь не заперта, а именно: повреждена петля навесного замка. Также ЛДА пояснил, что при осмотре домовладения он увидел, что из помещения кухни его домовладения был похищен холодильник двухкамерный марки «LG» модели «GA-E409UQAASWQELD», который им был приобретен в 2012 году для своих родителей. Он попросил ЛДА вызвать сотрудников полиции и написать заявление по факту кражи принадлежащего ему холодильника, что он и сделал. Он ознакомлен с оценочной судебной экспертизой, с оценкой эксперта о стоимости холодильника он согласен. Причиненный ему ущерб в сумме ... рублей является для него значительным, так как он ... и получает ... в суме ... рублей в месяц, из которых он приобретает продукты питания и необходимые предметы для проживания, иных доходов он не имеет. На территории Апшеронского района родных и близких ему людей нет. Документов на холодильник при нем нет, так как они находятся в г. Хадыженске в домовладении <адрес>. Право подачи искового заявления ему разъяснено и понятно, однако подачу заявления оставляет на свое усмотрение.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания потерпевшей МЕН, данные в ходе предварительного следствия (том 1, л.д. 153-155), из которых следует, что она проживает совместно со ... ММА и ..., которые рождены от других мужчин по адресу: <адрес>. 13 апреля 2023 года она и ... ММА находились дома. Около 08 часов 00 минут ... ММА отвез её дочь в сад, после чего около 09 часов 00 минут он вернулся домой и они решили выпить спиртного. Некоторое время спустя около 09 часов 30 минут ММА кто-то позвал, после чего ММА вышел на улицу и после вошел в дом совместно с незнакомым ей мужчиной, как ей позже стало известно, по имени Сергей. Сергей попросил у ММА занять денег, чтобы приобрести спиртного, но ММА ему денег не дал. Они начали втроем распивать спиртное. В ходе распития спиртных напитков она ... поругались, в связи с чем, ММА вышел из дома, а Сергей остался у них. В этот момент она решила дать Сергею денег на спиртное, после чего Сергей взял деньги в сумме 400 рублей и пошел купить спиртного. Примерно через 20 минут Сергей вернулся снова к ним домой с бутылкой водки, ММА еще дома не было. Сергей отдал ей сдачу, в какой сумме не помнит, она взяла свой кошелек с поверхности холодильника, в который положила деньги и переложила его на кухонный стол, где они употребляли спиртное. Далее она совместно с Сергеем начали распивать алкоголь. Около 10 часов 30 минут ММА вернулся домой, она пошла открывать ему дверь. Когда ММА вошел в дом, между ними продолжился словесный конфликт, а Сергей в это время начал собираться уходить домой. Пока они с ММА выясняли отношения, Сергей вышел из их дома и ушел в неизвестном ей направлении. В то время, когда она открыла ММА дверь, она подозрительного ничего не заметила и не обратила внимания на кухонный стол, где находился её кошелек. После ухода Сергея, ММА спросил у неё, где находится её кошелек, в это время она начала искать его, но ни на кухонном столе, ни на холодильнике она его не нашла. ММА сразу выбежал из дома и начал искать Сергея. В этот момент она поняла, что Сергей, воспользовавшись тем, что между ней и ММА произошел конфликт, украл её кошелек и ушел из их дома. Она тоже начала собираться и решила пойти на улицу за ММА. Их дом расположен недалеко от центра г. Хадыженска и ..., рядом с которым имеется парк с лавочками, точный адрес не знает. Она пошла в указанный парк, где по пути увидела, как Сергей бежит в сторону рынка, а ММА бежит за ним. После этого она вызвала сотрудников полиции. Кошелек был выполнен из кожзаменителя красного цвета, в котором находились принадлежащие ей денежные средства в сумме ... рублей разными купюрами, а именно: две купюры номиналом ... рублей и одна купюра номиналом ... рублей. По приезду сотрудников полиции, она совместно с ними поехала в отдел полиции г. Хадыженска, где рассказала о произошедшем. Через некоторое время в отделе полиции она увидела ММА и Сергея. После дачи своего объяснения по указанным выше обстоятельствам, она совместно с сотрудниками полиции поехали к ним домой, где она показала место, откуда был похищен её кошелек. Внутри кошелька кроме денежных средств, ничего больше не находилось, поскольку она его недавно приобрела в конце марта 2023 года. В этот же день сотрудники полиции вернули ей кошелек, который был упакован в полимерный пакет, завязан нитью и опечатан оттиском печати, а она написала сохранную расписку. Она ознакомлена с оценочной судебной экспертизой, с оценкой эксперта о стоимости её кошелька она согласна. Кошелек для неё материальной ценности не представляет, ущерб для неё составляют только находящиеся внутри него деньги в сумме ... рублей, который является для неё значительным, так как официально она не трудоустроена и постоянного дохода она не имеет, на её иждивении находятся .... Её ... также официально не трудоустроен, подрабатывает на частных лиц. Доход её в месяц составляет около ... рублей, из которых она оплачивает коммунальные услуги за квартиру, приобретает продукты питания и необходимые предметы для проживания, а также необходимые вещи для .... В настоящий момент Сергей ей возвратил денежные средства в сумме ... рублей, остальная сумма ей не возвращена. Право подачи искового заявления ей разъяснено и понятно, однако подачу заявления оставляет на свое усмотрение.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания потерпевшего КНА, данные в ходе предварительного следствия (том 2, л.д. 193-194), из которых следует, что он ..., в своем собственном домовладении, расположенном по <адрес>, проживает один, иждивенцев у него нет. Он ..., получает ... в размере ... рублей, нигде                          не работает. В июне 2008 года он на свои собственные денежные средства купил                                в магазине бензопилу «Партнер» в корпусе чёрно-жёлтого цвета. Эту пилу он всегда, как правило, хранил в своей комнате. 17 июля 2023 года утром, около 09 часов, более точное время он не помнит, было ещё утро, он вышел из своего дома, закрыл входную дверь на замок и ушел в город по делам. Когда он находился в центре г. Хадыженска около городского рынка по ул. Первомайской он встретил своего знакомого Васенко Евгения, они разговорились, Васенко Евгений предложил ему выпить водки, он ответил, что у него нет денег на покупку водки, после чего Васенко Евгений дал ему около 200 рублей и попросил купить бутылку водки. Он согласился, взял деньги и пошел в магазин. А Васенко Евгений куда-то ушел, при этом Васенко сказал ему, что позже встретимся. Он вернулся домой около 10 часов 30 минут, подошел к дому и увидел, что стекло в одном окне в его доме разбито. Замок на двери был без повреждений. Он вошел в дом, прошелся по комнатам и обнаружил, что пропала его бензопила «Партнер». Он понял, что кто-то в его отсутствие разбил стекло в окне и украл бензопилу. Так как у него своего мобильного телефона не было он не сообщил по факту кражи в полицию сразу. Он искал самостоятельно того, кто украл бензопилу. Но у него ничего не получилось и 08 августа 2023 года он сообщил о кражу в полицию г. Хадыженска. Свою бензопилу он оценивает около ... рублей, он наизусть помнит серийный номер похищенной бензопилы 2004-355000050. Ущерб, причиненный ему кражей бензопилы для него значительный, потому, что он не работает, его ... около ... рублей и иного материального дохода у него нет. Следователем ему разъяснено право на обращение в суд с исковым заявлением по поводу причиненного имущественного ущерба. С данным исковым заявлением он возможно обратиться позже.

              Свидетель ВСВ суду пояснил, что Васенко Евгений Владимирович является .... Евгений в последнее время часто обращался к нему с просьбами оказать какую-либо помощь или перевести вещи, так как у него в пользовании имеется автомобиль, а у Евгения автомобиля нет. В апреле 2023 года, точную дату не помнит, в вечернее время Евгений ему позвонил и просил что-то перевести, но он не дослушав его, отказался помогать брату и не стал больше с ним говорить. Холодильник совместно ... Евгением он не перевозил. О том, что ... похитил холодильник, ему стало известно от сотрудников полиции.

Свидетель ХЖВ суду пояснила, что ранее она проживала совместно с Васенко Евгением по адресу: <адрес>, но с декабря 2022г. она с ним рассталась. Иногда Евгений приходил к ней домой. Летом 2023 года, около 21-30 час. она вернулась домой с работы и увидела, что около калитки с задней стороны её двора стоит холодильник светлого цвета, холодильник был очень грязный. Через некоторое время ей стало известно, что холодильник привез Евгений в счет оплаты за выполненную им работу. Она сообщила Евгению, что холодильник ей не нужен, на что Евгений пояснил, что холодильник может забрать ее сын САВ. На вопрос о том, не ворованный ли холодильник, Евгений пояснил, что это оплата за работу.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ХЖВ, данные в ходе предварительного следствия (том 1, л.д. 43-44), из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес> с двумя детьми. Ранее с 2021 года по декабрь 2022 года она сожительствовала с Васенко Евгением Владимировичем. .... Она с ним рассталась, так как в декабре 2022 года Васенко Евгений уехал в г. Волжский Волгоградской области. Через некоторое время Евгений вернулся обратно в г. Хадыженск и проживал у своей матери по адресу: <адрес>. Иногда Евгений приходил к ней домой, так как хотел, чтобы они помирились и жили вместе. Она не хотела с ним жить, так как он злоупотреблял спиртными напитками. В середине апреля 2023 года, точную дату она не помнит, в вечернее время, когда она вернулась с работы, то увидела, что около калитки с задней стороны её двора стоит двухкамерный холодильник марки «LG» белого цвета. Она удивилась и не понимала, почему указанный холодильник находится около её дома. На следующий день на её абонентский номер позвонил Васенко Евгений, который сказал, что он привез холодильник, который ему отдали за работу. Она сказала, что холодильник ей не нужен. При этом Евгений ей сказал, чтобы она предложила этот холодильник своему сыну ЕАА. Через несколько дней к ней домой приехал её сын САВ, ..., чтобы покосить траву на территории двора её дома. Когда сын приехал, то он увидел около дома холодильник, в этот момент она предложила сыну забрать холодильник себе. Также она сказала сыну, что этот холодильник привез Васенко Евгений. В этот же день её сын САВ забрал холодильник и увез к себе домой. От сотрудников полиции она узнала, что Васенко Евгений украл холодильник в г. Хадыженске из домовладения, ранее ей об этом не было известно. Она думала, что указанный холодильник действительно отдали ему за проделанную работу в счет оплаты труда, так как он ей изначально и говорил. Она доверяла Евгению и не думала, что он может что-то похитить.

В судебном заседании свидетель ХЖВ подтвердила оглашенные показания.

             По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ХЖВ, данные в ходе предварительного следствия (том 3, л.д. 232-233), из которых следует, что показания данные ею 03 мая 2023 года в качестве свидетеля она подтверждает в полном объеме. Также хочет добавить, что 03 мая 2023 года ей стало известно о том, что её бывший сожитель Васенко Евгений совершил кражу холодильника из домовладения, какого именно она не знает. При разбирательстве по факту кражи холодильника, совершенной Васенко Евгением, она интересовалась у последнего, с кем он перевозил похищенный холодильник, так как она понимала, что сам он перевезти его не мог, на что Евгений ей сообщил, что похищенный холодильник ему помогал перевозить ... ВСВ па автомобиле, принадлежащем ..., марки автомобиля и его государственный регистрационный знак она не знает. Также Евгений ей сказал, что ... не знал, о том, что холодильник является краденным, так как он ему пояснил, что холодильник ему отдали в счет оплаты за проделанную им работу. ... просто оказывал ему помощь в перевозке холодильника.

В судебном заседании свидетель ХЖВ. подтвердила оглашенные показания.

        Свидетель Галочкин С.С. суду пояснил, что в середине апреля 2023 года он в                    г. Хадыженске около Дома Культуры встретил Васенко Евгения, с которым он знаком с октября 2022г., который предложил ему выпить водки. В ходе распития алкоголя Васенко Е. предложил Галочкину заработать, а именно помочь ему погрузить и перевезти холодильник из дома своего знакомого. О том, что Васенко решил совершить кражу холодильника, ему ничего известно не было.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля САВ, данные в ходе предварительного следствия (том 1, л.д. 41-42), из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес> совместно со своей семьей. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Работает в должности .... В середине апреля 2023 года точную дату он не помнит, в вечернее время ему на принадлежащий мобильный телефон позвонила его мать ХЖВ, которая в ходе телефонного разговора попросила его, чтобы он пришел к ней на выходных домой                               и покосил у неё во дворе траву. Он ей сказал, зачем ждать до выходных и сказал,                               что придёт завтра утром и покосит траву. Также в ходе телефонного разговора мать ему сказала, что её бывший сожитель по имени Евгений принёс ей холодильник, так как                            у матери есть свой холодильник, то она ему предложила его забрать себе. На следующий день около 10 часов 00 минут он у себя дома взял косилку и поехал на автомобиле «...» к матери домой по адресу: <адрес>. Приехав к матери домой, он увидел, что у неё около калитки перед двором стоял двухкамерный холодильник «LG». Он достал из багажника автомобиля бензиновую косилку и стал косить траву во дворе. Мать в этот момент находилась на работе. После того как он покосил траву, он положил в багажник автомобиля «...» холодильник «LG», который ему отдала мать и повез его на свою квартиру, расположенную по <адрес> где в данный момент, он не проживает, так как там делается ремонт. По приезду по указанному адресу он выгрузил холодильник «LG» из багажника автомобиля и занес его во двор. 03 мая 2023 года в дневное время, точное время он не помнит ему позвонила его мать и сказала, что холодильник «LG» который принёс Евгений был ворованный. У кого был украден данный холодильник «LG» ему неизвестно.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ЛДА, данные в ходе предварительного следствия (том 1, л.д. 50-51), из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Официально не работает, живёт случайными заработками, шабашничает. В период с мая 2022 года                        по ноябрь 2022 года, он проживал в домовладении, расположенном по <адрес>. В указанном домовладении он проживал по устной договорённости с ЕАА, который является его другом. За проживание в домовладении денежные средства он не платил, так как ЕАА находится за пределами Краснодарского края, и его он впустил пожить в дом, чтобы он поддерживал порядок. В домовладении есть вся мебель для проживания, отсутствует только электроэнергия и газоснабжение, которое было отключено за неуплату. В конце ноября 2022 года точную дату он не помнит, он решил съехать с данного домовладения, в связи с тем, что отсутствует отопление. Он собрал свои вещи, и позвонил ЕАА чтобы сказать ему, что он съезжает. В ходе телефонного разговора с ЕАА, он попросил его, чтобы он приходил                                и присматривал за домовладением, на что он согласился. Перед тем как съехать,                                 он замкнул входную дверь на навесной замок, а ключ спрятал на территории домовладения. Он периодически приходил в данное домовладение, чтобы посмотреть все ли там в порядке. Так 03 мая 2023 года около 08 часов 00 минут он пришел на территорию домовладения <адрес>, и обнаружил, что петля, на которую вешается навесной замок, была сорвана и дверь закрыта не плотно, а также кресло, которое стояло на крыльце домовладения было опрокинуто. Он открыл входную дверь в домовладение и при входе он обнаружил, что из кухни был похищен двух камерный холодильник «LG». Он осмотрел домовладение и обнаружил, что все вещи находились на своих местах и кроме холодильника похищено ничего не было. Он позвонил хозяину домовладения ЕАА и сообщил ему о краже холодильника, и в ходе телефонного разговора ЕАА ему сказал, чтобы он звонил в полицию и писал заявление. Кто мог совершить кражу холодильника, ему не известно.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Капитун А.А., данные в ходе предварительного следствия (том 2, л.д. 184-188), из которых следует, что 17 июля 2023 года около 15 часов, более точное время он не помнит, к нему домой пришёл его знакомый Васенко Евгений, он был в состоянии алкогольного опьянения                              с собой он принёс бензопилу «Partner 350» в корпусе чёрно-жёлтого цвета с серийным номером 2004-355D00050. Васенко Евгений сказал, что хочет продать эту бензопилу, он спросил у него: кому она принадлежит? Васенко Евгений ответил, что бензопила принадлежит ему. Он согласился, Васенко Евгений попросил за бензопилу ... рублей, он передал ему деньги и Евгений ушёл. 08 августа 2023 года к нему приехали сотрудники полиции, от которых он узнал, что бензопилу, которую он купил у Васенко Евгения, тот украл у КНА. Он добровольно выдал сотрудникам полиции бензопилу, которую у него изъяли протоколом осмотра места происшествия на участке местности, прилегающей к отделению полиции в г Хадыженске по ул. Кирова, 161. Если бы он знал об этом в тот момент, когда Васенко Евгений предлагал ему купить у него эту бензопилу, то ни за что не согласился бы.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ММА, данные в ходе предварительного следствия (том 1, л.д. 171-173), из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес> совместно ... МЕН и .... На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.    В настоящее время он не трудоустроен, иногда подрабатывает на частных лиц. 13 апреля 2023 года в утреннее время он и ... МЕН находились дома. Около 08 часов 00 минут он повез ребенка в сад и домой вернулся примерно в 09 часов 00 минут. Он и ... решили выпить пива. В ходе распития спиртного, около 09 часов 30 минут он услышал, что его кто-то зовет, и пошел на улицу. Выйдя из домовладения, он увидел мужчину по имени Сергей, который ему ранее был знаком, так как он искал подработку, но никаких дружественных отношений между ними не было и нет. Сергей попросил его занять ему денег для того, чтобы приобрести спиртного, однако он ему отказал в этом. После этого он предложил Сергею в дом, чтобы тоже выпить. На его предложение Сергей согласился, и они прошли с ним в их домовладение. Они втроем стали выпивать. В ходе распития спиртного между им и ... произошел словесный конфликт и так как он не хотел с ней ругаться, он вышел из домовладения, чтобы прогуляться. Он пошел в магазин для того, чтобы приобрести сигареты. Спустя примерно 40 минут он вернулся домой, ... открыла ему дверь, и он прошел в помещение кухни, где находился Сергей. Сергей сидел за кухонным столом, выпивал спиртное. Они снова с ... продолжили словесно ругаться, в этот момент Сергей встал и начал уходить из помещения кухни, при этом сказал ему, что ему нужно идти и его ждут. Он обратил внимание, что в левом рукаве надетой на него куртки что-то находилось, однако он не стал обращать на это внимание, так как подумал, что он взял спиртное и переложил его в свой рукав, чтобы потом похмелиться. После того, как Сергей вышел из их дома, он поинтересовался у ..., где находится ее кошелек, на что ... ему ответила, что он лежит на столе. Он посмотрел на кухонный стол, кошелька там не было. Он сообщил об этом МЕН, после чего она начала искать свой кошелек, но так и не нашла его. Тогда он понял, что Сергей украл кошелек, принадлежащий Кати, и быстро ушел. Он решил найти Сергея, чтобы поинтересоваться у него где кошелек. Выбежав на улицу, он побежал в парк, расположенный около ДК «Нефтянник» в г. Хадыженске, где на лавочке сидел ранее ему знакомый ЯВС, у которого он поинтересовался, где Сергей. ЯВС ему показал, где Сергей находится, и он направился к нему. В этот момент Сергей, увидев его, начал убегать в сторону рынка г. Хадыженска. Он начал догонять его. Около рынка он догнал его, и начал у него интересоваться, где кошелек, на что он ему ответил, что не помнить и деньги, где находятся тоже не знает. Он знал, что в кошельке у ... находились деньги, в какой сумме точно не знает, так как она получила .... После этого он пошел в отдел полиции г. Хадыженска, чтобы сообщить о произошедшем. Придя в отдел полиции, ... находилась уже там, после чего сотрудник полиции пообщавшись с ним, поехал за Сергеем и через некоторое время Сергея, ... и ЯВС доставили в отдел для дачи показаний, а он ушел домой.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ЯВС, данные в ходе предварительного следствия (том 2, л.д. 45-46), из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>                        совместно со своими родителями. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. В настоящее время он трудоустроен в ... в должности разнорабочего. 13 апреля 2023 года около 12 часов 10 минут он со своим знакомым Васенко Евгением находились в центре г. Хадыженска, на территории парка, рядом с домом культуры, точного адреса он не знает, где сидели на лавочке и общались.                         В это время к ним подошел знакомый Васенко Е. – Галочкин Сергей, который ему ранее также знаком, но отношений между ними дружественных не было и нет. Галочкин Сергей отошел вместе с Васенко Евгением к сцене, расположенной на территории данного парка, где они разговаривали между собой, а он в это время также сидел на лавочке. Примерно 10 минут спустя к нему подошел ранее ему знакомый ММА, который стал интересоваться у него, не видел ли он Галочкина Сергея. Он показал ММА, где Сергей находится, после чего Сергей начал убегать, увидев ММА. ММА ему рассказал, что Сергей украл кошелек, принадлежащий ..., когда находился у них дома в гостях. Также Сергей пояснил, что в кошельке находились деньги в сумме около ... рублей. После этого в парк, где они находились, приехали сотрудники полиции, с которыми они проехали в отделение г. Хадыженска, где дали объяснения по факту произошедшего. В руках у Сергея кошелька в момент их встречи не было.

        Свидетель Васенко Е.В. в судебном заседании пояснил, что в апреле 2023 года в обеденное время он находился в парке, рядом с ДК Нефтяник в г. Хадыженске. В это время он увидел, как по парку быстрым шагом идет ранее знакомый ему Галочкин Сергей, в руках у него был какой-то предмет красного цвета, который он потом выкидывает в урну парка. Что именно Сергей нес в руках, он не знает. Галочкин подошел к нему и сообщил, что он заработал ... рублей. Он не успел ничего спросить у Сергея, так как к ним подбежал его знакомый парень по имени ММА, который стал говорить Сергею, чтобы он вернул деньги. Сергей, ничего не сказав, побежал в сторону рынка г. Хадыженска, а ММА побежал следом за ним.

     Кроме того, вина Васенко Е.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и Галочкина С.С. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается протоколами следственных действий и заключениями экспертов:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении гр. ЛРА от 03 мая 2023 года, составленного следователем СО ОМВД России по Апшеронскому району ДАА, с просьбой привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с начала апреля 2023 года по 03 мая 2023 года, находясь на территории двора домовладения <адрес>, путем ... проникло в жилое домовладение, расположенное на указанной территории, откуда совершило хищение двухкамерного холодильника марки «LG», принадлежащего ЕАА

- протоколом осмотра места происшествия от 03 мая 2023 года, согласно которому                        с участием ЛДА произведен осмотр домовладения <адрес>, где установлена обстановка на месте совершения кражи. Участвующий в ходе осмотра ЛДА указал на место в помещении кухни, откуда был похищен двухкамерный холодильник марки «LG» белого цвета.

- протоколом осмотра места происшествия от 03 мая 2023 года, согласно которому                          с участием САВ произведен осмотр участка местности, расположенного около домовладения <адрес>, в ходе которого участвующий в осмотре САВ добровольно выдал двухкамерный холодильник марки «LG» белого цвета. Участвующий в ходе осмотра САВ пояснил, что данный холодильник ему был отдан Васенко Е.В. Изъятый холодильник марки «LG» белого цвета передан под сохранную расписку САВ

- протоколом выемки от 13 сентября 2023 года, в ходе которого по адресу: <адрес>, свидетелем САВ добровольно выдан двухкамерный холодильник марки «LG» белого цвета.

- протоколом осмотра предметов от 13 сентября 2023 года, в ходе которого по адресу: <адрес> с участием свидетеля САВ осмотрен двухкамерный холодильник марки «LG» модели                      «GA-E409UQAASWQELD», белого цвета. Участвующий в ходе осмотра САВ пояснил, что осматриваемый холодильник в середине апреля 2023 года Васенко Евгений привез на адрес проживания ... ХЖВ, а ... отдала данный холодильник ему.

Осмотренный двухкамерный холодильник марки «LG» модели                                   «GA-E409UQAASWQELD» признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Апшеронскому району.

- заключением эксперта № от 07 сентября 2023 года, согласно которого рыночная стоимость двухкамерного холодильника марки «LG» модели «GA-E409UQAASWQELD», произведенного 02.2012 года, находящийся в рабочем состоянии на момент преступления, с учетом износа составляет ... рублей 00 копеек.

- протоколом принятия устного заявления о преступлении гр. МММ                      от 07 мая 2023 года, составленного следователем СО ОМВД России по Апшеронскому району ФАН, с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое около 16 часов 30 минут похитило с площадки, расположенной через строение ветеринарной клиники по <адрес>, принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A33» черного цвета, чем причинило ему значительный ущерб.

- протоколом осмотра места происшествия от 07 мая 2023 года, согласно которому                          с участием МММ произведен осмотр участка местности, расположенного                                у входа строения «...», находящегося по <адрес>, где установлена обстановка на месте совершения кражи и участвующий в ходе осмотра МММ указал на бетонный бордюр лестницы, ведущей к входной двери магазина, откуда был похищен принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A33». В ходе осмотра изъят фрагмент видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной у входа в указанный магазин.

- протоколом осмотра места происшествия от 07 мая 2023 года, согласно которому                          с участием Васенко Е.В. и Галочкина С.С. произведен осмотр участка местности, расположенного напротив домовладения <адрес>, где Васенко Е.В. и Галочкин С.С. совершили кражу мобильного телефона, который находился на бетонном ограждении. В ходе осмотра у присутствующего при осмотре Васенко Е.В. изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A33». Изъятый мобильный телефон передан МММ под сохранную расписку.

- протоколом выемки от 19 июня 2023 года, в ходе которого в кабинете № ОМВД России по Апшеронскому району, по адресу: Краснодарский край, г. Апшеронск,                             ул. Ворошилова, 52, потерпевшим МММ добровольно выданы: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A33» модели SM-A336B/DSN (IMEI1: №; IMEI2: №) и коробка от указанного мобильного телефона.

- протоколом осмотра предметов от 19 июня 2023 года, в ходе которого в кабинете                          № ОМВД России по Апшеронскому району с участием потерпевшего МММ осмотрены: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A33» в корпусе черного цвета (IMEI1: №; IMEI2: №) и коробка от указанного мобильного телефона. Участвующий в ходе осмотра потерпевший МММ пояснил, что осматриваемый телефон принадлежит ему, так как в памяти телефона находятся абонентские номера его знакомых, друзей и родственников, и также добавил,                                          что указанный телефон был похищен в г. Хадыженске, возле магазина «...»                              по <адрес> около 16 часов 30 минут 07 мая 2023 года. Также в ходе осмотра МММ добавил, что осматриваемая коробка является от принадлежащего ему мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A33».                  .

         Осмотренные мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A33» модели                                 SM-A336B/DSN (IMEI1: №, IMEI2: №) и коробка                               от указанного мобильного телефона, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, возвращены на хранение потерпевшему МММ

- протоколом осмотра предметов от 25 июля 2023 года, в ходе которого в кабинете                          № ОМВД России по Апшеронскому району с участием подозреваемого          Галочкина С.С., защитника Логойда И.В. осмотрен СD-R диска с фрагментом видеозаписи с камеры видео- наблюдения, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 07 мая 2023 года по адресу: <адрес>. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый Галочкин С.С. в присутствии защитника пояснил, что при просмотре фрагмента видео, он узнает себя и своего знакомого Васенко Евгения Владимировича. При этом подозреваемый Галочкин С.С. пояснил, что он был одет в темную куртку и темные брюки, а Васенко Евгений был одет в темные брюки и темную куртку с капюшоном красного цвета на голове. Он также добавил, что на фрагменте видеозаписи событие происходит 07 мая 2023 года около 16 часов 30 минут, около здания зоомагазина, расположенного по <адрес>, где Васенко Е. предлагает ему похитить телефон, который лежит на бетонной площадке, а он берет его и обернувшись по сторонам, они уходят.

         Осмотренный СD-R диск с фрагментом видеозаписи с камеры видео наблюдения, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела.

- заключением эксперта № от 16 мая 2023 года, согласно которого стоимость мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A33» модели SM-A336B/DSN в корпусе черного цвета, объемом памяти 128 Gb, приобретенного 09 октября 2022 года                            за стоимость около ... рублей, по состоянию на момент совершения преступления,               то есть на 07 мая 2023 года, составляет ... рублей ... копеек.

- протоколом принятия устного заявления о преступлении гр. КНА                               от 08 августа 2023 года, составленного дознавателем ОД ОМВД России                                            по Апшеронскому району БРЛ, с просьбой привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 17 июля 2023 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 30 минут путем повреждения окна в его домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно проникло в жилище и совершило кражу принадлежащей ему бензопилы марки «Partner 350», стоимостью около ... рублей, причинив тем самым значительный ущерб.

- протоколом осмотра места происшествия от 08 августа 2023 года, согласно которому                      с участием КНА произведен осмотр домовладения <адрес>, где установлена обстановка на месте совершения кражи и участвующий в ходе осмотра КНА указал на место, где хранилась бензопила марки «Partner 350» серийный номер: 2004-355D00050. В ходе осмотра изъяты: след руки, дактилоскопическая карта на имя КНА

- протоколом осмотра места происшествия от 08 августа 2023 года, согласно которому                      с участием КАА произведен осмотр участка местности, прилегающей к зданию ОП г. Хадыженска ОМВД России по Краснодарскому краю, расположенному по адресу: Краснодарский край, Апшеронский район, г. Хадыженск, ул. Кирова, 161,                                     где присутствующий в ходе осмотра КАА добровольно выдал бензопилу марки «Partner 350» с серийным номером: 2004-355D00050. Участвующий в ходе осмотра КАА пояснил, что данную бензопилу он купил 17 июля 2023 года или 18 июля 2023 года у Васенко Евгения. Изъятая бензопила помещена в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Апшеронскому району.

- протоколом осмотра предметов от 13 сентября 2023 года, в ходе которого в кабинете                          № ОП г. Хадыженска ОМВД России по Апшеронскому району с участием потерпевшего КНА осмотрена бензопила марки «Partner 350», серийный номер которой: «2004-355D00050». Участвующий в ходе осмотра потерпевший КНА пояснил, что осматриваемая бензопила принадлежит ему, он её узнал по внешнему виду. Также потерпевший КНА добавил, что данная бензопила 17 июля 2023 года была похищена из его домовладения <адрес>.

Осмотренная бензопила марки «Partner 350» с серийным номером 2004-355D00050 признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, возвращена на хранение потерпевшему КНА

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 08 августа 2023 года, согласно которого с участием специалиста ШАП у подозреваемого Васенко Е.В. получены образцы отпечатков пальцев рук и оттисков ладонных поверхностей рук.

- заключением эксперта № от 06 сентября 2023 года, согласно которого след пальца руки размером 19х17 мм, представленный на экспертизу по уголовному делу                               №, и откопированный на отрезок липкой ленты с размерами сторон 27х37 мм, для идентификации личности человека, его оставившего, пригоден. Пригодный для идентификации личности след пальца руки размером 19х17 мм, представленный на экспертизу по уголовному делу №, и откопированный на отрезок липкой ленты с размерами сторон 27х37 мм, оставлен указательным пальцем правой руки гр. Васенко Евгения Владимировича, ....

- заключением эксперта № от 07 сентября 2023 года, согласно которого рыночная стоимость бензопилы марки «Partner 350» с серийным номером 2004-355D00050, приобретенной в июне 2008 года за стоимость около ... рублей, находящейся в рабочем состоянии на момент преступления, с учетом износа, составляет                                        ... рублей 00 копеек.

- протоколом принятия устного заявления о преступлении гр. Марьиной Е.Н.                         от 13 апреля 2023 года, составленного УУП ОУУП и ПДН ОМВД России                                         по Апшеронскому району А.А. Станковым, о том, что 13 апреля 2023 года около 10 часов 30 минут неустановленное лицо из квартиры <адрес>, похитило кошелек красного цвета, где находились денежные средства в сумме ... рублей.

- протоколом осмотра места происшествия от 13 апреля 2023 года, согласно которому с участием МЕН произведен осмотр квартиры <адрес>, где установлена обстановка на месте совершения кражи. Участвующая в ходе осмотра МЕН указала на кухонный стол, находящийся в помещении кухни домовладения, откуда был похищен принадлежащий ей кошелек красного цвета                             с денежными средствами.

- протоколом осмотра места происшествия от 13 апреля 2023 года, согласно которому с участием Галочкина С.С. и двух понятых произведен осмотр территории, прилегающей к дому культуры «...», расположенному по <адрес>. Участвующий в ходе осмотра Галочкин С.С. указал на урну, расположенную около указанного ..., в которую 13 апреля 2023 года он выбросил похищенный кошелек красного цвета. В ходе осмотра изъят кошелек красного цвета, который передан МЕН под сохранную расписку.

- протоколом выемки от 25 июня 2023 года, в ходе которого в кабинете № ОМВД России по Апшеронскому району, по адресу: Краснодарский край, г. Апшеронск,                             ул. Ворошилова, 52, потерпевшей МЕН добровольно выдан женский кошелек красного цвета.

- протоколом осмотра предметов от 25 июня 2023 года, в ходе которого в кабинете № ОМВД России по Апшеронскому району, по адресу: Краснодарский край, г. Апшеронск, ул. Ворошилова, 52 с участием потерпевшей МЕН осмотрен женский кошелек красного цвета. Участвующая в ходе осмотра потерпевшая МЕН пояснила, что осматриваемый кошелек принадлежит ей и он был похищен 13 апреля 2023 года мужчиной по имени Сергей из ее домовладения.

Осмотренный женский кошелек красного цвета признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, возвращен на хранение потерпевшей МЕН

- заключением эксперта № от 24 апреля 2023 года, согласно которого стоимость женского кошелька, выполненного из кожзаменителя красного цвета, приобретенного                         в конце марта 2023 года за стоимость около ..., на момент совершения преступления, то есть на 13 апреля 2023 года, составляет ... рубля ... копеек.

- протоколом принятия устного заявления о преступлении гр. ТАВ от 01 мая 2023 года, составленного следователем СО ОМВД России по Апшеронскому району ФАН, с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 01 мая 2023 года тайно похитило принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung» модели «SM-N95OF/DS» черного цвета, чем причинило значительный ущерб в размере ... рублей.

-протоколом осмотра места происшествия от 01 мая 2023 года, согласно которому                       с участием ТАВ произведен осмотр территории домовладения <адрес>,                       где установлена обстановка на месте совершения кражи и участвующий в ходе осмотра ТАВ указал на кухонный стол, находящийся в помещении кухни, откуда был похищен принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung».

-протоколом осмотра места происшествия от 01 мая 2023 года, согласно которому                  с участием Галочкина С.С. произведен осмотр домовладения <адрес>,                          в ходе которого был изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy Note 8». Участвующий в ходе осмотра Галочкин С.С. пояснил, что данный мобильный телефон               он похитил у гр. ТАВ Изъятый мобильный телефон передан ТАВ                      под сохранную расписку.

-протоколом осмотра места происшествия от 01 мая 2023 года, согласно которому                  с участием Галочкина С.С. и ТМВ произведен осмотр домовладения <адрес>,                     где участвующий в ходе осмотра Галочкин С.С. указал на кухонный стол, находящийся                   в помещении кухни, откуда он похитил мобильный телефон марки «Samsung Galaxy Note 8».

-протоколом выемки от 13 сентября 2023 года, в ходе которого в кабинете № ОМВД России по Апшеронскому району, по адресу: Краснодарский край, г. Апшеронск,                             ул. Ворошилова, 52, потерпевшей ТМВ добровольно выданы: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy Note 8» (IMEI1: №, IMEI 2: №) и коробка от указанного мобильного телефона.

-протоколом осмотра предметов от 13 сентября 2023 года, в ходе которого в кабинете                          № ОМВД России по Апшеронскому району с участием потерпевшей ТМВ осмотрены: марки «Samsung Galaxy Note 8» (IMEI1: №, IMEI 2: №) и коробка от указанного мобильного телефона. Участвующая в ходе осмотра потерпевшая ТМВ пояснила, что осматриваемый телефон принадлежит ей, она его узнала по повреждениям защитного стекла и контактам, сохраненным в телефоне, и также добавила, что указанный телефон 01 мая 2023 года был похищен Галочкиным Сергеем из помещения кухни домовладения <адрес>. Также ТМВ добавила, что осматриваемая коробка является коробкой от осматриваемого мобильного телефона.

         Осмотренные мобильный телефон марки «Samsung Galaxy Note 8» (IMEI 1:№, IMEI 2: №) и коробка от мобильного телефона марки «Samsung Galaxy Note 8», признаны и приобщены к материалам уголовного дела                              в качестве вещественных доказательств, возвращены на хранение потерпевшей ТМВ

- заключением эксперта № от 07 сентября 2023 года, согласно которого рыночная стоимость мобильного телефона марки «Samsung Galaxy Note 8», объемом памяти 64 Gb, черного цвета, приобретенного в 2020 году, находящегося в рабочем состоянии на момент совершения преступления, с учетом износа, составляет ... рублей 00 копеек.

- протоколом принятия устного заявления о преступлении гр. МММ                             от 07 мая 2023 года, составленного следователем СО ОМВД России по Апшеронскому району ФАН, с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое около 16 часов 30 минут похитило с площадки, расположенной через строение ... по <адрес>, принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A33» черного цвета, чем причинило ему значительный ущерб.

- протоколом осмотра места происшествия от 07 мая 2023 года, согласно которому                       с участием МММ произведен осмотр участка местности, расположенного                        у входа строения «...», находящегося по <адрес>, где установлена обстановка на месте совершения кражи и участвующий в ходе осмотра МММ указал на бетонный бордюр лестница, ведущей к входной двери магазина откуда был похищен принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A33». В ходе осмотра изъят фрагмент видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной у входа                               в указанный магазин.

- протоколом осмотра места происшествия от 07 мая 2023 года, согласно которому                   с участием Васенко Е.В. и Галочкина С.С. произведен осмотр участка местности, расположенного напротив домовладения <адрес>, где Васенко Е.В. и Галчкин С.С. соершили кражу мобильного телефона, который находился на бетонном ограждении. В ходе осмотра у присутствующего при осмотре Васенко Е.В. изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A33». Изъятый мобильный телефон передан МММ под сохранную расписку.

-протоколом выемки от 19 июня 2023 года, в ходе которого в кабинете № ОМВД России по Апшеронскому району, по адресу: Краснодарский край, г. Апшеронск,                             ул. Ворошилова, 52, потерпевшим МММ добровольно выданы: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A33» модели SM-A336B/DSN (IMEI1: №; IMEI2: №) и коробка от указанного мобильного телефона.

- протоколом осмотра предметов от 19 июня 2023 года, в ходе которого в кабинете                          № ОМВД России по Апшеронскому району с участием потерпевшего МММ осмотрены: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A33» в корпусе черного цвета (IMEI1: №; IMEI2: №) и коробка от указанного мобильного телефона. Участвующий в ходе осмотра потерпевший МММ пояснил, что осматриваемый телефон принадлежит ему, так как в памяти телефона находятся абонентские номера его знакомых, друзей и родственников, и также добавил,                                                    что указанный телефон был похищен в г. Хадыженске, возле магазина «...»                           по <адрес> около 16 часов 30 минут 07 мая 2023 года. Также в ходе осмотра МММ добавил, что осматриваемая коробка является от принадлежащего                          ему мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A33».

         Осмотренные мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A33» модели                                SM-A336B/DSN (IMEI1: №, IMEI2: №) и коробка                               от указанного мобильного телефона, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, возвращены на хранение потерпевшему МММ

- протоколом осмотра предметов от 25 июля 2023 года, в ходе которого в кабинете                          № ОМВД России по Апшеронскому району с участием подозреваемого                   Галочкина С.С., защитника Логойда И.В. осмотрен СD-R диска с фрагментом видеозаписи с камеры видео наблюдения, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 07 мая 2023 года по адресу: <адрес>. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый Галочкин С.С. в присутствии защитника пояснил, что при просмотре фрагмента видео, он узнает себя и своего знакомого Васенко Евгения Владимировича. При этом подозреваемый Галочкин С.С. пояснил, что он был одет в темную куртку и темные брюки, а Васенко Евгений был одет в темные брюки и темную куртку с капюшоном красного цвета на голове. Он также добавил, что на фрагменте видеозаписи событие происходит 07 мая 2023 года около 16 часов 30 минут, около здания ..., расположенного по <адрес>, где Васенко Е. предлагает ему похитить телефон, который лежит на бетонной площадке, а он берет его и обернувшись по сторонам, они уходят.

         Осмотренный СD-R диск с фрагментом видеозаписи с камеры видео наблюдения, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела.

- заключением эксперта № от 16 мая 2023 года, согласно которого стоимость мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A33» модели SM-A336B/DSN в корпусе черного цвета, объемом памяти 128 Gb, приобретенного 09 октября 2022 года                             за стоимость около ... рублей, по состоянию на момент совершения преступления,                                 то есть на 07 мая 2023 года, составляет ... рублей ... копеек.

Действия подсудимого Васенко Е.В. правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, поскольку Васенко Е.В. в середине апреля 2023г. незаконно проник в жилище, расположенное по адресу: <адрес> откуда тайно похитил принадлежащий ЕАА холодильник стоимостью ... рублей, причинив ЕАА значительный ущерб; по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку Васенко Е.В. совместно с Галочкиным С.С. возле зоомагазина, расположенного по <адрес> тайно похитил принадлежащий МММ мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A33» стоимостью ... рублей ... копеек, причинив МММ значительный ущерб и по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, поскольку              Васенко Е.В. 17.07.2023г. незаконно проник в жилище, расположенное по ..., откуда тайно похитил принадлежащую потерпевшему КНА бензопилу «Partner 350», стоимостью ... рублей, причинив ему материальный ущерб.

Действия подсудимого Галочкина С.С. правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку Галочкин С.С. 13 апреля 2023 года находясь в квартире <адрес> тайно похитил принадлежащий потерпевшей МЕН женский кошелёк стоимостью ... рубля ... копеек, с находящимися внутри него денежными средствами в сумме ... рублей, причинив МЕН значительный ущерб на общую сумму ... рубля ... копеек; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку Галочкин С.С. 01 мая 2023 года находясь в домовладении <адрес> тайно похитил принадлежащий потерпевшей ТМВ мобильный телефон марки «Samsung Galaxy Note 8» стоимостью ... рублей, причинив ТМВ значительный ущерб, а также по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку Галочкин С.С. 07 мая 2023 года совместно с                 Васенко Е.В. возле ..., расположенного по <адрес> тайно похитил принадлежащий потерпевшему МММ мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A33» стоимостью ... рублей ... копеек, причинив МММ значительный ущерб.

                                                                При назначении наказания подсудимому Васенко Е.В., в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого Васенко Е.В. и состояние его здоровья, который ....

Принимая во внимание, что подсудимый ..., с учетом поведения подсудимого в зале судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что подсудимый Васенко Е.В., как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Разрешая вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения Васенко Е.В. преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. При этом судом установлено, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Таким образом, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Васенко Е.В. является полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ....

Обстоятельством, отягчающим наказание Васенко Е.В. является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно лишь путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы. Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы является нецелесообразным.

Суд полагает, что в случае назначения Васенко Е.В. иного вида наказания цели наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, достигнуты не будут.

Вид исправительного учреждения подсудимому Васенко Е.В. должен быть определен в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

                                                                При назначении наказания подсудимому Галочкину С.С., в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого Галочкина С.С. и состояние его здоровья, который ....

Принимая во внимание, что подсудимый ..., с учетом поведения подсудимого в зале судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что подсудимый Галочкин С.С., как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Разрешая вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения Галочкиным С.С преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. При этом судом установлено, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Таким образом, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого является полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Галочкина С.С. является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно лишь путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы. Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы является нецелесообразным.

Суд полагает, что в случае назначения Галочкину С.С. иного вида наказания цели наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, достигнуты не будут.

Вид исправительного учреждения подсудимому Галочкину С.С. должен быть определен в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Суд считает невозможным применение к подсудимым ст.53.1 УК РФ. Оснований для применения ст.ст.73, 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении              Васенко Е.В. и Галочкина С.С. судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с поведением Васенко Е.В. и Галочкина С.С. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии с ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, и соответствовать требованиям ст. 3-7 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

                Васенко Евгения Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

            - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у ЕАА) на срок                               1 год 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

            - по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду кражи у МММ) на срок 1 год лишения свободы, без ограничения свободы;

            - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у КНА) на срок                             1 год 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

                 На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Васенко Евгению Владимировичу наказание на срок 2 года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы Васенко Евгению Владимировичу исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

    Избранную в отношении Васенко Евгения Владимировича меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ зачесть Васенко Евгению Владимировичу в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время предварительного содержания под стражей с 08 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима, при этом дробное количество дней (половина дня) подлежат округлению в сторону увеличения до целого числа дней, то есть в пользу осужденного.

Галочкина Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у МЕН) на срок 1 год лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у ТМВ) на срок 1 год лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду кражи у МММ) на срок              1 год лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Галочкину Сергею Сергеевичу наказание на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания в виде лишения свободы Галочкину Сергею Сергеевичу исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

    Избранную в отношении Галочкина Сергея Сергеевича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    К месту отбывания наказания Галочкину Сергею Сергеевичу следовать самостоятельно в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства по делу:

    - двухкамерный холодильник марки «LG» модели «GA-E409UQAASWQELD» белого цвета (серийный номер: 202RALL02552), женский кошелек красного цвета, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A33» модели SM-A336B/DSN (IMEI1: №, IMEI2: №) и коробку от указанного мобильного телефона, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy Note 8» (IMEI 1:№, IMEI 2: №) и коробку от мобильного телефона марки «Samsung Galaxy Note 8», бензопилу марки «Partner 350» с серийным номером 2004-355D00050 - по вступлению приговора в законную силу передать по принадлежности.

           Процессуальных издержек по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Судья Н.В. Якименко Приговор вступил в законную силу 10.01.2024 г.