23RS0№-15
Дело № 12-49/21
РЕШЕНИЕ
19 марта 2021 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Иванова Л.Н.,
при секретаре Луневой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Костиковой ФИО6 на Определение ОРДПС ГАИ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Определением № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОРДПС ГАИ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя Тирона А.А. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На указанное определение ФИО2 подана жалоба, в которой она просит признать его незаконным и отменить.
В судебном заседании ФИО2 и ее представитель поддержали доводы, изложенные в жалобе, настаивали на ее удовлетворении, пояснили, что определение не мотивировано, в нем не отражены фактические обстоятельства ДТП.
Заинтересованное лицо Тирон А.А. и его представитель Бирман Л.В. возражали против удовлетворения жалобы, представили письменные возражения, просили отказать в удовлетворении жалобы.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу определение законным и обоснованным, не подлежащим отмене или изменению.
В соответствии с п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, а также сообщения и заявления физических и юридических лиц, сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.
В соответствии с ч. 5 указанной статьи в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в п. 2 и 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Между тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом требований Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Определением № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОРДПС ГАИ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя Тирона А.А. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, ввиду того, что срок давно привлечения Тирон А.А. к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку нарушений норм материального и процессуального права при вынесении определения не установлено, оснований для изменения или отмены обжалуемого определения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение ОРДПС ГАИ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу Костиковой Ю.В. без удовлетворения.
Настоящее Решение может быть обжаловано <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> 10 дней со дня вынесения или получения копии решения.
Судья /подпись/ Иванова Л.Н.