Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-10/2023 от 24.04.2023

          АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                               31 августа 2023 года

    Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего — судьи Войновой С.П., при секретаре судебного заседания ФИО4,

    с участием государственных обвинителей - старшего помощника Всеволожского прокурора Ленинградской области ФИО5, заместителя Всеволожского городского прокурора ФИО6,

    защитников ФИО1 - адвокатов ФИО7, ФИО17, защитника ФИО2 - адвоката ФИО16, потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшего - адвоката ФИО8,

     рассмотрев апелляционную жалобу потерпевшего Потерпевший №1 на постановление мирового судьи судебного участка № Всеволожского района Ленинградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Всеволожского района Ленинградской области, от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, в отношении:

     -ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт 4015 399862, с высшим образованием, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, на учетах в ПНД и НД не состоящего, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, военнообязанного, состоящего на учете в военном комиссариате <адрес>, место работы: Адвокатская палата Санкт-Петербурга, коллегия адвокатов «Серебряный век», адвокат, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пр-кт Художников, <адрес>, к.2, <адрес>, зарегистрированного по месту проживания и фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

     -ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Таджикистан, гражданки Республики Таджикистан, паспорт гражданина Республики Таджикистан №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, с неполным средним образованием, замужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, на учетах в ПНД и НД не состоящей, хронических заболеваний и инвалидности не имеющей, невоеннообязанной, временно не работающей, работавшей уборщицей в СНП «Северная жемчужина», зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

           Постановлением мирового судьи судебного участка № Всеволожского района Ленинградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Всеволожского района Ленинградской области, от ДД.ММ.ГГГГ,     прекращено уголовное дело    в связи с истечением сроков давности уголовного преследования в отношении ФИО10 и ФИО1, обвиняемых по ч.1 ст. 167 УК РФ.

            В апелляционной жалобе потерпевший Потерпевший №1    указывает на то, что постановление, по его мнению, является незаконным, необоснованным, подлежащим отмене. Настаивает на том, что квалификация действий подсудимых по ч.1 ст. 167 УК РФ была неверной. Считает, что оставление потерпевших без жилья и длительное отключение    потребителей от источника    жизнеобеспечения - электроэнергии позволяло квалифицировать действия ФИО10 и ФИО1      по ч.2 ст. 167 УК РФ.

          Считает, что ранее принятое решение суда по ходатайству о возвращении уголовного дела    прокурору является незаконным, необоснованным,     подлежит отмене.

         В судебном заседании     потерпевший Потерпевший №1, его представитель поддержали апелляционную жалобу.

ФИО10, ФИО1, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Защитники просили оставить    постановление    без изменения, жалобу - без удовлетворения.

         Государственный обвинитель просила оставить жалобу без удовлетворения, постановление - без изменения, считая его законным и обоснованным.

          Суд, выслушав мнения участников процесса,    рассмотрев дело без исследования всех доказательств, которые были предметом исследования мирового судьи, приходит к выводу об оставлении постановления без изменения, жалобы - без удовлетворения, по следующим основаниям.

ФИО1 обвинялся в том, что совершил умышленное уничтожение имущества, то есть умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, а именно:

ФИО1, на основании протокола общего собрания членов Садоводческого некоммерческого партнерства «Северная жемчужина» ИI-П-I: 7842012835 (далее - СНП, Партнерство, Организация) № от ДД.ММ.ГГГГ избран на должность председателя правления СНП.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц в должности председателя правления Партнерства, то есть в качестве лица имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Решениями общего собрания членов СI-ПI, оформленными протоколами общего собрания членов Партнерства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, N 08/15 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь избирался на должность председателя правления Партнерства.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в достоверно неустановленном месте на территории <адрес> и Ленинградской области, у ФИО1 на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 возник преступленный умысел на уничтожение имущества Потерпевший №1, а именно жилого дома, расположенного на территории СНП на земельном участке с кадастровым номером 47:08:0103001:4244, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, участок № (далее - Земельный участок).

При этом, ФИО1, в силу занимаемой должности, достоверно знал о том, что на Земельном участке Потерпевший №1 за собственные денежные средства был построен вышеуказанный жилой дом, который последний использовал для своего постоянного проживания и членов своей семьи, а также о том, что во Всеволожском городском суде Ленинградской области рассматривается гражданское дело № 2-1841/2020 по иску Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ к СНП о признании права собственности на указанный жилой дом, а также о том, что определением судебной коллегии Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска СI-ПI к Потерпевший №1 об обязании последнего освободить Земельный участок было отказано, и этим же судебным актом признано, что построенный Потерпевший №1 на Земельном участке объект недвижимости - двухэтажное жилое здание возведено в соответствии с действующим законодательством.

Далее ФИО1, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде уничтожения жилого дома Потерпевший №1 и причинению последнему значительного ущерба, и желая их наступления, понимая, что успешная реализация преступного умысла на уничтожение жилого дома Потерпевший №1 возможна при участии в данном преступлении третьих лиц, опираясь на свои лидерские качества и авторитет председателя правления Партнерства, а также иные личные отношения, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в достоверно неустановленном месте на территории <адрес> и Ленинградской области, привлек к данной преступной деятельности уборщицу СНП ФИО2, состоящую в данной должности на основании приказа председателя правления СНП ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, которая находилась в материальной зависимости от ФИО1 в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ является работником Партнерства, а также на основании договора №-ПМУ-18 на медицинское обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Партнерством, в лице председателя правления ФИО1, и Федеральным государственным бюджетным учреждением «Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины имени ФИО11» Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получала медицинскую помощь в данном учреждении, которая оплачивалась Партнерством в лице председателя правления ФИО1, на что ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде уничтожения жилого дома Потерпевший №1 и причинению последнему значительного ущерба, и желая их наступления, дала своё согласие.

Тем самым ФИО1, заранее договорившись с ФИО2 о совместном совершении преступления, вступил с последней в преступный сговор, направленный на уничтожение вышеуказанного жилого дома Потерпевший №1

После чего ФИО1, действуя в продолжение указанного преступного умысла, разработал план совершения преступления и распределил роли, в соответствии с которыми он (ФИО1) для придания видимости законности противоправных действий, направленных на уничтожение жилого дома Потерпевший №1, выступая в качестве председателя правления СНП, должен был заключить с ФИО2 договор субаренды Земельного участка, находящегося в аренде, для организации садового хозяйства, с целью приобретения последней, не являющийся членом СНП, статуса арендатора указанного Земельного участка, после чего ФИО1 должен был приискать подрядную организацию, предоставляющую услуги аренды (найма) специализированной техники для уничтожения (сноса) жилого дома, и договориться с её представителями о заключении соответствующего договора аренды (найма).

При этом, ФИО2, согласно отведенной ей преступной роли в совершении данного преступления, должна была заключить с СНП, в лице председателя правления Партнерства ФИО1, договор субаренды Земельного участка, находящегося в аренде, для организации садового хозяйства, с целью приобретения последней, не являющийся членом СНП, статуса арендатора указанного Земельного участка, а также по указанию ФИО1 заключить и оплатить от своего имени договор аренды (найма) специализированной техники с организацией, информацию о которой ей предоставит ФИО1, а также координировать работу и давать устные указания представителям данной организации непосредственно при проведении работ по уничтожению (сносу) вышеуказанного жилого дома Потерпевший №1

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, выступая в качестве председателя правления СНП, и ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на уничтожение жилого дома Потерпевший №1, находясь в здании правления Партнерства, расположенного по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Сертоловское городское поселение, массив Западная Лица, СНП «Северная жемчужина» 2-я линия, правление, согласно распределенных ими между собой преступных ролей, заключили договор субаренды Земельного участка, находящегося в аренде, для организации садового хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ (без номера), согласно которому ФИО2, не являющаяся членом СНП, приобрела статус арендатора указанного Земельного участка сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Далее ФИО1 действуя умышленно, согласно отведенной роли в совершении преступления, находясь в достоверно неустановленном месте на территории <адрес> и Ленинградской области, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, приискал организацию, предоставляющую услуги аренды (найма) специализированной техники для уничтожения (сноса) жилого дома - Общество с ограниченной ответственностью «Рентал Тех» ИНН 7816396085 (далее – ООО «Рентал Тех»). После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в достоверно неустановленном месте на территории <адрес> и Ленинградской области, как путем телефонных переговоров, так и при личной встрече ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в здании правления Партнерства, расположенного по вышеназванному адресу, ввёл менеджера по продажам ООО «Рентал Тех» ФИО12 в заблуждение относительно законности уничтожения указанного жилого дома Потерпевший №1, и договорился о заключении договора аренды (найма) имущественного оборудования между 000 «Рентал Тех» и ФИО2

Затем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в достоверно неустановленном месте на территории <адрес> и Ленинградской области, действуя умышленно, согласно отведенной роли в совершении преступления, по указанию ФИО1, заключила договор найма (аренды) имущественного оборудования № А-103-20 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Рентал Тех», согласно которому ФИО2 была предоставлена во временное пользование строительная машина «экскаватор гусеничный Volvo (Вольво) EC290BLC» с государственным регистрационным знаком ХН 6451 47 с экипажем, с целью сноса жилого дома Потерпевший №1 на Земельном участке, после чего в 11 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении дополнительного офиса № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН: 7707083893, расположенного по адресу: <адрес>, оплатила указанный договор в сумме 210 000 рублей путем перечисления указанных денежных средств на банковский счет 000 «Рентал Тех» №, открытый в филиале Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» в <адрес>Петербург, ИНН 0274062111.

После чего в период с 08 часов 15 минут по 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, машинист экскаватора ООО «Рентал Тех» ФИО13, находясь на Земельном участке, введённый ФИО1 и ФИО2 в заблуждение относительно законности уничтожения жилого дома Потерпевший №1, не осведомленный о преступном умысле ФИО1 и ФИО2, действуя по устным указаниям ФИО2, с помощью строительной машины «экскаватор гусеничный Volvo (Вольво) EC290BLC» с государственным регистрационным знаком ХН 6451 47, осуществил уничтожение указанного жилого дома Потерпевший №1, стоимостью не менее 4 158 577 рублей, а также находящегося в данном доме и на Земельном участке имущества, стоимостью не менее 1 470845 рублей, принадлежащего последнему, а именно: детская мебель (двухстворчатый шкаф с зеркалом, стеллаж и комод), стоимостью 30 000 рублей, детская кровать и матрац, стоимостью 7 000 рублей, светильники, стоимостью 5 000 рублей, письменный стол и стул, стоимостью 8 000 рублей, синтезатор «Casio» («Касио» ), стоимостью 17 000 рублей, кровать, стоимостью 10 000 рублей, матрац, стоимостью 25 000 рублей, комод с подсветкой, стоимостью 25 000 рублей, кресло, стоимостью 17 000 рублей, светильники, стоимостью 5 000 рублей, иконы, стоимостью 7 000 рублей, письменный стол и стул, стоимостью 12 000 рублей, диван, стоимостью 18 000 рублей, светильники, стоимостью 5 000 рублей, телевизор, стоимостью 12 000 рублей, тумба под телевизор, стоимостью 4 000 рублей, диван, стоимостью 18 000 рублей, светильники, стоимостью 5 000 рублей, люстра, стоимостью 13 000 рублей, стулья 8 штук, стоимостью 16 000 рублей, стол кухонный, стоимостью 24 000 рублей, телевизор, стоимостью 15 000 рублей, диван, стоимостью 25 000 рублей, телевизор, стоимостью 25 000 рублей, кровать, стоимостью 6 000 рублей, матрац и подушки, стоимостью 27000 рублей, комод, стоимостью 9000 рублей, светильники, стоимостью 5 000 рублей, душевая кабина, стоимостью 11 О 000 рублей, зеркало, стоимостью 5 000 рублей, тумба с раковиной, стоимостью 16 000 рублей, унитаз, стоимостью 15 000 рублей, умывальник, стоимостью 7 000 рублей, унитаз, стоимостью 4 000 рублей, зеркало, стоимостью 1500 рублей, стиральная машина, стоимостью 45 000 рублей, светильники, стоимостью 4000 рублей, набор инструментов, стоимостью 30000 рублей, комплект сигнализация, стоимостью 15 000 рублей, комплект видеонаблюдения, стоимостью 37 000 рублей, сейф, стоимостью 6 000 рублей, спутниковое оборудование на 4 точки, стоимостью 9 000 рублей, бак косвенного нагрева, стоимостью 55 000 рублей, котел электрический, стоимостью 30000 рублей, котел газовый, стоимостью 45 000 рублей, колодезный насос, стоимостью 17 000 рублей, газовая духовка, стоимостью 15 000 рублей, кухня, стоимостью 20 000 рублей, бытовая техника, стоимостью 70 000 рублей, посуда кухонная, стоимостью 20 000 рублей, посуда столовая, стоимостью 9 000 рублей, костюм мужской темно синий, стоимостью 12 000 рублей, дубленка женская, стоимостью 25 000 рублей, прочая одежда, стоимостью 40 000 рублей, обувь, стоимостью 20 000 рублей, садовый инструмент из бытовки, стоимостью 20 000 рублей, газовый баллон 50л. 4 штуки, стоимостью 4 000 рублей, радиаторы на дом, стоимостью 32900 рублей, теплица 000 "Канат СТД", стоимостью 24730 рублей, бытовка, стоимостью 21 500 рублей, генераторная, стоимостью 126000 рублей, АВР (автомат включения резерва), стоимостью 17000 рублей, ЛОС (локально-очистные сооружения) Астра-5, стоимостью 109715 рублей, одеяло 6 штук, стоимостью 1 О 000 рублей, мангал, стоимостью 5 000 рублей, тандыр, стоимостью 16500 рублей, качели "Гнездо", стоимостью 6000 рублей.

Таким образом, вышеуказанные умышленные незаконные действия ФИО1 и ФИО2 повлекли причинение значительного ущерба Потерпевший №1 в размере не менее 5 629 422 рублей.

При этом, лично ФИО1 вступил в преступный сговор с ФИО2 на совершение умышленного уничтожения жилого дома Потерпевший №1, действуя согласованно с ФИО2, для придания видимости законности противоправных действий, заключил с последней договор субаренды Земельного участка, находящегося в аренде, для организации садового хозяйства, приискал организацию, предоставляющую услуги аренды (найма) специализированной техники для уничтожения (сноса) жилого дома (000 «Рентал Тех»), и договорился о заключении договора аренды (найма) имущественного оборудования между ООО «Рентал Тех» и ФИО2

то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ.

ФИО2 обвиняется в том, что совершила умышленное уничтожение имущества, то есть умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, а именно:

ФИО1, на основании протокола общего собрания членов Садоводческого некоммерческого партнерства «Северная жемчужина» ИI-П-I: 7842012835 (далее - СНП, Партнерство, Организация) № от ДД.ММ.ГГГГ избран на должность председателя правления СНП.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц в должности председателя правления Партнерства, то есть в качестве лица имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Решениями общего собрания членов СI-ПI, оформленными протоколами общего собрания членов Партнерства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, N 08/15 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь избирался на должность председателя правления Партнерства.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в достоверно неустановленном месте на территории <адрес> и Ленинградской области, у ФИО1 на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 возник преступленный умысел на уничтожение имущества Потерпевший №1, а именно жилого дома, расположенного на территории СНП на земельном участке с кадастровым номером 47:08:0103001:4244, по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, участок № (далее - Земельный участок).

При этом, ФИО1, в силу занимаемой должности, достоверно знал о том, что на Земельном участке Потерпевший №1 за собственные денежные средства был построен вышеуказанный жилой дом, который последний использовал для своего постоянного проживания и членов своей семьи, а также о том, что во Всеволожском городском суде Ленинградской области рассматривается гражданское дело № 2-1841/2020 по иску Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ к СНП о признании права собственности на указанный жилой дом, а также о том, что определением судебной коллегии Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска СI-ПI к Потерпевший №1 об обязании последнего освободить Земельный участок было отказано, и этим же судебным актом признано, что построенный Потерпевший №1 на Земельном участке объект недвижимости - двухэтажное жилое здание возведено в соответствии с действующим законодательством.

Далее ФИО1, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде уничтожения жилого дома Потерпевший №1 и причинению последнему значительного ущерба, и желая их наступления, понимая, что успешная реализация преступного умысла на уничтожение жилого дома Потерпевший №1 возможна при участии в данном преступлении третьих лиц, опираясь на свои лидерские качества и авторитет председателя правления Партнерства, а также иные личные отношения, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в достоверно неустановленном месте на территории <адрес> и Ленинградской области, привлек к данной преступной деятельности уборщицу СНП ФИО2, состоящую в данной должности на основании приказа председателя правления СНП ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, которая находилась в материальной зависимости от ФИО1 в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ является работником Партнерства, а также на основании договора №-ПМУ-18 на медицинское обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Партнерством, в лице председателя правления ФИО1, и Федеральным государственным бюджетным учреждением «Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины имени ФИО11» Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получала медицинскую помощь в данном учреждении, которая оплачивалась Партнерством в лице председателя правления ФИО1, на что ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде уничтожения жилого дома Потерпевший №1 и причинению последнему значительного ущерба, и желая их наступления, дала своё согласие.

Тем самым ФИО1, заранее договорившись с ФИО2 о совместном совершении преступления, вступил с последней в преступный сговор, направленный на уничтожение вышеуказанного жилого дома Потерпевший №1

После чего ФИО1, действуя в продолжение указанного преступного умысла, разработал план совершения преступления и распределил роли, в соответствии с которыми он (ФИО1) для придания видимости законности противоправных действий, направленных на уничтожение жилого дома Потерпевший №1, выступая в качестве председателя правления СНП, должен был заключить с ФИО2 договор субаренды Земельного участка, находящегося в аренде, для организации садового хозяйства, с целью приобретения последней, не являющийся членом СНП, статуса арендатора указанного Земельного участка, после чего ФИО1 должен был приискать подрядную организацию, предоставляющую услуги аренды (найма) специализированной техники для уничтожения (сноса) жилого дома, и договориться с её представителями о заключении соответствующего договора аренды (найма).

При этом, ФИО2, согласно отведенной ей преступной роли в совершении данного преступления, должна была заключить с СНП, в лице председателя правления Партнерства ФИО1, договор субаренды Земельного участка, находящегося в аренде, для организации садового хозяйства, с целью приобретения последней, не являющийся членом СНП, статуса арендатора указанного Земельного участка, а также по указанию ФИО1 заключить и оплатить от своего имени договор аренды (найма) специализированной техники с организацией, информацию о которой ей предоставит ФИО1, а также координировать работу и давать устные указания представителям данной организации непосредственно при проведении работ по уничтожению (сносу) вышеуказанного жилого дома Потерпевший №1

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, выступая в качестве председателя правления СНП, и ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на уничтожение жилого дома Потерпевший №1, находясь в здании правления Партнерства, расположенного по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Сертоловское городское поселение, массив Западная Лица, СНП «Северная жемчужина» 2-я линия, правление, согласно распределенных ими между собой преступных ролей, заключили договор субаренды Земельного участка, находящегося в аренде, для организации садового хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ (без номера), согласно которому ФИО2, не являющаяся членом СНП, приобрела статус арендатора указанного Земельного участка сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Далее ФИО1 действуя умышленно, согласно отведенной роли в совершении преступления, находясь в достоверно неустановленном месте на территории <адрес> и Ленинградской области, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, приискал организацию, предоставляющую услуги аренды (найма) специализированной техники для уничтожения (сноса) жилого дома - Общество с ограниченной ответственностью «Рентал Тех» ИНН 7816396085 (далее – ООО «Рентал Тех»). После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в достоверно неустановленном месте на территории <адрес> и Ленинградской области, как путем телефонных переговоров, так и при личной встрече ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в здании правления Партнерства, расположенного по вышеназванному адресу, ввёл менеджера по продажам ООО «Рентал Тех» ФИО12 в заблуждение относительно законности уничтожения указанного жилого дома Потерпевший №1, и договорился о заключении договора аренды (найма) имущественного оборудования между 000 «Рентал Тех» и ФИО2

Затем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в достоверно неустановленном месте на территории <адрес> и Ленинградской области, действуя умышленно, согласно отведенной роли в совершении преступления, по указанию ФИО1, заключила договор найма (аренды) имущественного оборудования № А-103-20 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Рентал Тех», согласно которому ФИО2 была предоставлена во временное пользование строительная машина «экскаватор гусеничный Volvo (Вольво) EC290BLC» с государственным регистрационным знаком ХН 6451 47 с экипажем, с целью сноса жилого дома Потерпевший №1 на Земельном участке, после чего в 11 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении дополнительного офиса № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН: 7707083893, расположенного по адресу: <адрес>, оплатила указанный договор в сумме 210 000 рублей путем перечисления указанных денежных средств на банковский счет 000 «Рентал Тех» №, открытый в филиале Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» в <адрес>Петербург, ИНН 0274062111.

После чего в период с 08 часов 15 минут по 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, машинист экскаватора ООО «Рентал Тех» ФИО13, находясь на Земельном участке, введённый ФИО1 и ФИО2 в заблуждение относительно законности уничтожения жилого дома Потерпевший №1, не осведомленный о преступном умысле ФИО1 и ФИО2, действуя по устным указаниям ФИО2, с помощью строительной машины «экскаватор гусеничный Volvo (Вольво) EC290BLC» с государственным регистрационным знаком ХН 6451 47, осуществил уничтожение указанного жилого дома Потерпевший №1, стоимостью не менее 4 158 577 рублей, а также находящегося в данном доме и на Земельном участке имущества, стоимостью не менее 1 470845 рублей, принадлежащего последнему, а именно: детская мебель (двухстворчатый шкаф с зеркалом, стеллаж и комод), стоимостью 30 000 рублей, детская кровать и матрац, стоимостью 7 000 рублей, светильники, стоимостью 5 000 рублей, письменный стол и стул, стоимостью 8 000 рублей, синтезатор «Casio» («Касио» ), стоимостью 17 000 рублей, кровать, стоимостью 10 000 рублей, матрац, стоимостью 25 000 рублей, комод с подсветкой, стоимостью 25 000 рублей, кресло, стоимостью 17 000 рублей, светильники, стоимостью 5 000 рублей, иконы, стоимостью 7 000 рублей, письменный стол и стул, стоимостью 12 000 рублей, диван, стоимостью 18 000 рублей, светильники, стоимостью 5 000 рублей, телевизор, стоимостью 12 000 рублей, тумба под телевизор, стоимостью 4 000 рублей, диван, стоимостью 18 000 рублей, светильники, стоимостью 5 000 рублей, люстра, стоимостью 13 000 рублей, стулья 8 штук, стоимостью 16 000 рублей, стол кухонный, стоимостью 24 000 рублей, телевизор, стоимостью 15 000 рублей, диван, стоимостью 25 000 рублей, телевизор, стоимостью 25 000 рублей, кровать, стоимостью 6 000 рублей, матрац и подушки, стоимостью 27000 рублей, комод, стоимостью 9000 рублей, светильники, стоимостью 5 000 рублей, душевая кабина, стоимостью 11 О 000 рублей, зеркало, стоимостью 5 000 рублей, тумба с раковиной, стоимостью 16 000 рублей, унитаз, стоимостью 15 000 рублей, умывальник, стоимостью 7 000 рублей, унитаз, стоимостью 4 000 рублей, зеркало, стоимостью 1500 рублей, стиральная машина, стоимостью 45 000 рублей, светильники, стоимостью 4000 рублей, набор инструментов, стоимостью 30000 рублей, комплект сигнализация, стоимостью 15 000 рублей, комплект видеонаблюдения, стоимостью 37 000 рублей, сейф, стоимостью 6 000 рублей, спутниковое оборудование на 4 точки, стоимостью 9 000 рублей, бак косвенного нагрева, стоимостью 55 000 рублей, котел электрический, стоимостью 30000 рублей, котел газовый, стоимостью 45 000 рублей, колодезный насос, стоимостью 17 000 рублей, газовая духовка, стоимостью 15 000 рублей, кухня, стоимостью 20 000 рублей, бытовая техника, стоимостью 70 000 рублей, посуда кухонная, стоимостью 20 000 рублей, посуда столовая, стоимостью 9 000 рублей, костюм мужской темно синий, стоимостью 12 000 рублей, дубленка женская, стоимостью 25 000 рублей, прочая одежда, стоимостью 40 000 рублей, обувь, стоимостью 20 000 рублей, садовый инструмент из бытовки, стоимостью 20 000 рублей, газовый баллон 50л. 4 штуки, стоимостью 4 000 рублей, радиаторы на дом, стоимостью 32900 рублей, теплица 000 "Канат СТД", стоимостью 24730 рублей, бытовка, стоимостью 21 500 рублей, генераторная, стоимостью 126000 рублей, АВР (автомат включения резерва), стоимостью 17000 рублей, ЛОС (локально-очистные сооружения) Астра-5, стоимостью 109715 рублей, одеяло 6 штук, стоимостью 1 О 000 рублей, мангал, стоимостью 5 000 рублей, тандыр, стоимостью 16500 рублей, качели "Гнездо", стоимостью 6000 рублей.

Таким образом, вышеуказанные умышленные незаконные действия ФИО1 и ФИО2 повлекли причинение значительного ущерба Потерпевший №1 в размере не менее 5 629 422 рублей.

При этом, лично ФИО1 вступил в преступный сговор с ФИО2 на совершение умышленного уничтожения жилого дома Потерпевший №1, действуя согласованно с ФИО2, для придания видимости законности противоправных действий, заключил с последней договор субаренды Земельного участка, находящегося в аренде, для организации садового хозяйства, приискал организацию, предоставляющую услуги аренды (найма) специализированной техники для уничтожения (сноса) жилого дома (000 «Рентал Тех»), и договорился о заключении договора аренды (найма) имущественного оборудования между ООО «Рентал Тех» и ФИО2

то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ.

Уголовное дело по ч.1 ст. 167 УК РФ в отношении подсудимых ФИО10 и ФИО1    мировым судьей прекращено, в связи с    истечением сроков давности уголовного преследования.

Мировым судьей рассмотрено    дело в пределах предъявленного обвинения, с учетом положений ст. 252 УПК РФ, законных оснований для возвращения дела прокурору, для предъявления более тяжкого обвинения подсудимым, судом не установлено.

Доводы представителя потерпевшего, о наличии якобы в действиях обвиняемых    признаков ч.2 ст. 167 УК РФ, не подтверждаются материалами дела. Как правильно обратил внимание мировой судья, Потерпевший №1 пояснял суду, что отключение электроэнергии произошло в 2019 году, то есть за год до совершения инкриминированных обвиняемым действий. Из материалов дела следует, что жилой дом, который был снесен, не является единственным жильем потерпевшего Тараканова. Потерпевший имеет в собственности квартиру, по адресу: <адрес>, к.2, стр.1, <адрес>. Дом снесен с помощью строительной машины «экскаватор гусеничный Volvo (Вольво) EC290BLC, а не путем взрыва, поджога или иным общеопасным способом. Наличие судебных споров между потерпевшим и ФИО1 не подтверждает факт того, что снос дома осуществлен обвиняемыми из хулиганских побуждений, в материалах дела доказательств тому не содержится и потерпевшим не заявлялось. Также суд обоснованно принял во внимание, что потерпевшим ранее не заявлялось ходатайство о неверной квалификации преступления, совершенного ФИО1 и ФИО2 Данное ходатайство было заявлено уже после того, как стороной защиты на первом судебном заседании было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Как правильно сделан вывод мировым судьей, из анализа имеющихся в материалах дела документов, в том числе постановления заместителя прокурора Ленинградской области ФИО14 о возвращении уголовного дела для производства дополнительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (том 12, л.д. 4-6), жалобы руководителя второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Ленинградской области ФИО15 на данное постановление от ДД.ММ.ГГГГ (том 12, л.д. 9- 13), постановления прокурора Ленинградской области об отказе в удовлетворении жалобы следователя от ДД.ММ.ГГГГ (том 12, л.д. 14-16), постановления руководителя второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Ленинградской области о возобновлении предварительного следствия, принятии уголовного дела к производству и возбуждении ходатайства перед руководителем следственного органа об установлении срока предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, обвинительного заключения, утвержденного заместителем прокурора Ленинградской области от 08.11.2022г. следует, что предложенная стороной обвинения квалификация действий ФИО1 и ФИО2, то есть их обвинение было обосновано представленными    материалами уголовного дела. Обвинительное заключение по делу соответствовало требованиям ст. 220 УПК РФ.

В связи с чем, мировым судьей обоснованно оставлено без удовлетворения    ходатайство потерпевшего    о    возвращении уголовного дела прокурору в порядке, предусмотренном ст. 237 УПК РФ.

Ссылки защиты на нарушение прав потерпевшего суд находит необоснованными, не подтвержденными материалами уголовного дела.

Оснований для отмены обжалованного постановления       суд не находит, поскольку дело подлежало прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности,    с учетом согласия обвиняемых на прекращение уголовного    дела.

Никаких существенных нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену постановления, суд не находит.

             Руководствуясь ст. 389.1-389.20 УПК РФ

                                         ПОСТАНОВИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Ленинградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № Всеволожского района Ленинградской области, от    ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и ФИО2, оставить без изменения, жалобу- без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в порядке глав 47, 47.1 УПК РФ.

    Судья: