Решение по делу № 2-395/2011 от 11.05.2011

№ 2-1-395-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. <АДРЕС>                                                                                                  11 мая 2011 г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ромасева Е.А.,

при секретаре Чикаловой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Скобелевой Е.В. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к ответчику Скобелевой Е.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, указав, что истец с <ДАТА2> осуществляет услуги по поставке природного газа потребителям на территории <АДРЕС> области. Ответчик подключен к сети газоснабжения и является потребителем данной продукции. С ответчиком не заключен письменный договор, в связи с чем поставка газа ответчику осуществляется в соответствии с положениями гражданского законодательства в области энергоснабжения. Таким образом, при подключении к газотранспортной сети ответчик принял на себя обязательства по своевременной и полной оплате за поставленный товар. Коммунальные платежи оплачиваются потребителем ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата за потребленный газ производится, исходя из норм, принятых решением Региональной энергетической комиссии. По контрольным данным задолженность ответчика перед истцом за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составила 3447 рублей 06 копеек. В адрес ответчика направлялось уведомление с требованием погасить задолженность, которое добровольно им не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность за потребленный газ в размере 3447 рублей 06 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности от <ДАТА5>, исковые требования уменьшила, просила взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек в связи с тем, что задолженность по оплате газа была погашена после обращения в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании судебных расходов.

Наличие договорных отношений по газоснабжению между сторонами по делу подтверждается справкой о параметрах абонента, подтверждающей наличие у абонента-ответчика газового оборудования; уведомлениями о необходимости погашения задолженности.

За оказанные услуги ответчик обязан производить оплату.

Наличие у ответчика долга по оплате потребленного природного газа за период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> подтверждается расчетом начислений за газопотребление по лицевому счету <НОМЕР> по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 92, из которого следует, что ответчик не производит оплату своевременно и в полном объеме, существует долг в размере 3447 рублей 06 копеек.

Договор между истцом и ответчиком заключен в соответствии с положениями ст.ст. 539-540 ГК РФ. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства, принятые на себя сторонами по договору, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Услуги по газоснабжению жилого помещения в соответствии со ст. 154 ЖК РФ являются коммунальными услугами, которые подлежат оплате собственником, нанимателем жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ответчик свои обязательства по своевременной оплате не исполнил, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уменьшил, просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек в связи с тем, что задолженность по оплате газа была погашена после обращения в суд.

Просьба представителя истца о возмещении судебных расходов за счет ответчика подлежит удовлетворению в соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ, предусматривающей, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Скобелевой Е.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворить.

Взыскать со Скобелевой Е.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в апелляционном порядке через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                     Е.А. Ромасева