Решение по делу № 5-1062/2021 от 25.11.2021

УИД 02MS0009-01-2021-002695-80

Дело № 5-1062/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2021 года с. Шебалино

          Мировой судья судебного участка Шебалинского района Республика Алтай Завчук К.С., рассмотрев дело в открытом судебном заседании по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Суксекова Адучи Иосифовича<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Суксеков А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Как установлено судом, 22 сентября 2021 года в 16  час. 14 мин., в с. <АДРЕС>, Суксеков А.И. управлял автомобилем марки «<НОМЕР>» с г/н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соотвествующее обстановке.

22 сентября 2021 года  в 16 ч. 59 мин.  в с. <АДРЕС> гр. Суксеков А.И.  не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, чем совершил грубое правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание Суксеков А.И. не явился, до суда поступило заявление о рассмотрении без участия,  вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина Суксеков А.И., в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4> г.;  чеком-носителем <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> года, согласно которому у Суксекова А.И. установлено алкогольное опьянение, показания прибора 0, 675 мг/л и согласно которому  Суксеков А.И. с результатами освидетельствования на состояние алкогольное опьянения не согласился.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4> года, согласно которому пройти медицинское освидетельствование Суксеков А.И. отказался; видеозаписью на СД диске с фактом управления транспортным средством Суксекова А.И., с процедурой отстранения от управления транспортным средством, процедурой освидетельствования и процедурой направления на мед. освидетельствование.

          В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23.10.1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

          Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

          Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. Согласно п. 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

            В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

            В связи с тем, что водитель Суксеков А.И. не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, при несогласии указанного лица с результатами освидетельствования,  указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.         

          Направление водителя транспортного средства Суксеков А.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС в соответствии с требованиями ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ и п.п. 5, 7-13 Правил.

Пройти медицинское освидетельствование Суксеков А.И. отказался, о чем свидетельствует запись на CD диске, приобщенная к материалам дела.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Суксеков А.И. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не согласился.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения Суксеков А.И. от медицинского освидетельствования отказался, о чем собственноручно указал.

Пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» разъяснено, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.            

          Мировой судья, изучив материалы дела, оценивая в совокупности как того требует ст. 26.11 КоАП РФ все имеющиеся в деле доказательства, считает, что в действиях Суксекова А.И. имеются признаки состава административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

         При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание мировой судья признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельствами, отягчающими административное наказание мировой судья не усматривает.

При назначении административного наказания Суксеков А.И., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и  отсутствии отягчающих вину обстоятельств, материальное положение лица, в связи с чем назначает наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания соответствует цели наказания.

 Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать Суксекова Адучи Иосифовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением  права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай), ИНН 0411004883, КПП 041101001, р/с 40102810045370000071 банк получателя Отделение -НБ РА Банка России// УФК по РА г. Горно-Алтайск, КБК 18811601123010001140, БИК 018405033, ОКТМО 84650492, УИН 18810404210110001637.

          Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа возникает ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

          Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа возникает ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.  В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

          Квитанция по оплате штрафа должна быть представлена в судебный участок Шебалинского района Республики Алтай.

          Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

          Данное постановление может быть обжаловано в Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка Шебалинского района.

          Мировой судья                                                                                   К.С. Завчук