Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-55/2020 от 17.03.2020

Дело № 5-55/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Заполярный 17 марта 2020 года

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Наволоцкая Н.М.,

при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шашмурина Александра Александровича и прилагаемые материалы,

установил:

в Печенгский районный суд Мурманской области из ОМВД России по Печенгскому району поступил административный материал в отношении Шашмурина А.А. для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив указанные материалы, судья приходит к следующему.

Районный суд рассматривает дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1, 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях только в том случае, если по делу проводилось административное расследование.

Суть административного расследования и порядок его проведения раскрыты в статье 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив представленные материалы и, исходя из смысла указанной статьи, судья приходит к выводу, что фактически административное расследование в отношении Шашмурина А.А. не проводилось, поскольку административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В материалах дела имеются: протокол об административном правонарушении, заявление КУСП № от *.*.*, заявление КУСП № от *.*.*, заявление ФИО3 от *.*.*, рапорт старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП ОМВД России по Печенгскому району ФИО4 от *.*.* и от *.*.*, объяснения Шашмурина А.А. от *.*.*, справка на физическое лицо от *.*.*, объяснения ФИО3 от *.*.* и от *.*.*, справка ИЦ УМВД России по Мурманской области в отношении Шашмурина А.А. от *.*.*, определение о проведении административного расследования от *.*.*.

Однако данные документы не могут быть приняты судом в качестве подтверждения проведения по делу административного расследования, поскольку большая их часть получена в рамках проверки сообщения о преступлении.

После принятия должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, решения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в виде вынесения определения по данному делу, было запрошены сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности, иных действий не производилось.

Поскольку данные процессуальные действия нельзя признать административным расследованием, рассмотрение данного административного дела не относится к компетенции судьи районного суда, поэтому при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

В части первой статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении, местом совершения данного правонарушения является помещение РЦ «Сова», расположенного по адресу: Мурманская область, Печенгский район, г. Заполярный, ул. Ленина, д. 1а.

Следовательно, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный административный материал подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Печенгского судебного района Мурманской области.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 и статьей 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

передать протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Шашмурина Александра Александровича мировому судье судебного участка № 1 Печенгского судебного района Мурманской области по подведомственности.

Судья Печенгского районного суда Н.М. Наволоцкая