Решение по делу № 5-2/2017 от 26.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производетва по делу об адтинистративном правонарушении

26 января 2017 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 98 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Буренков С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-2/2017 по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении ТСЖ «40 лет Победы, 84»,ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: г.о. <АДРЕС>,-

установил:

07.12.2016 г. в 15.00 час., в ходе внеплановой выездной проверки исполнения предписания, было установлено, что ТСЖ «40 лет Победы, 84», в установленный срок не выполнило требования указанные в Предписании Государственной жилищной инспекции Самарской области №ТАвз-35810 от 29.08.2016 г. (срок исполнения - 29.10.2016 года), о чем был составлен протокол №ТАвз-41213 об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ. В судебном заседание представитель ТСЖ «40 лет Победы, 84» Агафонова О.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ не признала, указав, что в результате общего собрания собственников помещений МКД №84 по ул. 40 лет Победы, проведенного в форме очно-заочного голосования, и оформленного протоколом от 10.05.2016 года, управление домом осуществляло <ОБЕЗЛИЧЕНО>2016 года <ОБЕЗЛИЧЕНО>» чинило препятствие в управление МКД №84 по ул.40 лет Победы, и в частности самостоятельно срезало замки на дверях подвальных помещений, мусоропроводах и перегородках, электрощитовых комнатах, машинных отделениях лифтов, выходах на кровлю в 2-х подъездах и решетках выходов на кровлю, о чем 01.06.2016 года был составлен акт. О данных противоправных действиях, ТСЖ сообщала как в контролирующие органы, так и органы местного самоуправления, а именно: Мэрию г.о.Тольятти, Государственную жилищную инспекцию Самарской области, полицию и прокуратуру. Из-за чиненных ТСЖ препятствий, оно не смогло устранить нарушения п. 4..6.1.2 и п.4.2.1.7 ПИН ТЭЖФ, указанные в предписании ГЖИ Самарской области №ТАвз-35810 от 29.08.2016 года. Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении, а также представитель ГЖИ Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, путем направления уведомления на электронную почту ГЖИ email:info@gzhi-samara.ru, а также заказным письмом, которое было вручено адресату согласно почтовому уведомлению 20.01.2017 года. Исследовав материалы дела, выслушав представителя ТСЖ«40 лет Победы, 84», мировой судья приходит к выводу, что обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> составленным уполномоченным должностным лицом после выявления правонарушения; распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА10>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА11>, актом проверки предписания <НОМЕР> от <ДАТА12>, согласно которому было установлено не исполнение предписания <НОМЕР> от <ДАТА11>, выпиской из ЕГРЮЛ  ТСЖ «40 лет Победы, 84» от <ДАТА12>.

У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку все доказательства собраны с соблюдением требований закона и по делу имеется их достаточная совокупность. Законность вынесенного предписания у суда сомнений не вызывает. По результатам рассмотрения дела, суд пришел к убеждению, что в бездействии ТСЖ «40 лет Победы, 84» усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку ТСЖ «40 лет Победы, 84» не выполнило в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Однако, с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения, а также невозможности исполнения предписания ГЖИ в следствие действий третьего лица, направленных на получение самостоятельного доступа к объектам инфраструктуры МКД №84 по ул.40 лет Победы, в виде самостоятельного срезания замков на дверях подвальных помещений, мусоропроводах и перегородках, электрощитовых комнатах, машинных отделениях лифтов, выходах на кровлю в 2-х подъездах и решетках выходов на кровлю, что подтверждается актом от 01.06.2016 года, многочисленными обращениями председателя ТСЖ в контролирующие органы в том числе ГЖИ Самарской области и органы местного самоуправления, а также ответами на данные обращения, принимая во внимание что наступившие последствия не исполнения данного предписания по причине чиненных препятствий со стороны третьих лиц, не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд считает возможным признать данное правонарушение малозначительным. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно ст.29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, судья прекращает производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Объявить ТСЖ «40 лет Победы, 84» устное замечание.

Производство по административному делу по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении ТСЖ «40 лет Победы, 84»  прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти черезмирового судью.

Мировой судья                                                                              Буренков С.М.

Постановление вступило в законную силу:_____________________________