Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2023 от 17.01.2023

Дело № 5-5/2023

83RS0001-01-2023-000051-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар                                                                         26 января 2023 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Шитиков М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Паршевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Паршевой Елены Александровны, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Паршева Е.А. совершила публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 03 минуты Паршева Е.А., находясь по адресу: Ненецкий АО, <адрес>, используя свой мобильный телефон марки «Samsung 20 FE», в социальной сети на своей открытой персональной странице <данные изъяты> <данные изъяты> (электронный адрес №) опубликовала информацию в виде поста следующего содержания:    «Против мобилизации. <данные изъяты>

Данный материал имеет отметки о его просмотре пользователями сети <данные изъяты> Данная информация доступна для обозрения неограниченному кругу лиц пользователям сети <данные изъяты> поскольку профиль страницы находится в свободном доступе (не является закрытым).

В судебном заседании Паршева Е.А. вину во вменяемом ей правонарушении не признала. Суду пояснила, что возможно случайно сохранила на своей странице <данные изъяты> петицию – «…против мобилизации», либо указанную петицию разместил её малолетний сын, либо неустановленное лицо, поскольку её страницу неоднократно взламывали.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП УМВД РФ по НАО ФИО5, извещён о дате, времени и месте судебного заседания посредствам телефонограммы, в суд не явился.

При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при данной явке.

Заслушав Паршеву Е.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Федеральным законом от 04 марта 2022 года № 31-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» указанный Кодекс дополнен статьей 20.3.3. Часть 1 указанной статьи предусматривает ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Данные изменения в КоАП РФ вступили в законную силу со дня официального опубликования, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

22 февраля 2022 г. принято постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации № 35-СФ, которым сенаторы РФ дали своё согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24 февраля 2022 года Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Украины и использовании Вооруженных сил Российской Федерации по защите граждан Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, а так же в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания мира и безопасности в рамках демилитаризации и денацификации Украины.

Для защиты Российской Федерации, её суверенитета, территориальной целостности, обеспечения безопасности её народа и людей на освобождённых территориях, на основании п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года № 647, с ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация. В соответствии с п. 2 данного Указа призыв граждан Российской Федерации на военную службу по мобилизации осуществляется в Вооружённые Силы Российской Федерации. Граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации имеют статус военнослужащих, проходящих службу в Вооруженных силах Российской Федерации по контракту.

В судебном заседании достоверно установлено, что Паршева Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 03 минуты разместила в социальной сети на своей открытой персональной странице <данные изъяты> информацию содержащую публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина Паршевой Е.А. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором отражены обстоятельства дела и приведены все сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Паршева Е.А. в протоколе указала, что с протоколом она не согласна, поскольку умышленно не сохраняла публикацию – «…против мобилизации»;

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП УМВД РФ по НАО ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Паршева Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 03 минуты разместила в социальной сети на своей открытой персональной странице <данные изъяты> информацию содержащую публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния;

                - актом исследования (осмотра) предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что была осмотрена интернет-страница в социальной сети <данные изъяты> зарегистрированная на Паршеву Е.А., которая находится в открытом доступе для просмотра неограниченного круга лиц. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Паршева Е.А. разместила на указанной странице материал, содержащий публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности. Содержание указанного материала приведено ранее в постановлении суда;

- письменными объяснениями Паршевой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 03 минуты увидела публикацию – призыв против мобилизации, но у неё не было намерений сохранять указанную публикацию на своей странице в социальной сети <данные изъяты> это произошло случайно.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, и признаются судом допустимыми доказательствами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

    Рассмотрев протокол об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу, что в действиях Паршевой Е.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, поскольку она совершила публичный призыв к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Доводы Паршевой Е.А. о неумышленном характере её действий по размещению публикации, о том, что она редко посещает свою страницу в социальной сети <данные изъяты> что публикацию мог разместить её малолетний сын, так как он имеет доступ к её телефону, что её страницу <данные изъяты> неоднократно взламывали, суд признаёт несостоятельными и расценивает их как намерение последней избежать ответственности за совершённое правонарушение.

Санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа, который может быть наложен на граждан в размере от 30 000 до 50 000 рублей.

За совершенное правонарушение Паршева Е.А. подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, её личность, имущественное и семейное положение, иные заслуживающие внимания обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Паршева Е.А. к административной ответственности не привлекалась, трудоустроена, не замужем, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Паршевой Е.А. судья признаёт: добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение; наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Также, полагаю, что оснований для применения к Паршевой Е.А. положений ст. 2.9 КоАП РФ с освобождением её от административной ответственности в силу малозначительности совершенного правонарушения, не имеется, поскольку действия Паршевой Е.А. свидетельствуют о её игнорировании правил поведения и направлены против общественного порядка и общественной безопасности, что существенно угрожает охраняемым общественным отношениям.

Принимая во внимание характер совершенного Паршевой Е.А. правонарушения, её личность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие отягчающих, учитывая её имущественное и финансовое положение, а также с учётом её трудоспособного возраста, отсутствие противопоказаний к труду, возможности получения заработной платы или иного дохода, полагаю возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Паршеву Елену Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ненецкому автономному округу), код ОКТМО 11851000, номер счета получателя платежа 03100643000000012400 в Отделение Архангельск г. Архангельск, ИНН 8300003448, БИК 011117401, кор. счёт 40102810045370000016, КПП 298301001, код бюджетной классификации КБК 18811601201019000140, УИН №, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда № 5-5/2023.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                    <данные изъяты>

<данные изъяты>                                          М.А. Шитиков