Решение по делу № 2-66/2012 от 07.02.2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 февраля 2012г. г.Самара Мировой судья судебного участка № 31 Самарской области Анищенко Н.А., при секретаре Размазиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-66/12 по иску Бондаренко *** к Открытомуакционерному обществу *** о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ОАО «*** о возмещении ущерба, указав  следующее.

В сентябре и ноябре 2011г. наступили три страховых случая, в результате которых /м *** госномером *** получила механические повреждения.. Указанный а/м в рамках *** был застрахован в ОАО ***

По факту наступления страхового случая истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако, ответчик страховую выплату не произвел.

В связи с  изложенными обстоятельствами, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму по трем страховым случаям в размере *** расходы по оплате экспертизы в сумме *** почтовые расходы *** компенсацию морального вреда ***  расходы по оплате госпошлины в размере ***

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

   Представитель ответчика ОАО *** в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще.

  Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по нижеследующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договора имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

В силу п.2 ст.9 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату и представляющее собой совокупность юридических фактов.

Как было установлено в судебном заседании, 01.06.2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования автомашины /м *** госномером ***, срок действия договора с 02.06.11г. по 01.06.2012г.

В сентябре и ноябре 2011г. наступили три страховых случая, в результате которых а/м *** госномером *** получила механические повреждения, принадлежащий истцу.

Согласно акту *** о страховом случае, произведенный ОАО *** страховая выплата составляет ***

Согласно акту *** о страховом случае, произведенный ОАО *** страховая выплата составляет ***

Согласно *** об определении стоимости восстановительного ремонта т/с, изготовленного *** стоимость восстановительного ремонта т/с  /м *** госномером ***, принадлежащий Бондаренко *** - ***

По факту наступления страхового случая истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако, ответчик до настоящего времени страховую выплату не произвел.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключатся договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых и одобренных или утвержденных страховщиком, либо объединением страховщиков (правила страхования).

В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, т.е. стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону. Являясь в силу ч.1 ст. 943 ГК РФ неотъемлемой частью договора страхования, Правила добровольного страхования транспортных средств также не должны содержать положений, противоречащих гражданскому законодательству и ухудшающих положение страхователя по сравнению с установленным законом.

Право страхователя, как гражданина, при заключении договора имущественного страхования определяется ст. 929 ГК РФ - по которой при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) страховщик обязан возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение).

Анализируя обстоятельство дела, суд считает возможным взыскать с ответчика начисленную страховую выплату по двум страховым случаям в ***

Требования истца о взыскании с ответчика компенсацию морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку не основано на законе.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взыскание расходов по оплате госпошлины в размере *** расходы по оплате экспертизы в размере *** почтовые расходы в размере ***

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.234-238 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Бондаренко *** к ОАО *** о взыскании страхового возмещения  удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества *** в пользу Бондаренко *** страховую выплату в *** расходы по оплате экспертизы в размере *** почтовые расходы в размере *** расходы по оплате госпошлины в размере *** а всего взыскать ***

       Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 09 февраля 2012г. Мировой судья: Н.А. Анищенко

       ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

07 февраля 2012г. г.Самара Мировой судья судебного участка № 31 Самарской области Анищенко Н.А., при секретаре Размазиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-66/12 по иску Бондаренко*** к Открытому акционерному обществу *** о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.234-238 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Бондаренко *** к ОАО *** о взыскании страхового возмещения  удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества *** в пользу Бондаренко *** страховую выплату в *** расходы по оплате экспертизы в размере *** почтовые расходы в размере *** расходы по оплате госпошлины в размере *** а всего взыскать *** Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Сторонам разъяснено, что мотивированное заочное решение будет изготовлено 09 февраля 2012г. Мировой судья: Н.А.Анищенко