Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-507/2023 от 10.03.2023

1-507/2023

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 мая 2023 года <адрес>

Советский районный суд в составе председательствующего судьи Махатиловой П.А., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора <адрес> ФИО109 и ФИО154, подсудимой ФИО2, адвоката ФИО151, представившего удостоверение № и ордер № от 24.03.2023г., при помощнике судьи ФИО110 и секретарях ФИО111 и ФИО112,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, <адрес>, пр. А.Султана, с/о «Дзержинец», <адрес>, 4-я зона, со средним образованием, замужней, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершила хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Муниципальное казенное учреждение «Махачкалапродукт» (далее – МКУ «Махачкалапродукт») создано на основании Постановления Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, путем изменения типа существующего муниципального учреждения «Махачкалапродукт». Учредителем казенного учреждения является муниципальное образование городской округ «<адрес>».

Основной целью деятельности МКУ «Махачкалапродукт» в соответствии с уставом, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ председателем комитета управления имуществом <адрес> ФИО113, является комплексное обслуживание образовательных учреждений в муниципальном образовании городского округа с внутригородским делением «<адрес>». Для достижения своей цели МКУ «Махачкалапродукт» осуществляет по соглашениям бесперебойное снабжение и обеспечение в полном ассортименте необходимыми продуктами общеобразовательные учреждения.

Согласно приказу врио директора Муниципального казенного учреждения «Махачкалапродукт» (далее – МКУ «Махачкалапродукт») ФИО69 от ДД.ММ.ГГГГ №-у ФИО90 Д.М. назначен на должность заместителя директора.

В соответствии с утвержденной врио директора МКУ «Махачкалапродукт» ФИО69 от ДД.ММ.ГГГГ должностной инструкцией в должностные обязанности ФИО13 входит решение вопросов, касающихся производственно-хозяйственной деятельности отдела по обеспечению приема и поставки продуктов питания в образовательные учреждения (далее – отдел), обеспечение и контроль соблюдения законодательства Российской Федерации, локально-нормативных актов, требований СанПин и Роспотребнадзора в осуществлении хозяйственно-экономической деятельности отдела, организация процесса своевременного обеспечения приема и поставки продуктов питания в образовательные учреждения, закрепленные за отделом, обеспечение контроля качества поставляемых и отгружаемых продуктов подразделения, обеспечение и контроль соблюдения режима хранения товарно-материальных ценностей и гарантия их сохранения.

ФИО90 Д.М. в соответствии с должностной инструкцией имеет право на принятие решений в пределах своей компетенции.

Таким образом, ФИО90 Д.М. на постоянной основе наделен организационно-распределительными и административно-хозяйственными полномочиями в МКУ «Махачкалапродукт», то есть является должностным лицом.

Согласно приказу директора МБОУ «Гимназия №» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №-К ФИО2 назначена на должность заведующего производством.

Согласно соглашениям о поставке продуктов питания и оказания услуг для муниципальных общеобразовательных учреждений, заключенных между МКУ «Махачкалапродукт» и МБОУ «Гимназия №», «Махачкалапродукт» обеспечивает поставку в МБОУ «Гимназия №» продуктов питания для организации горячего питания учащихся 1-4 классов согласно подаваемым заявкам в зависимости от объема финансирования.

В соответствии с утвержденной директором МБОУ «Гимназия №» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ должностной инструкцией в должностные обязанности ФИО2 входит осуществление руководство производственно-хозяйственной и торгово-обслуживающей деятельностью столовой, обеспечение контроля за качеством и количеством приготовляемых блюд, составление заявок на необходимые продовольственные товары, обеспечивает их своевременное приобретение и получение с баз и со складов, контролирует ассортимент, количество и сроки поступления и реализации.

ФИО2 в соответствии с должностной инструкцией имеет право на принятие решений в пределах своей компетенции.

Таким образом, ФИО2 на постоянной основе наделена организационно-распределительными полномочиями в МБОУ «Гимназия №», то есть является должностным лицом.

В соответствии с постановлением Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка предоставления и распределения субсидий бюджетам муниципальных районов и городских округов Республики Дагестан из республиканского бюджета Республики Дагестан на софинансирование мероприятий по обеспечению бесплатным горячим питанием обучающихся по образовательным программам начального общего образования в муниципальных образовательных организациях», субсидии предоставляются в пределах ассигнований, предусмотренных законом о республиканском бюджете Республики Дагестан на текущий финансовый год и плановый год, и лимитов бюджетных обязательств, доведенных Министерству образования и науки Республики Дагестан. Предельный уровень софинансирования расходного обязательства муниципального образования из Республиканского бюджета Республики Дагестан составляет 99 процентов, а 1 процент финансирования осуществляется муниципальным образованием городской округ с внутригородским делением «<адрес>».

В сентябре 2021 года, точное время следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение продуктов, предназначенных для обеспечения горячим здоровым питанием учеников с первого по четвертый классов МБОУ «Гимназия №» и их незаконную реализацию в целях личного материального обогащения.

С этой целью, в сентябре 2021 года, более точное время следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде противоправного обращения вверенных ей продуктов в свою пользу и причинения ущерба собственникам этого имущества и желая их наступления через заведующую производством МБОУ СОШ № ФИО7 договорилась с заместителем директора МКУ «Махачкалапродукт» ФИО13, не осведомленным об ее преступном умысле, о том, что он за денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей будет ежемесячно обеспечивать поставку продуктов в МБОУ «Гимназию №» в соответствии с ее заявками без проверки объемов запрашиваемых ею продуктов.

Во исполнение преступного умысла, в период с сентября 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного материального обогащения, используя свое служебное положение, находясь в своем служебном кабинете заведующего производством МБОУ «Гимназия №», расположенном по <адрес>, ежемесячно указывала в заявках сверхнеобходимый объем продуктов и представляла их в МКУ «Махачкалапродукт», расположенный по <адрес> ФИО166, 23-Ж, <адрес> для поставки продуктов и обращения их в свою пользу.

В указанный период времени ежемесячно, ФИО90 Д.М., не осведомленный о ее противоправных действиях, способствовал поставке продуктов питания в МБОУ «Гимназия №» в соответствии с поданными ею заявками, не проверяя объем запрашиваемых ФИО2 продуктов.

В период с сентября 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ, полученные в МКУ «Махачкалапродукт» продукты питания сверх необходимой нормы, ФИО2, которой эти продукты вверены, ежемесячно похищала их и из здания столовой МБОУ «Гимназия №», расположенной по <адрес>, реализовывала третьим лицам всего на общую сумму 160 000 рублей.

Таким образом, в период с сентября 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, находясь в здании столовой МБОУ «Гимназия №», расположенной по <адрес> похитила и реализовала третьим лицам вверенные ей продукты на общую сумму 160 000 рублей, которые присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате совершенных ФИО2 за период времени с сентября 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ Министерству образования и науки Республики Дагестан причинен имущественный вред в размере 158 400 рублей, а муниципальному образованию городской округ с внутригородским делением «<адрес>» причинен имущественный вред в размере 1 600 рублей.

Подсудимая ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, подтвердила показания, данные в ходе предварительного следствия.

Вина ФИО2 установлена показаниями представителей потерпевших, свидетелей, исследованными судом письменными доказательствами.

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО153 следует, что на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной Министром образования и науки Республики Дагестан ФИО114 она уполномочена представлять интересы Министерства образования и науки Республики Дагестан в органах предварительного следствия и суда со всеми вытекающими правами.

В соответствии с постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка предоставления и распределения субсидий бюджетам муниципальных районов и городских округов Республики Дагестан из республиканского бюджета Республики Дагестан на софинансирование мероприятий по обеспечению бесплатным горячим питанием обучающихся по образовательным программам начального общего образования в муниципальных образовательных организациях» финансирование процесса поставки во все образовательные учреждения продуктов осуществляется Министерством образования и науки Республики Дагестан.

Задачу обеспечить бесплатным горячим питанием всех учащихся начальной школы с первого по четвёртый класс обозначил Президент Российской Федерации Владимир Путин ДД.ММ.ГГГГ в своём Послании Федеральному Собранию.

Минпросвещения России уделяет особое внимание тому, чтобы российские школьники получали качественное, здоровое, полноценное и сбалансированное горячее питание, которое бы помогало им восполнить энергию и способствовало их физическому развитию, а также отвечало всем стандартам и требованиям безопасности.

Предельный уровень софинансирования расходного обязательства муниципального образования из Республиканского бюджета Республики Дагестан составляет 99 процентов, а оставшийся 1 процент финансирования осуществляется Администрацией <адрес>. То есть 99 процентов финансирование процесса обеспечения учащихся начальных классов горячим питанием осуществляется из Республиканского бюджета, а 1 процент осуществляется из бюджета самой Администрации <адрес>. Минобрнауки РД является главным распорядителем указанных бюджетных средств Республиканского бюджета.

Каждый год, Министерство образования и науки Республики Дагестан заключает соглашения со всеми муниципальными образованиями Республики Дагестан, которые предусматривают обязательства муниципальных образований по исполнению расходных обязательств, в целях софинансирования которых предоставляется субсидия, и ответственность за неисполнение предусмотренных соглашением обязательств.

После заключения соглашения, Министерство образования и науки Республики Дагестан доводит до всех муниципальных образований Республики Дагестан денежные средства для финансирования программы «горячего питания» учащихся начальных классов.

Администрация <адрес> из своего бюджета добавляет 1 процент денежных средств, и в последующем данные денежные средства через финансовое управление <адрес> передает в МКУ «Махачкалапродукт» для закупки необходимых продуктов. МКУ «Махачкалапродукт» занимается поставкой продуктов в образовательные учреждения, и на основании полученных их финансового управления денежных средств данное учреждение осуществляет взаиморасчеты с поставщиками продуктов.

По представленным ей на обозрение материалам уголовного дела (постановления о возбуждении уголовных дел, о признании потерпевшим и допуске представителя потерпевшего) ей стало известно, что в период с января 2019 года по апрель 2022 года, сотрудники МКУ «Махачкалапродукт» совместно с заведующими производством образовательных учреждений совершали хищение продуктов, предназначенных для обеспечения питанием учащихся начальных классов. Этими своими действиями сотрудники МКУ «Махачкалапродукт» совместно с заведующими производством образовательных <адрес> причинили имущественный вред Министерству образования и науки Республики Дагестан, а также Администрации <адрес>. При этом причиненный Министерству образования и науки Республики Дагестан имущественный вред составляет 99 процентов от общей суммы ущерба, а Администрации <адрес> составляет 1 процент.

ФИО2 в период с сентября 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ, совершила хищение продуктов на общую сумму 160 000 рублей, поставляемых в МБОУ Гимназия № из МКУ «Махачкалапродукт» для обеспечения горячим питанием учащихся начальных классов.

Своими действиями по хищению продуктов на общую сумму 160 000 рублей, ФИО2 причинила имущественный вред Министерству образования и науки Республики Дагестан, а также Администрации <адрес>. Причиненный Министерству образования и науки Республики Дагестан имущественный вред ФИО2 составляет 99 процентов от общей суммы ущерба, а именно 158 400 рублей, а Администрации <адрес> причиненный ущерб составляет 1 процент от общей суммы ущерба, а именно 160 рублей. (т. 4 л.д. 29-34, т. 6 л.д. 111-115).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО152 следует, что на основании доверенности №.01-02-26-20/23 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной и.о. главы <адрес> ФИО115 он уполномочен представлять интересы администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» в органах предварительного следствия и суда со всеми вытекающими правами.

Предельный уровень софинансирования расходного обязательства муниципального образования из Республиканского бюджета Республики Дагестан составляет 99 процентов, а оставшийся 1 процент финансирования осуществляется Администрацией <адрес>. То есть 99 процентов финансирование процесса обеспечения учащихся начальных классов горячим питанием осуществляется из Республиканского бюджета, а 1 процент осуществляется из местного бюджета <адрес>, то есть из бюджета администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>». Но при этом Минобрнауки РД является главным распорядителем указанных бюджетных средств Республиканского бюджета.

По представленным ему на обозрение материалам уголовного дела ему стало известно, что в период с января 2019 года по апрель 2022 года, сотрудники МКУ «Махачкалапродукт» совместно с заведующими производством образовательных учреждений совершали хищение продуктов, предназначенных для обеспечения питанием учащихся начальных классов. Этими своими действиями сотрудники МКУ «Махачкалапродукт» совместно с заведующими производством образовательных <адрес> причинили имущественный вред Министерству образования и науки Республики Дагестан, а также Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>». При этом причиненный Министерству образования и науки Республики Дагестан имущественный вред составляет 99 процентов от общей суммы ущерба, а Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» составляет 1 процент.

ФИО2 в период с сентября 2021 по ДД.ММ.ГГГГ, совершила хищение продуктов на общую сумму 160 000 рублей, поставляемых в МБОУ Гимназия № из МКУ «Махачкалапродукт» для обеспечения горячим питанием учащихся начальных классов.

Своими действиями по хищению продуктов на общую сумму 160 000 рублей, ФИО2 причинила имущественный вред Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» в размере 1600 рублей от общей суммы причиненного ущерба (1 процент от 160 000 рублей). (т. 5 л.д. 118-124, т. 6 л.д. 123-127).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО68 следует, что с 2011 года по май 2022 года она работала в МКУ «Махачкалапродукт». С 2018 года работала в должности специалиста 1-й категории в отделе по обеспечению продуктами питания школьных образовательных учреждений <адрес>.

В ее должностные обязанности как специалиста первой категории МКУ «Махачкалапродукт» входило прием заявок от общеобразовательных учреждений <адрес> на поставку продуктов питания.

Каждый год общеобразовательные учреждения <адрес> заключают с МКУ «Махачкалапродукт» договора по поставке продуктов, согласно которым их учреждение является поставщиком продуктов питания для обеспечения учащихся начальных классов горячим питанием. В заключаемых с общеобразовательными учреждениями договорах указывалось, что продукты должны отпускаться согласно составленного и утверждённого меню. Согласно данному меню, заведующие производством школьных учреждений, представляют в МКУ «Махачкалапродукт» заявки на поставку продуктов, на основании данных заявок МКУ «Махачкалапродукт» обеспечивает их необходимыми продуктами.

По инструкции составленной согласно договорам, каждая школа должна принести заполненные заявки продуктов на неделю в двух экземплярах. Одна заявка должна оставаться в МКУ «Махачкалапродукт», а другая заявка должна оставаться у заведующего производством в школе. Главный специалист МКУ «Махачкалапродукт» снимает копии заявок и отдает их заведующему складом, а оригинал остается у главного специалиста, которые заносятся в компьютер. Заявки на продукты заведующие производством школ представляются каждую среду, в случае если школы забыли указывать в своих заявках какие-то продукты, то они до пятницы могут принести дополнительные заявки. В МКУ «Махачкалапродукт» имеются три школьных отделения, у каждого из отделения имеется свой собственный склад.

С заведующей производством МБОУ Гимназия № ФИО2, она знакома с 2018 года, то есть с момента, как она стала заниматься вопросами обеспечения продуктами питания школьных учреждений, между ними за указанный период времени сложились дружеские отношения.

В неделю один раз ФИО2 давала ей заявки на необходимые продукты, согласно данным заявкам МКУ «Махачкалапродукт» осуществляла поставку продуктов в МБОУ Гимназия №.

В июле 2020 года ФИО90 Д.М. был назначен на должность заместителя директора МКУ «Махачкалапродукт» и с тех пор являлся ее непосредственным начальником, которому она подчинялась в своей работе.

В 2020 года, заместитель директора МКУ «Махачкалапродукт» ФИО90 Д.М. сказал ей, что заявки, поступающие к ним от заведующих производством школ, он должен будет корректировать с учетом меню, и с учетом этого им будут вноситься изменения в заявки. Таким образом, ФИО90 Д.М. сам лично стал корректировать каждую заявку, которые подавали заведующие производством общеобразовательных учреждений <адрес> и стал сам уменьшать запрошенные ими продукты. В течение пару недель, ФИО90 Д.М. сам вычеркивал из заявок заведующих производством продукты, которые он считал излишними. Вследствие этого, многие заведующие производством начали жаловаться ей, что они не получают продукты питания в полном объёме, что отражалось на организации горячего питания учащимся школ. Также, в связи с проверкой и корректировкой ФИО13 заявок, получались проблемы со сроками поставок продуктов питания. После этого ФИО90 Д.М. сказал ей, чтобы она довела до всех заведующих производством школьных учреждений <адрес>, что если они хотят, чтобы продукты им поставлялись в полном объеме в соответствии с их заявками, им нужно будет каждый месяц через нее передавать для него деньги в размере 5000 рублей. На ее вопрос для чего заведующие производством должны каждый месяц давать ему денежные средства, ФИО90 Д.М. сказал, что деньги они должны передавать ему за то, чтобы он осуществлял им поставку продуктов питания в полном объёме, согласно поступившим заявкам. Как ей сказал ФИО90 Д.М., если заведующие производством каждый месяц будут давать ему через нее денежные средства, он не будет проверять каждую их заявку и вносить корректировки в заявки по уменьшению продуктов по списку и организует своевременную осуществление поставок.

Заведующей производством МБОУ Гимназия № ФИО2 о незаконном требовании ФИО13 в виде передачи ему ежемесячно денег в размере 5000 рублей за поставку продуктов в полном объеме, она сообщила в сентябре 2021 года. С сентября 2021 года ФИО2 стала через нее передавать ФИО13 каждый месяц деньги в размере 5000 рублей и делала это до марта 2022 года. За указанный период времени ФИО2 через нее передала ФИО13 деньги в размере 30 000 рублей, чтобы продукты в МБОУ «Гимназия №» поставлялись в соответствии ее с заявками. (т. 6 л.д. 1-14).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 следует, что с ноября 2020 года, он как заместитель директора МКУ «Махачкалапродукт» стал курировать вопросы по организации поставок продуктов в общеобразовательные учреждения <адрес>. Заведующие производством подают заявки в МКУ «Махачкалапродукт» с указанием продуктов и их количеством, которые им нужны для обеспечения учащихся начальных классов горячим питанием. Заявки подаются один раз в неделю, а именно в среду, подавались они специалисту первой категории МКУ «Махачкалапродукт» ФИО68, которая собирала оригиналы заявок, делала их ксерокопии, после чего оригиналы заявок передавала другому специалисту, а копии делила на три части и раздавала заведующим всех трех складов, для погрузки продуктов. Получив копии заявок, заведующие складами, оценивают имеющиеся остатки на складе, после чего дозаказывают необходимый объем, после получения дополнительной продукции они отгружают продукцию в образовательные учреждения в соответствии с заявками заведующих производством. Имеется согласованная с образовательными учреждениями форма заявки, в которой указывается набор продуктов и ячейки для указания количества продуктов, данная заявка подписывается заведующим производством, ставится печать образовательного учреждения, после чего она сдается ФИО68, которая также получив заявку, расписывается в нем о том, что приняла его.

Он как заместитель руководителя МКУ «Махачкалапродукт», курировал вопросы по организации поставок продуктов в школьные учреждения <адрес>, поэтому видел, что практически все заведующие производством заказывают продукты сверхнеобходимой нормы. В соответствии с указом Президента Российской Федерации норма стоимости горячего питания на одного ребенка с 1 по 4 класс составляет 61 рубль. В это стоимость входит горячее питание, которое состоит из завтрака или обеда на один день. В рамках определенного меню имеется набор продуктов, которые положены ребенку на завтрак или обед. Заведующие производством должны заказывать указанный объем продуктов с учетом процента погрешности, однако заведующие производством в своих заявках указывали больший объем продуктов, ежели требовалось для обеспечения питания учащихся.

Примерно в сентябре 2021 года, заведующая производством МБОУ СОШ № ФИО7 пришла к ней в служебный кабинет и они стали обсуждать то, что заведующие производством заказывают продукты сверх необходимой нормы. В ходе разговора ФИО7 предложила ему за денежное вознаграждение не обращать внимания на то, что заведующие производством указывают в заявках больший объем продуктов, и поставлять им продукты в соответствии с их заявками. ФИО7 сама сказала ему, что заведующих производством больших школ будут давать каждый месяц ему по 5000 рублей, заведующие производством средних школ по 3 000 рублей, а заведующие производством маленьких школ по 1000 рублей. За эти деньги ФИО7 предложила ему осуществлять поставки продуктов в соответствии с заявками заведующих производством, несмотря на то, что ими заказывается больший объем продуктов. ФИО7 предложила ему за денежное вознаграждение осуществлять поставку продуктов в общеобразовательные учреждения сверх необходимой нормы. Также ФИО7 сказала, что она сама скажет всем заведующим производством о том, чтобы они давали ему каждый месяц деньги за то, чтобы поставка продуктов им осуществлялось в соответствии с их заявками. Он ответил ФИО7, что ему необходимо подумать над этим предложением, и что даст ей ответ через несколько дней.

После этого он пошел к директору МКУ «Махачкалапродукт» ФИО69 и сообщил, что многие заведующие производством указывают в заявках больший объем продуктов, чем необходимо в действительности. После чего сообщил о предложении ФИО7, за денежное вознаграждение не обращать внимания на больший объем, указываемых заведующими производствами в своих заявках, и осуществлять поставку продуктов в соответствии с их заявками. ФИО69 М.О. спросил у него, сколько денег дают заведующие производством школьных учреждений, чтобы поставка продуктов им осуществлялась в соответствии с их заявками. На что он озвучил ФИО69 суммы, которые ему предложила ФИО7, что заведующие производством больших школ будут давать по 5000 рублей, средних школ по 3000 рублей, а заведующие производством маленьких школ будут давать по 1000 рублей. ФИО69 М.О. вначале сказал, что заведующие производством предлагают маленькие суммы денег, но потом согласился на это предложение и сказал ему, чтобы он ответил на предложение ФИО7 согласием. Также ФИО69 М.О. сказал, что 30 процентов от денег, которые заведующие производством будут давать, он оставлял себе, а остальную часть денег передавал ему. Таким образом, ФИО69 М.О. сказал ему, чтобы он брал деньги с заведующих производством за то, чтобы поставку продуктов им осуществлялось в соответствии с их заявками, и чтобы делился с ним получаемыми деньгами.

На следующий день он вызвал к себе ФИО7 и сообщил ей о том, что они согласны за денежное вознаграждение не обращать внимания на завышенные объемы продуктов, которые заведующие производством указывают в своих заявках. Из-за того, что он не был знаком со всеми заведующими производством образовательных учреждений <адрес>, он сказал ФИО7, чтобы заведующие производством сами не передавали ему деньги, чтобы делали это через ФИО68

Таким образом, с сентября 2021 года по март 2022 года, каждый месяц он получал от многих заведующих производством взятки в виде денег, чтобы он попустительствовал в службе, не обращал внимания на то, что они заказывают продукты сверх необходимой нормы и осуществлял поставку продуктов в соответствии с их заявками. До сентября 2021 года, то есть до момента получения предложения от ФИО7, он ни у кого никаких денег не получал, продукты всегда отгружал в соответствии с заявками заведующих производством.

Заведующая производством МБОУ «Гимназия №» ФИО2 в период с сентября 2021 года по февраль 2022 года каждый месяц через ФИО68 передавала ему деньги в размере 5000. Данные деньги ФИО2 ему передавала, чтобы он осуществлял поставку продуктов в соответствии с ее заявками, и не обращал внимания, что в заявках она указывала больший объем продуктов, чем было положено в действительности для обеспечения питанием учащихся начальных классов.

в июле 2020 года он был назначен на должность заместителя директора МКУ «Махачкалапродукт». С ноября 2020 года, он стал курировать вопросы по организации поставок продуктов в общеобразовательные учреждения <адрес>. В его обязанности входило координирование работы сотрудников по своевременной отгрузке и поставке продуктов питания в образовательные учреждения.

МКУ «Махачкалапродукт» является основным поставщиком продуктов в образовательные учреждения <адрес>. МКУ «Махачкалапродукт» каждый год заключает с образовательными учреждениями соглашения на поставку продуктов. МКУ «Махачкалапродукт» определяло номенклатуру, то есть перечень продуктов, поставляемых в образовательные учреждения и их объемы. МКУ «Махачкалапродукт» закупает продукты у поставщиков по оптовой цене, после чего эти продукты по заявкам заведующих производством поставляются в образовательные учреждения <адрес>. Финансирование поставки продуктов в образовательные учреждения осуществляет Министерство образования и науки Республики Дагестан через финансовое управление <адрес>.

Заведующие производством образовательных учреждений подают заявки в МКУ «Махачкалапродукт» с указанием продуктов и их количеством, которые им нужны для обеспечения учащихся начальных классов горячим питанием. Заявки подавались один раз в неделю, а именно в среду, специалисту первой категории МКУ «Махачкалапродукт» ФИО68, которая собирала оригиналы заявок и делала их ксерокопии. Далее оригиналы заявок она передавала другому специалисту, затем копии заявок ФИО68 делила на три части и раздавала заведующим всех трех складов, для погрузки продуктов.

Получив копии заявок, заведующие складами, оценивали имеющиеся остатки на складе, после чего дозаказывали необходимый объем продуктов, после получения дополнительной продукции они отгружали продукцию в образовательные учреждения в соответствии с заявками заведующих производством. Имеется согласованная с образовательными учреждениями форма заявки, в которой указывается набор продуктов и ячейки для указания количества продуктов, данная заявка подписывается заведующим производством.

В соответствии с указом Президента Российской Федерации норма стоимости горячего питания на одного ребенка с 1 по 4 класс составляет 61 рубль. В эту стоимость входит горячее питание, которое состоит из завтрака или обеда на один день на одного учащегося. Заведующие производством должны заказывать объем продуктов с учетом процента погрешности на холодную и горячую обработку.

В период, когда он курировал вопросы по поставке продуктов, у него возникали проблемы в нехватке определенных продуктов, поэтому он стал изучать вопрос того, почему определенные продукты быстро заканчиваются, несмотря на то, что они ими закупаются в нужном количестве. Тогда я выявил, что заведующие производством указывают в заявках больший объем определенных продуктов, чем это было необходимо в действительности, поэтому данных продуктов и не хватало. У каждого образовательного учреждения имелось свое отдельное меню, согласно которому ими осуществлялось кормление учащихся начальных классов, поэтому они не могли контролировать, сколько именно продуктов нужно отгружать для каждой школы, чтобы осуществлять кормление учащихся. Из-за этого поставка продуктов в образовательные учреждения осуществлялось по заявкам заведующих производством, так как не было единого меню для всех школ. Поэтому заведующие производством сами определяли необходимый объем продуктов для кормления учащихся начальных классов.

О данной проблеме по нехватке определенных продуктов был в курсе директор МКУ «Махачкалапродукт» ФИО69 М.О., которому он сообщил, что заведующие производством заказывают продукты в большем объеме, чем это необходимо в действительности. Тогда ФИО69 М.О. спросил у него, что можно сделать, чтобы решить данную проблему по нехватке продуктов, и чтобы заведующие производством не заказывали больший объем продуктов, чем необходимо в действительности. На что он сообщил ему, что для этого нужно разработать единое меню для всех образовательных учреждений и в последующем осуществлять поставку продуктов в школы согласно объемам по данному меню. В случае введения в действие единого меню для всех школ, МКУ «Махачкалапродукт» могло бы контролировать, сколько именно продуктов по объему нужно каждой школе для кормления учащихся начальных классов и они могли бы поставлять продукты согласно данному единому меню, а не по заявкам. Тем самым заведующие производством образовательных учреждений лишались бы возможности самостоятельно определять необходимый объем продуктов для кормления учащихся начальных классов и не могли бы неравномерно указывать объем продуктов. После этого ФИО69 М.О. поручил ему заняться вопросом по разработке единого меню для всех образовательных учреждений и осуществления поставки продуктов в соответствии с данным меню.

В летний период 2021 года, совместно с управлением образования <адрес> они стали разрабатывать единое двухнедельное меню для всех образовательных учреждений, чтобы все они осуществляли кормление детей согласно данному меню. В августе 2021 года, Управление образования <адрес> направило по электронной почте в МКУ «Махачкалапродукт» проект единого меню, но они не согласились с данным меню и направили его обратно для доработки, так как в данном меню расчет денег на одного учащегося в день превышал допустимый лимит в 61 рубль. После этого в конце августа 2021 года, Управление образования <адрес> направило им доработанное единое меню, где расчет расхода на ребенка укладывался в среднем в 61 рубль в день, и им оставалось ввести данное меню в действие и затем начать осуществлять поставку продуктов согласно данному меню. Данное меню они получили для того, чтобы определять объемы продукции, которые необходимо приобрести для поставки в образовательные учреждения. Эти объемы были определены по единому меню, которое пришло от управления образования <адрес>.

Поэтому в конце августа 2021 года, через специалиста первой категории МКУ «Махачкалапродукт» ФИО68, он передал всем заведующим образовательных учреждений <адрес>, чтобы они более не указывали в своих заявках больший объем продуктов, чем это необходимо. Также через ФИО68 он довел до заведующих производством, что скоро будет введено в действие единое двухнедельное меню для всех школ, согласованное с управлением образования <адрес>, и поэтому поставка продуктов будет осуществляться в соответствии с данным меню. Все это не устраивало многих заведующих производством образовательных учреждений, так как единое меню разрушало бы всю конструкцию их работы, они лишались бы возможности самостоятельно определять нужный им объем продуктов, и не могли бы заказывать определенные продукты в большем объеме, а другие в меньшем объеме.

В конце августа 2021 года, после того, как он через довел до заведующих производством о том, чтобы они более не указывали в своих заявках больший объем продуктов, чем положено в действительности, к нему в кабинет пришла заведующая производством школы № ФИО7

ФИО7 сказала, что пришла к нему от всех заведующих производством образовательных учреждений <адрес>, чтобы обсудить вопросы поставок продуктов в соответствии с их заявками. Она сообщила, что многие заведующие производством против введения единого меню для всех школ и поставки продуктов согласно данному меню, так как оно разрушает всю систему их работы. Они все время работали по заявкам, поэтому не хотят переходить на поставку продуктов по меню. Так он с ФИО7 стали обсуждать проблему того, что заведующие производством в своих заявках указывают больший объем продуктов, чем это необходимо и тем самым МКУ «Махачкалапродукт» поставляет им продукты сверх необходимой нормы. В ходе разговора ФИО7 сама предложила ему за денежное вознаграждение не обращать внимания на то, что заведующие производством указывают в заявках больший объем продуктов, и поставлять им продукты в соответствии с их заявками. Она предложила за денежное вознаграждение от заведующих производством продолжить работу по поставке продуктов в соответствии с их заявками и не водить в действие единое меню для всех школ.

ФИО7 сказала, что заведующие производством больших школ будут давать каждый месяц мне по 5000 рублей, заведующие производством средних школ по 3 000 рублей, а заведующие производством маленьких школ по 1000 рублей. За эти деньги ФИО7 предложила осуществлять поставки продуктов в соответствии с заявками заведующих производством, несмотря на то, что ими заказывается больший объем продуктов. ФИО7 сказала, что она сама скажет всем заведующим производством общеобразовательных учреждений <адрес>, чтобы они давали ему каждый месяц деньги за то, чтобы поставка продуктов им осуществлялась в соответствии с их заявками. Он являлся заместителем директора МКУ «Махачкалапродукт», поэтому без согласования с директором ФИО69 не мог принимать такое решение, о чем и сообщил ФИО7

После этого он пошел к директору МКУ «Махачкалапродукт» ФИО69 и сообщил о предложении ФИО7, за денежное вознаграждение не обращать внимания на больший объем, указываемых заведующими производствами в своих заявках, и осуществлять поставку продуктов как ранее в соответствии с их заявками. ФИО69 М.О. спросил у него, сколько денег готовы давать заведующие производством школьных учреждений, чтобы поставка продуктов им осуществлялось в соответствии с их заявками. На что он озвучил ФИО69 суммы, которые предложила ФИО7, что заведующие производством больших школ будут давать по 5000 рублей, средних школ по 3000 рублей, а заведующие производством маленьких школ будут давать по 1000 рублей. ФИО69 М.О. вначале сказал, что заведующие производством предлагают маленькие суммы денег, но потом согласился на это предложение и сказал ему, чтобы он ответил на предложение ФИО7 согласием. Также ФИО69 М.О. сказал ему, что бы 30 процентов от денег, которые заведующие производством будут давать, он оставлял себе, а остальную часть денег передавал ему.

На следующий день после разговора с ФИО69, он вызвал к себе ФИО7 и сообщил ей, что они согласны за денежное вознаграждение не обращать внимания на завышенные объемы продуктов, которые заведующие производством указывают в своих заявках. Он не был знаком со всеми заведующими производством школьных учреждений города, поэтому сказал ФИО7, чтобы заведующие производством сами не передавали мне деньги, чтобы делали это через ФИО68, последней он сказал., чтобы она получала для передачи ему от заведующих производством школьных учреждений денежные средства.

При этом, чтобы застраховать себя и далее также осуществлять поставку продуктов в школы в соответствии с заявками, в сентябре 2021 года, он и директор МКУ «Махачкалапродукт» ФИО69 М.О. запросили официальное письмо из Управления образования <адрес> о том, чтобы поставка продуктов осуществлялась в соответствии с заявками. Этим письмом они как бы застраховали себя от непредвиденных обстоятельств, чтобы в случае, если к ним возникнут вопросы по факту поставки продуктов в образовательные учреждения в большем объеме, они могли ссылаться на данное письмо из Управления образования и указывать, что поставка продуктов осуществляется как указано в письме в соответствии с заявками.

Таким образом, с сентября 2021 года по март 2022 года, каждый месяц он получал от многих заведующих производством взятку в виде денег, чтобы он попустительствовал в службе, не обращал внимания на то, что они заказывают продукты сверх необходимой нормы и осуществлял поставку продуктов в соответствии с их заявками.

Каждый раз при получении от заведующих производством образовательных учреждений денежных средств, он делился этими деньгами с директором ФИО69, с которым было все им согласовано. По договоренности с ФИО69 в период с сентября 2021 года по январь 2022 года, один раз в месяц, после получения от заведующих производством образовательных учреждений взятки в виде денег, 30 процентов от общей суммы он оставлял себе, а остальную часть денег передавал ФИО69 (т. 4 л.д. 109-124, т. 6 л.д. 15-23).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 следует, что с 2000 года она является директором МБОУ Гимназия №. Заведующей производством в МБОУ Гимназия № длительное время являлась ФИО2, в ее обязанности входило организация горячим питанием учащихся с 1 по 4 классы школы. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 написаза заявление и уволилась по собственному желанию.

Как директор МБОУ Гимназия № каждый год она заключает соглашение с МКУ «Махачкалапродукт» на поставку продуктов питания, для обеспечения учащихся начальных классов горячим питанием. Поставка товаров в гимназию осуществляется по заявке заведующей производством, которая является материально ответственным лицом и отвечает за прием продуктов, а также за обеспечением питанием учащихся начальных классов.

Завуч начальных классов ФИО116, которая является ответственной за питание учащихся начальных классов, делает подсчет количество учеников начальных классов, которые пришли в гимназию. Данные списки о количестве присутствующих учащихся ФИО116 передавала ФИО2, которая на основании данных сведений подавала заявки на поставку продуктов в МКУ «Махачкалапродукт», а также готовила еду учащимся начальных классов.

Из-за того, что учащихся начальных классов в гимназии много, их кормление осуществляется в две смены по графику, первая смена это первые и вторые классы, а также вторая смена это учащиеся 3 и 4 классов.

ФИО2 является опытным заведующим производством, она хорошо справлялась со своими обязанностями, каких-либо жалоб и замечаний в ее адрес от учеников, а также от их родителей в ее адрес не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ в МБОУ Гимназия № с постановлением о производстве обыска пришли сотрудники полиции, от которых ей стало известно, что следственными органами возбуждено уголовное дело по факту хищения заведующими производством школ продуктов питания, предоставляемые в школы для обеспечения детей питанием, и в последующем реализации их третьим лицам и в торговые точки. Также от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО2 также подозревается следственными органами в совершении хищиении и реализации продуктов, поставляемых в гимназию для обеспечения питанием учащихся начальных классов.

В первое время она никак не могла поверить в то, что ФИО2 могла совершать хищение и реализаовывать продукты, поставялемы в ее гимназию для обеспечения питанием учащихся начальных классов. Но в последующем от знакомых с гимназии, с которыми ФИО2 находилась в хороших отношениях, ей ситало известно, что последняя в действительности совершала хищение продуктов, поставляемых в гимназию и затем реализовывала их третьим лицам. Узнав об этом, она очень сильно удивилась, так как никогда не ожидала, что ФИО2 могла совершать хищение продуктов, предназначенных для детей, и что могла в последующем реализовывать их третьим лицам. (т. 2 л.д. 75-81).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО117 следует, что она является учителем начальных классов МБОУ Гимназия №. С заведующей производством МБОУ Гимназия № ФИО2, которая занимается организацией питанием начальных классов в данной гимназии, она знакома, так как является классным руководителем одного из начальных классов и вместе с учащимися своего класса каждый день спускается в столовую.

Практически все дети с ее класса кушают, но кушают они не все, а выборочно, некоторые кушают каши, некоторые фрукты и т.д., в зависимости от того, что имеется на столе. ФИО2 она может охарактеризовать с положительной стороны, она является хорошим специалистом своего дела, грамотным, ответственным работником, каких-либо претензий к ней по поводу питания учеников у нее не имеется.

Она никогда не покупала у ФИО2 продукты питания. При этом у ФИО2 в столовой каждый день оставались остатки от приготовленной детям еды, поэтому иногда она давала ей и другим учителям еду, чтобы они могли покушать. Также иногда она забирала приготовленную еду, которую ей давала ФИО2 своему коту, которого содержит у себя дома, чтобы покормить его. Приготовленную еду ФИО2 давала ей просто так, за это она ей никаких денег не давала. (т. 1 л.д. 143-146).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО26 следует, что она является учителем начальных классов МБОУ Гимназия №. С заведующей производством данной гимназии ФИО2, которая занимается организацией питанием начальных классов, она знакома, так как каждый день учащимися своего начального класса спускалась в столовую гимназии для их кормления.

ФИО2 она может охарактеризовать с положительной стороны, она является очень хорошим специалистом своего дела, грамотным, ответственным работником, каких-либо претензий к ней по поводу питания учащихся у нее не имеется.

У ФИО2 на продажу бывали различные продукты, поэтому она несколько раз покупала у нее продукты. Однако о том, откуда ФИО2 получала продукты для продажи, она не знает. Она периодически интересовалась у ФИО2 наличием на продажу каких-либо продуктов, и если они у нее имелись, то покупала у нее их за деньги. Сколько именно раз она купила у нее продукты, она не помнит. (т. 1 л.д. 147-151).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО118-Р. следует, что она является учителем технологии в МБОУ Гимназия №. С заведующей производством данной гимназии ФИО2 она знакома, с ней у нее сложились дружеские отношения, ее она может охарактеризовать только с положительной стороны, все учителя начальных классов хорошо отзываются о ней, как об очень хорошем специалисте.

Она два раза покупала за деньги у ФИО2 сыр. От других учителей гимназии №, от кого именно она не помнит, ей стало известно, что у ФИО2 бывает хороший сыр, который она продает. Поэтому она два раза покупала у ФИО2 кусочек сыра, который стоил 400 рублей, в общем она купила у нее сыр 2 раза и оба раза передавала ей в наличном виде по 400 рублей. Более я у нее никаких продуктов не покупала. Однако о том, откуда ФИО2 получала данный сыр, который она у нее покупала, она не знает. (т. 1 л.д. 154-158).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО57 следует, что она является техническим работником в МБОУ Гимназия №. следует, что она является учителем технологии в МБОУ Гимназия №. С заведующей производством данной гимназии ФИО2 она знакома, с ней у нее сложились дружеские отношения, ее она может охарактеризовать только с положительной стороны, все учителя начальных классов хорошо отзываются о ней, как об очень хорошем специалисте.

Один раз она покупала у ФИО2 фарш. От других учителей гимназии №, от кого именно, она не помнит, ей стало известно, что ФИО2 продает по небольшой цене фарш. Поэтому она купила один раз у нее фарш, чтобы сделать детям котлеты. Она позвонила к к ФИО2 и поинтересовалась, есть ли у нее фарш и сколько стоит. ФИО2 ответила, что один килограмм фарша стоит 350 рублей, после чего она сказала ей дать 4 кг. В тот момент продукты дорожала, поэтому за один день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в течение получаса она взяла у ФИО2 6 кг фарша. Для начало взяла 4 кг, затем через некоторое время позвонила и взяла еще 2 кг. У нее с собой не было денег на все 6 кг, поэтому она вначале отдала ей деньги за 4 кг, затем в последующем передала ей также деньги за остальные 2 кг. О том, откуда ФИО2 получала фарш для продажи, она не знает, об этом она у нее не интересовалась. (т. 1 л.д. 161-165).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО119 следует, что его супруга ФИО2 с 1988 года работает заведующей производством в МБОУ Гимназия №. В ее обязанности входит ежедневная организация питания учащихся 1-4-х классов этой гимназии. С утра до вечера супруга практически каждый день, за исключением воскресного дня бывает на работе, о своей работе ФИО2 ему практически никогда ничего не рассказывала, поэтому он не знает, каким образом она осуществляла кормление учащихся начальных классов.

ФИО2 часто приносила домой остатки еды приготовленной для учащихся начальных классов гимназии №. ФИО2 говорила, что каждый день после кормления учащихся начальных классов у нее в столовой остаются остатки приготовленной еды, которую ей бывает жалко выбрасывать. Поэтому остатки приготовленной еды она делила между собой и поварами. Однако он ни разу не видел, чтобы ФИО2 приносила домой из школы остатки неиспользованных продуктов, она всегда приносила только остатки приготовленной еды.

О том, что ФИО2 занималась хищением и последующей реализацией продуктов питания, поставляемых в МБОУ Гимназия № для обеспечения питанием учащихся начальных классов ему стало известно только в мае месяце 2022 года, после того как она была задержана следственными органами по данному поводу. В апреле 2022 года, по данному поводу у них дома сотрудниками полиции был проведен обыск, и от них ему стало известно, что следственными органами возбуждено уголовное дело по факту совершения некоторыми заведующими общеобразовательных учреждений <адрес> хищения и реализации продуктов, поставляемых в школы для обеспечения питанием учащихся начальных классов. В последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что его супруга также подозревается в совершении хищения и реализации продуктов, поставляемых в школу №. После этого он несколько раз спрашивал ФИО2, совершала ли она данное преступление. На что ФИО2 говорила, что она не делала этого, что не похищала и не реализовывала продукты.

Однако после того как в отношении супруги Советским районным судом <адрес> была избрана мера пресечения, адвокат сообщила ему, что ФИО2 призналась следствию во всем. В последующем, когда ФИО2 судом мера пресечения была изменена на домашний арест, она сама лично ему призналась, что в действительности в течение какого-то определенного периода занималась хищением продуктов, которые поставлялись ей в гимназию для обеспечения питанием учащихся начальных классов. Домой ФИО2 никогда не приносила остатки неиспользованных продуктов. Со слов ФИО2 ему известно, что реализацией продуктов питания третьим лицам она занималась из столовой гимназии №, где и хранила все продукты. (т. 2 л.д. 55-59).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО116 следует, что с 1993 года она является заместителем директора по учебно-воспитательной работе в начальных классах МБОУ «Гимназия №». Директором МБОУ «Гимназия №» является ФИО1. В течение долгого периода времени заведующим производством МБОУ «Гимназия №» являлась ФИО2.

В ее должностные обязанности как заместитель директора по УВР в начальных классах входит организация горячего питания учащимся начальных классов, а именно: установление количества учащихся начальных классов, присутствующих в школе; проверка наличие продукции на столах в соответствии с меню; проверка доброкачественности еды; организация кормление учащихся начальных классов по графику, составленному заранее.

Каждое утро она осуществляет сбор заявок на ежедневное питание, то есть проводит обход всех начальных классов, чтобы определить количество учащихся, которые пришли в школу. После этого она передавала заведующей производством ФИО2 сведения о количестве учащихся, которые присутствуют в школе, чтобы она приготовила еду на это количество. Далее ФИО2 по предоставляемым ею ежедневно спискам готовила еду на то количество учащихся начальных классов, которые присутствуют в школе.

В МБОУ «Гимназия №» имеется разработанный ею график кормления, у них 1776 учащихся начальных классов, и всех их невозможно разом накормить в столовой, так как там нет столько мест. В столовой имеется только 100 посадочных мест, поэтому кормление осуществляется по графику. В 09 часам в столовой бывают накрыты столы на 100 учащихся, поэтому по графику вначале заходят 100 учащихся, после того как они покушают, заведующая производством ее повара убирают все со столов и затем накрывают их заново на 100 учащихся. Таким образом, с 09 часов до 11 часов дня идет кормление учащихся начальных классов первой смены. Кормление учащихся начальных классов второй смены начинается примерно в 14 часов 15 минут и заканчивается примерно в 16 часов 30 минут.

Поставку продуктов в МБОУ Гимназия № для обеспечения питанием учащихся начальных классов осуществляет МКУ «Махачкалапродукт», с которым их гимназией каждый год заключается соглашение. Поставка товаров в МБОУ Гимназия № осуществлялось по заявкам заведующей производством ФИО2, которая являлась материально ответственным лицом и сама отвечала за прием продуктов, а также за обеспечение питанием учащихся начальных классов.

ДД.ММ.ГГГГ в МБОУ «Гимназия №» с постановлением о производстве обыска пришли сотрудники полиции, которые в ходе обыска изъяли все документы, связанные с питанием учащихся начальных классов. Тогда от сотрудников полиции им стало известно, что следственными органами возбуждено уголовное дело по факту осуществления заведующими производством общеобразовательных учреждений <адрес> хищения и реализации продуктов питания, предоставляемые в школы для обеспечения детей питанием. Также им стало известно, что заведующая производством МБОУ Гимназия № ФИО2 также подозревается следственными органами в совершении хищения продуктов питания и в последующей их реализации третьим лицам. В первое время они не могли поверить, что ФИО2 может быть причастна к хищению и реализации продуктов питания. Она как ответственная за обеспечение горячим питанием учащихся начальных классов старалась контролировать процесс осуществления питанием учащихся и никогда не замечала, чтобы ФИО2 совершала хищение продуктов, доставляемых в гимназию, и чтобы реализовывала их третьим лицам и в торговые точки. По поводу приготовления еды и кормления учащихся начальных классов у нее никогда не было к ФИО2 никаких вопросов, она готовила очень вкусно и качественно, никаких замечаний в ее адрес со стороны учащихся, а также со стороны родителей никогда не было.

Однако в последующем от знакомых, от кого именно она не помнит, ей стало известно, что ФИО2 призналась следственным органом, что в действительности совершала хищение продуктов питания и в последующем реализовывала их третьим лицам. Узнав об этом, она сильно удивилась, так как никогда не ожидала, что ФИО2 могла совершать хищение продуктов, предназначенных для детей, и что могла их в последующем реализовывать.

Ей было известно, что каждый день в столовой у них оставались остатки неиспользованных продуктов, так как в гимназии не все учащиеся начальных классов кушают. Некоторые учащиеся вообще не кушают, а некоторые учащиеся недоедают, поэтому со слов ФИО2 ей было известно, что у нее оставались остатки каких-то неиспользованных продуктов. ФИО2 говорила, что у нее остаются остатки неиспользованных продуктов в небольшом количестве, которые она предлагала иногда ей и техническому персоналу для личного пользования. Поэтому она периодически брала у ФИО2 для личного пользования, а также для раздачи техническому персоналу определенные продукты, а именно сгущенку, гречку, пшеничную крупу и т.д. Она думала, что эти остатки в небольшом количестве, и никогда не подозревала, что эти остатки могут быть в большом количестве, чтобы ФИО2 могла заниматься их реализацией.

О том, что ФИО2 занималась реализацией похищенных продуктов из столовой Гимназии №, ей стало известно только недавно, когда следственные органы по данному поводу стали для допроса вызывать учителей гимназии. После этого некоторые учителя гимназии признались, что они в действительности покупали у ФИО2 из столовой определенные продукты. Они сказали, что иногда, когда не успевали на рынок, покупали у ФИО2 за деньги определенные продукты. (т. 2 л.д. 64-71).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО120 следует, что она является учителем начальных классов в МБОУ Гимназия №, директором гимназии является ФИО1

С заведующей производством данной гимназии ФИО2 она знакома давно, так как с учащимися своего класса каждый день спускалась к ней в столовую для их кормления. ФИО2 она может охарактеризовать только с положительной стороны, все учителя начальных классов хорошо отзываются о ней, как об очень хорошем специалисте.

Питанием учащихся начальных классов осуществляется по графику в две смены, так как в гимназии много учащихся начальных классов, и всех их одним разом прокормить невозможно. Учащиеся первой смены кушают с 09 часов до 11 часов, а учащиеся второй смены с 14 часов до 16 часов. Кормление ФИО2 осуществлялось качественно и вкусно, на столах имелось все, никаких претензий по поводу кормления к ней ни у нее, ни у учащихся ее классов не имеется. Она не замечала никогда, чтобы ФИО2 экономила на еде, также при желании она всегда давала ученикам добавки и ни в чем им не отказывала.

Она никогда не покупала у ФИО2 неиспользованные продукты, периодически она брала у нее только приготовленную еду, могла попросить остатки варенных яиц, чтобы перекусить во время обеда, или могла попросить на чай сгущенку или другие сладости, которые у нее оставались в остатке после приготовления еды. Но неиспользованные продукты никогда не покупала у ФИО2

О том, что ФИО2 занималась хищением и реализацией третьим лицам продуктов, поставляемых в гимназию для обеспечения питанием учащихся начальных классов, ей ничего не известно. (т. 2 л.д. 102-106).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО121 следует, что она является учителем начальных классов в МБОУ Гимназия №, директором гимназии является ФИО1

С заведующей производством данной гимназии ФИО2 она знакома давно, так как с учащимися своего класса она каждый день спускалась к ней в столовую для их кормления. ФИО2 она может охарактеризовать только с положительной стороны, все учителя начальных классов хорошо отзываются о ней, как об очень хорошем специалисте.

Она никогда не покупала у ФИО2 неиспользованные продукты, о том, что она занималась хищением и реализацией третьим лицам продуктов, поставляемых в гимназию для обеспечения питанием учащихся начальных классов, ей ничего не известно. (т. 2 л.д. 107-110).

Аналогичные показания свидетелей ФИО122, ФИО123, ФИО56, ФИО16, ФИО124 и ФИО24 судом также оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ. (т. 2 л.д. 114-117, 120-123, 126-129, 133-136, 139-142, 142-148).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15 следует, что с апреля 2020 года она работает помощником повара в МБОУ Гимназия №. Заведующей производством МБОУ Гимназия № является ФИО2

В ее обязанности как помощник повара входит приготовление еды для учащихся начальных классов. Каждый день она готовит свежую еду учащимся начальных классов. Вместе с ФИО2 она работает полтора года, ее охарактеризовать может только с положительной стороны.

В МБОУ «Гимназия №» имеется специально разработанное меню, согласно которому обеспечивается приготовление для учащихся еды. Как шеф повар ФИО2 была ответственной за организацию и обеспечения питания. Каждый день завуч начальных классов приносила ФИО2 заявки на количество детей, которых нужно накормить, после чего ФИО2 говорила ей, на сколько учащихся нужно приготовить еду. В МБОУ «Гимназия №» большое количество учащихся начальных классов, поэтому их кормление осуществляется два раза в день, в первую сменную с 09 часов до 11 часов, и во вторую смену с 14 часов до 16 часов. То есть в день она готовила еду два раза на две смены, при этом меню для учащихся первой и второй смены бывают разными.

Практически целыми днями она бывает в кухонном помещении, где готовит еду, после приготовления она относит еду в зал столовой, где осуществляется раздача еды учащимся и их кормление.

У них на складе всегда имелись продукты, но были эти продукты остатками или нет, она не знает. Она никогда не приобретала у ФИО2 продукты. О том, что ФИО2 занималась хищением и реализацией продуктов, поставляемых в МБОУ Гимназия №, она не знала, узнала об этом только от следственных органов. Она являлась помощником повара ФИО2, и делала всегда только то, что она говорила ей, она всегда была занята приготовлением еды, и не следила за тем, что ФИО2 делает с продуктами, которые имелись на складе, и не видела, что она продает продукты. (т. 2 л.д. 152-156).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО25 следует, что с сентября 2021 года она работает помощником повара в МБОУ Гимназия №. Заведующей производством в столовой МБОУ «Гимназия №» являлась ФИО2 В ее обязанности как помощника повара входит раздача еды и накрывание столовой для учащихся начальных классов, поэтому она не имеет доступ к складу, где хранятся продукты. Доступ к складу, где хранятся продукты имеет только ФИО2

В МБОУ «Гимназия №» имеется специально разработанное меню, согласно которому обеспечивается приготовление для учащихся еды. ФИО2 являлась ответственной за организацию и обеспечения питания, поэтому каждый день согласно меню она говорила им, что именно нужно готовить для детей, также говорила, в каком количестве нужно его готовить и на скольких учащихся.

Приемом продуктов в столовую также занималась лично ФИО2, которая сама готовила заявки на поставку продуктов и передавала их в МКУ «Махачкалапродукт». Согласно ее заявкам в столовую водителем экспедитором поставлялись продукты, данные продукты принимала сама ФИО2, другие работники не могли принимать поставляемые продукты. Все продукты ФИО2 хранила в помещении склада, которая находится внутри столовой гимназии, ключи от дверей склада имелись только у нее.

ФИО2 она может охарактеризовать только с хорошей стороны, кормление осуществлялось качественно и вкусно, на столах имелось все, никаких претензий по поводу кормления к ним у учителей, учащихся и их родителей не имелось. Она никогда не приобретала у ФИО2 продукты. О том, что ФИО2 занималась хищением и реализацией продуктов, поставляемых в МБОУ Гимназия №, она не знала, узнала об этом только от следственных органов. (т. 2 л.д. 159-163).

Аналогичные показания свидетелей ФИО62, ФИО45, ФИО125,ФИО126 и ФИО127 судом также оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ. (т. 2 л.д. 166-170, 173-177, 178-182, 185-189, 192-196).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО23 следует, что с ноября 2011 года она работает главным бухгалтером в МБОУ «Гимназия №», расположенного по <адрес>, директором гимназии является ФИО1

В ее обязанности входит бухгалтерский учет, своевременное начисление и выплата заработной платы, своевременное перечисление налогов, своевременная сдача налоговой отчетности и т.д.

Питание учащихся начальных классов в МБОУ Гимназия № осуществляется в следующем порядке: завуч начальных классов ФИО116 каждый день проверяет количество учащихся начальных классов, которые присутствуют в школе, затем передает список учащихся заведующему производством ФИО2

На основании представленных ФИО116 сведений на количество присутствующих в гимназии учащихся заведующая производством ФИО2 готовит еду, которым в последующем питаются учащиеся начальных классов. Поставщиком продуктов питания в гимназию является МКУ «Махачкалапродукт», с которым ежегодно директором гимназии заключается безвозмездный договор на поставку продуктов питания. На основании данного договора, МКУ «Махачкалапродукт» по заявкам заведующего производством гимназии ФИО2 осуществляет поставку продуктов.

ФИО2 через каждые три дня представляла в бухгалтерию уже подписанные ею и директором документы по приходу и расходу продуктов питания. В приходной части ФИО2 предоставляла накладные по приходу продуктов, а по расходу продуктов питания она предоставляла ей меню требования по расходу продуктов питания для учащихся, где указывалось количество детей, которые поели, меню того, чем их кормили и фактический расход на каждый день.

По закону установлено, что расход продуктов питания на одного ребенка составляется 61 рубль, и ее работа заключается в том, чтобы проконтролировать, поели ли каждый из детей на указанную сумму денег. ФИО2 являлась очень опытным и грамотным сотрудником, которая долгое время работала заведующим производством и хорошо знала свою работу. Поэтому ФИО2 постоянно выходила на 61 рубль по расходу продуктов на каждого учащегося, то есть кормление учащихся она осуществляла как положено, с отчетами у нее было хорошо, никаких замечаний по данному поводу у нее к ней не имеется.

Однако в действительности ли ФИО2 израсходовывала все эти продукты по назначению, она не могла никак контролировать, так как отчеты она вела только по представляемым ею приходным и расходным документам.

Однако ей было известно, что ФИО2 продает из столовой по небольшой цене продукты питания, куры, мясо, рыбу, но о том, что эти продукты являлись остатками от тех продуктов, которые поставлялись в гимназию № для обеспечения питанием учащихся начальных классов, она не знала. ФИО2 говорила ей, что она продает по небольшой цене продукты и предлагала купить их у нее, однако о том, что это продукты являлись остатками продуктов, поставляемых МКУ «Махачкалапродукт» она ей не говорила. На ее вопросы, откуда она берет продукты, ФИО2 говорила, что берет их у кого-то по небольшой цене и перепродает. Поэтому она у нее несколько раз покупала продукты по небольшой цене. В частности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 предложила ей купить у нее по небольшой цене куры, она сказала, что несколько кур даст за 1500 рублей, это хорошая цена, поэтому она согласилась. В общем она два раза, а именно 21 и ДД.ММ.ГГГГ, купила у ФИО2 куры, за что перевела на ее банковскую карту два раза по 1500 рублей. Она не знала, что ФИО2 целенаправленно занимается хищением и реализацией остатков неиспользованных продуктов, она об этом никогда мне не говорила, если она знала бы об этом, то никогда ничего не купила бы у нее. (т. 2 л.д. 199-205).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО47 следует, что она является врачом педиатром школьного отделения ГБУ РД Детская поликлиника №. Их поликлиника заключает договора с общеобразовательными учреждениями <адрес> о предоставлении медицинских услуг учащимся школ, согласно которому общеобразовательные учреждения предоставляют нам служебные кабинеты в школах.

Она не является работником МБОУ Гимназия №, но согласно заключенному их поликлиникой договору с данной гимназией, она предоставляет медицинские услуги учащимся данной гимназии. В Гимназии № у нее имеется свой кабинет, где она оказывает медицинские услуги учащимся. Каждый день она проверяет органолептические свойства пищи, то есть: степень готовности, вкусовые и другие свойства, соответствует ли количество и назначения блюд, заявленному в меню и т.д.

Поэтому она знакома с заведующим производством данной гимназии ФИО2, с которой у нее сложились рабочие отношения. Ее она может охарактеризовать только с положительной стороны, которая является хорошим специалистом своего дела, грамотным, ответственным работником, каких-либо претензий к ней по работе у нее не имеется.

Она не приобретала у ФИО2 остатки неиспользованных продуктов, поставляемых в гимназию для обеспечения питанием учащихся начальных классов. ФИО2 у себя дома готовит для продажи соленья, которые она периодически покупала у нее, кроме соленья она у нее ничего не покупала.

На вопрос следователя: «Вам на обозрение предъявляется следующий фрагмент Вашего телефонного разговора с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ:

ФИО47: «Мина, яйца есть?».

ФИО2: «пока нет, на следующей неделе будут».

ФИО47: «Что у тебя есть, куры есть?».

ФИО2: «Куры есть».

ФИО47: «Хорошие?».

ФИО2: «Хорошие».

ФИО47: «5 штук положи тогда».

ФИО2: «положу и вниз поставлю».

ФИО47: «Да, и цену сразу скажи?».

ФИО2: «Потом, хорошо?»

Поясните суть данного диалога с ФИО2, приобретали ли Вы у нее куры, если да, то при каких обстоятельствах это сделали?»

ФИО128 ответила, что не хочет отвечать на данный вопрос.

На вопрос следователя: «Вам на обозрение предъявляются выписки по банковскому счету ФИО2, согласно которому Вы перевели на ее счет следующие денежные средства:

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:50 деньги в размере 950 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:21 деньги в размере 1100 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:23 деньги в размере 900 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:30 деньги в размере 600 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:13 деньги в размере 1500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09:17 деньги в размере 450 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:11 деньги в размере 450 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:00 деньги в размере 750 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:16 деньги в размере 400 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 деньги в размере 770 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:16 деньги в размере 2000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:40 деньги в размере 2660 рублей.

Для чего Вы переводили на счет ФИО2 вышеперечисленные денежные средства?»

ФИО47 ответила, что не помнит, для чего именно были осуществлены ею все вышеперечисленные переводы денег на счет ФИО2 Наверное, это переводы денег за соленья, которые она покупала у нее. Также периодически при необходимости она брала у ФИО2 в долг деньги, и по мере возможности возвращала их путем перевода на ее банковскую карту. Поэтому все эти переводы связаны с возвратом долга ФИО2, а также за купленные у нее соленья. (т. 3 л.д. 110-114).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО39 следует, что с 2003 года она работает в МБОУ «Гимназия №» учителем русского языка и литературы, родного языка и литературы.

С заведующим производством МБОУ Гимназия № ФИО2 она знакома, с которой у нее сложились рабочие отношения. Ей стало известно, что в отношении ФИО2 следственными органами возбуждено уголовное дело по факту хищения ею продуктов питания, поставляемых в гимназию для обеспечения питанием учащихся начальных классов, и что она их в последующем реализовывала третьим лицам. По данному делу ФИО2 была задержана следственными органами, однако подробных обстоятельств по данному поводу ей неизвестно.

Она никогда не покупала у ФИО2 продукты, поставляемые в столовую МБОУ Гимназия № для обеспечения питанием учащихся начальных классов. Однако она несколько раз покупала у ФИО2 соленья, которые она готовила у себя дома и продавала сотрудникам гимназии. ФИО2 делала очень вкусные соленья, поэтому она периодически заказывала их у нее и покупала за деньги. Кроме соленья у ФИО2 она ничего более не приобретала. (т. 3 л.д. 115-119).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО129 следует, что с 2010 года она работает техническим работником в МБОУ «Гимназия №», где убирает детский корпус. С заведующим производством МБОУ Гимназия № ФИО2 она знакома, с ней у нее сложились хорошие отношения.

Она является техническим работником данной гимназии, у нее плохое материальное положение, на содержании находится разведенная дочка с двумя малолетники детьми, которых ей нужно обеспечивать и кормить. Поэтому периодически ФИО2 просила ее помочь ей убраться в столовой, что она и делала. За это ФИО2 давала ей остатки приготовленной еды, а именно кашу, суп и другую еду, которые она забирала домой для своих внуков.

Ей стало известно, что в отношении ФИО2 следственными органами возбуждено уголовное дело по факту хищения ею продуктов питания, поставляемых в гимназию для обеспечения питанием учащихся начальных классов, и что она их в последующем реализовывала третьим лицам. По данному делу ФИО2 была задержана следственными органами, однако подробных обстоятельств по данному поводу ей неизвестно. О том, занималась ли ФИО2 в действительности хищением и реализацией третьим лицам продуктов, поставляемых в гимназию для обеспечения питанием учащихся начальных классов, она не знает.

Она никогда не приобретала у ФИО2 неиспользованные продукты, поставляемые в гимназию для обеспечения питанием учащихся начальных классов.

Также ФИО2 периодически давала ей в долг деньги, которые в последующем она возвращала ей частями по мере возможности в наличном виде или путем перевода на ее банковскую карту. (т. 3 л.д. 122-126).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО142 следует, что с 2001 года она работает в МБОУ «Гимназия №» учителем английского языка.

С заведующим производством МБОУ «Гимназия №» ФИО2, которая долгое время занималась организацией питанием учащихся начальных классов, она знакома, с ней у нее были только рабочие отношения.

Ей стало известно, что в отношении ФИО2 следственными органами возбуждено уголовное дело по факту хищения ею продуктов питания, поставляемых в гимназию для обеспечения питанием учащихся начальных классов, и что она их в последующем реализовывала третьим лицам. По данному делу ФИО2 была задержана следственными органами, однако подробных обстоятельств по данному поводу ей неизвестно. Она никогда не приобретала у ФИО2 неиспользованные продукты, поставляемые в гимназию для обеспечения питанием учащихся начальных классов. О том, что она занималась продажей продуктов, она не знала.

Периодически она покупала для своих детей в столовой у ФИО2 пирожки или другую буфетную продукцию, за что передавала ей деньги в наличном виде. (т. 3 л.д. 127-131).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО130 следует, что с 2006 года она работает в МБОУ «Гимназия №» учителем русского языка и литературы.

С ФИО2, которая долгое время являлась заведующей производством МБОУ Гимназия № и занималась организацией питанием учащихся начальных классов, она знакома. Ее дети учатся в МБОУ «Гимназия №», которые в начальных классах каждый день ходили в столовую и кушали там. Поэтому она может охарактеризовать ФИО2 с положительной стороны, она кормила детей начальных классов вкусно и хорошо, каких-либо замечаний и жалоб по данному поводу от своих детей она не слышала.

Ей известно, что в отношении ФИО2 следственными органами возбуждено уголовное дело по факту хищения ею продуктов питания, поставляемых в гимназию для обеспечения питанием учащихся начальных классов, и что она их в последующем реализовывала третьим лицам. По данному делу ФИО2 была задержана следственными органами, однако подробных обстоятельств по данному поводу ей неизвестно.

Она несколько раз покупала у ФИО2 неиспользованные продукты, два раза покупала свежие куры, а один раз покупала яйца. Однако о том, были ли эти продукты теми продуктами, которые поставлялись в МБОУ «Гимназия №» для обеспечения питанием учащихся начальных классов, она не знает. С ФИО2 у нее были хорошие отношения, поэтому она три раза звонила к ней и предлагала купить у нее продукты по небольшой цене, а именно свежие куры и яйца. ФИО2 говорила, что она сама взяла продукты с какого-то магазина по оптовой цене, но они у нее портятся, поэтому и предлагает ей их купить. Так как с ней она была знакома давно и доверяла ей, она соглашалась и покупала у нее продукты. Но в тот момент она не знала, что покупала у нее остатки неиспользованных продуктов, поставляемых в гимназию для обеспечения питанием учащихся начальных классов, об этом она ей ничего не говорила. (т. 3 л.д. 132-136).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО20 следует, что с 2011 года она работает в МБОУ «Гимназия №», с 2016 года является заместителем директора по научно-методической работе.

С ФИО2, которая долгое время являлась заведующей производством МБОУ Гимназия № и занималась организацией питанием учащихся начальных классов, она хорошо знакомы, с ней у нее сложились рабочие отношения.

Ей известно, что в отношении ФИО2 следственными органами возбуждено уголовное дело по факту хищения ею продуктов питания, поставляемых в гимназию для обеспечения питанием учащихся начальных классов, и что она их в последующем реализовывала третьим лицам. Подробных обстоятельств по данному поводу ей неизвестно, так как об этом с ФИО2 она не разговаривала.

Она не осуществляет контроль за деятельности столовой и самой ФИО2, поэтому оставались ли у нее остатки неиспользованных продуктов, она не знает. Она никогда не приобретала у ФИО2 остатки неиспользованных продуктов, единственное один раз она взяла у нее остатки приготовленной еды для учащихся, а именно варенные яйца, более она у нее ничего не брала. За данные яйца она ФИО2 никаких денег не давала, их она ей дала просто так.

Однако она часто покупала у ФИО2 баллоны соленья, которые последняя готовила у себя дома и в последующем продавала. За купленные соленья она часто переводила на карту ФИО2 деньги. Также она заказывала у ФИО2 хлеб, чтобы могла раздать нуждающимся, за что также передавала ей деньги в наличном виде или путем перевода на ее банковскую карту. (т. 3 л.д. 137-141).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО131 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает секретарем делопроизводителем в МБОУ «Гимназия №», директором гимназии является ФИО1

С ФИО2, которая являлась заведующей производством МБОУ Гимназия № и занималась организацией питанием учащихся начальных классов, она знакома, ее может охарактеризовать только с положительной стороны.

Ей известно, что в отношении ФИО2 следственными органами возбуждено уголовное дело по факту хищения ею продуктов питания, поставляемых в гимназию для обеспечения питанием учащихся начальных классов, и что она их в последующем реализовывала третьим лицам. Подробных обстоятельств по данному поводу ей неизвестно, так как об этом с ФИО2 она не разговаривала.

О том, что у ФИО2 в столовой оставались остатки неиспользованных продуктов, ей не было известно, так как она не осуществляла контроль за деятельности столовой и самой ФИО2. Она никогда не приобретала у ФИО2 остатки неиспользованных продуктов, поставляемых для обеспечения питанием учащихся начальных классов.

Однако один раз, она брала у ФИО2 упаковку молока, так как у молока заканчивался срок годности. У нее дома имеется три кота, поэтому она периодически брала у ФИО2 остатки варенного (жаренного) мясо, курицы и рыбы. Периодически она также давала для котов молоко, когда у них срок заканчивался, так как ей было их жалко выбрасывать. Все это ФИО2 давала ей бесплатно, за это она ей никаких денежных средств не давала.

Также она один раз брала у ФИО2 в долг деньги, которые в последующем вернула ей путем перевода на ее банковскую карту. ФИО2 занималась продажей буфетной продукции в столовой гимназии, поэтому она периодически покупала у нее для своих детей пирожки, хот-доги или другую буфетную продукцию, за что расплачивалась с ней в наличном виде или путем перевода денег на ее банковскую карту. (т. 3 л.д. 142-146).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО132 следует, что с 2008 года она работает в МБОУ «Гимназия №», где является заведующим библиотеки. Директором гимназии является ФИО1

С ФИО2, которая долгое время являлась заведующей производством МБОУ Гимназия № и занималась организацией питанием учащихся начальных классов, она знакома, с ней у нее сложились хорошие рабочие отношения

О том, что у ФИО2 в столовой оставались остатки неиспользованных продуктов, ей не было известно, так как она не спускается в столовую с учащимися начальных классов для кормления и не осуществляет контроль за деятельности столовой.

Однако ей известно, что в отношении ФИО2 следственными органами возбуждено уголовное дело по факту хищения ею продуктов питания, поставляемых в гимназию для обеспечения питанием учащихся начальных классов, и что она их в последующем реализовывала третьим лицам. По данному делу ФИО2 была задержана следственными органами, однако подробных обстоятельств по данному поводу ей неизвестно.

Она два раза покупала у ФИО2 неиспользованные продукты, один раз купила у нее свежие куры в количестве 3 штук, а один раз купила у нее одну клетку яиц, более она у нее ничего не покупала. Рассказать, когда именно она покупала у нее куры и клетку яиц, она не может, но это было примерно в конце января 2022 года. По какой цене она у нее их покупала и сколько оплатила, она не помнит. Однако о том, были ли эти продукты теми продуктами, которые поставлялись в МБОУ «Гимназия №» для обеспечения питанием учащихся начальных классов, она не знает.

С ФИО2 у нее были хорошие отношения, поэтому она сама оба раза звонила к ней и предлагала купить у нее продукты по небольшой цене, а именно свежие куры и яйца. ФИО2 говорила ей, что у нее помимо кур и яиц бывает хороший сыр и другие продукты, также говорила, что данные продукты ей дают родственники, которые живут в горах, что они там разводят кур, а также занимаются производством горного сыра, поэтому предложила ей их купить по небольшой цене. Она доверяла ФИО2, поэтому согласилась и два раза купила у нее неиспользованные продукты, один раз свежие куры в количестве 3 штук и один раз клетку яиц. Деньги за купленные продукты ФИО2 оба раза она передавала в наличном виде, банковских переводов ей не делала.

Она не знала, что покупала у ФИО2 остатки неиспользованных продуктов, поставляемых в гимназию для обеспечения питанием учащихся начальных классов, если знала бы об этом, то никогда не купила бы их у нее. (т. 3 л.д. 150-154).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО133 следует, что с 2019 года она работает психологом в МБОУ «Гимназия №».

Она никогда не приобретала у ФИО2 продукты, и о том, что она занималась продажей продуктов, ей не было известно. ФИО2 занималась продажей соленья и замороженного варенья, которые готовила у себя дома. Поэтому она один раз заказала у нее за деньги варенья и заморозки, которые ФИО2 по ее просьбе привезла к ней домой, за что она расплатилась с ней в наличном виде. (т. 3 л.д. 157-160).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО134 следует, что с ФИО2 она знакома, так как последняя является ее родственницей. ФИО2 работает заведующей производством МБОУ «Гимназия №», с ней у нее хорошие дружеские отношения.

Ей известно, что в отношении ФИО2 следственными органами возбуждено уголовное дело по факту хищения ею продуктов питания, поставляемых в гимназию для обеспечения питанием учащихся начальных классов, и что она их в последующем реализовывала третьим лицам. Подробных обстоятельств по данному поводу ей неизвестно, так как она об этом с ФИО2 не разговаривала, и она ничего ей не говорила по данному поводу.

О том, что ФИО2 занималась хищением и реализацией третьим лицам продуктами, поставляемых в МБОУ Гимназия № для обеспечения питанием учащихся начальных классов, она не знала, до того, как последняя не была арестована следственным органами. Она никогда не приобретала у ФИО2 никаких продуктов.

На вопрос следователя: Вам на обозрение предъявляется фрагмент стенограммы Вашего телефонного разговора с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, где в ходе разговора Вы говорите ей, что хотели масло, на что она отвечает Вам, что пока масло нет. Далее Вы просите ее принести Вам масло, когда она будет, напоминая, что скоро праздник и Вам нужно готовить Халву.

Расскажите суть данного разговора с ФИО2, что за масло Вы просили ее принести Вам?».

ФИО134 ответила, что с того периода прошло много времени, поэтому она не помнит данного разговора с ФИО2 и соответственно не может ответить, о каком масле идет речь. (т. 3 л.д. 164-167).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО33 следует, что с ФИО2, которая являлась заведующим производством МБОУ «Гимназия», она знакома уже более 2 лет. Она несколько раз покупала у нее неиспользованные продукты, три раза покупала у нее свежие куры и две клетки яиц. Однако о том, были ли эти продукты теми продуктами, которые поставлялись в МБОУ «Гимназия №» для обеспечения питанием учащихся начальных классов, она не знает.

ФИО2 занималась продажей соленья и варенья, она у себя дома готовила их и продавала. Она делала очень вкусные соленья, о чем она узнала от своих знакомых, которые порекомендовали ей заказывать соленья у нее. Так она и познакомилась с ФИО2 в 2020 года, когда заказывала у нее соленья, после этого периодически заказывала их у нее. Однако в декабре 2021 года, в январе и в марте 2022 года, она три раза покупала у ФИО2 свежие куры и яйца. В декабре 2021 года, когда она взяла у ФИО2 соленья, последняя предложила ей купить у нее продукты по небольшой цене, а именно свежие куры и яйца. ФИО2 говорила, что у нее имеются куры, которые она разводит в селе, периодически режет кур и продает их по оптовой цене. Она сказала, что куры и яйца у нее домашние и свежие, тем самым заинтересовала ее, поэтому она решила взять у нее их. Так в декабре 2021 года, она первый раз купила у ФИО2 несколько кур и 2-3 клетки яиц, оплату сделала путем перевода на ее банковскую карту денег.

Аналогичным образом она также купила у ФИО2 куры и яйца в январе и марте 2022 года. Оплату в январе и в марте 2022 года за купленные продукты ФИО2 она сделала в наличном виде.

Однако она не знала, что покупала у ФИО2 остатки неиспользованных продуктов, поставляемых в гимназию для обеспечения питанием учащихся начальных классов, об этом она не говорила ей ничего. Если знала бы, что это за продукты, она их у нее не покупала бы. (т. 3 л.д. 170-174).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО49 следует, что с 2002 года она работает социальным педагогом в МБОУ «Гимназия №».

Ей известно, что в отношении ФИО2 следственными органами возбуждено уголовное дело по факту хищения ею продуктов питания, поставляемых в гимназию для обеспечения питанием учащихся начальных классов, и что она их в последующем реализовывала третьим лицам. По данному делу ФИО2 была задержана следственными органами, подробных обстоятельств по данному поводу ей неизвестно.

Примерно 3 раза она покупала у ФИО2 неиспользованные продукты, все три раза она купила у нее свежие яйца, более она у нее ничего не покупала. Яйца у нее она покупала два раза в январе месяце 2022 года, и в третий раз в середине февраля 2022 года. Однако о том, были ли эти яйца теми продуктами, которые поставлялись в МБОУ «Гимназия №» для обеспечения питанием учащихся начальных классов, она не знает.

ФИО2 сама предлагала ей купить у нее по небольшой цене яйца. Она говорила, что ее родственники разводят в горах куры, поэтому у нее бывают на продажу домашние яйца и предлагала их по небольшой цене. За купленные яйца два раза она перевела ФИО2 деньги на банковскую карту, первый раз перевала 400 рублей, во второй раз 500 рублей, а в третий раз отдал ей деньги в наличном виде в размере 400 рублей. Она не знала, что покупала у ФИО2 остатки неиспользованных продуктов, поставляемых в гимназию для обеспечения питанием учащихся начальных классов, если знала бы об этом, то не купила бы их у нее. (т. 3 л.д. 177-182).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО135 следует, что ФИО2, которая долгое время работала заведующим производством в МБОУ Гимназия №», является ее родственницей, с ней у нее сложились хорошие отношения.

О том, что у ФИО2 в столовой оставались остатки неиспользованных продуктов, ей не было известно, так как она никакого отношения к МБОУ Гимназия № не имеет.

Однако ей известно, что в отношении ФИО2 следственными органами возбуждено уголовное дело по факту хищения ею продуктов питания, поставляемых в гимназию для обеспечения питанием учащихся начальных классов, и что она их в последующем реализовывала третьим лицам. Подробных обстоятельств по данному поводу ей неизвестно, так как она об этом с ФИО2 не разговаривала, и она ничего ей не говорила по данному поводу.

Примерно 5-6 раза она покупала у ФИО2 неиспользованные продукты, однако какие именно продукты покупала у нее, она не помнит. ФИО2 сама предлагала ей купить у нее определенные продукты, говорила, что берет их у своих знакомых с какой-то торговой базы для дальнейшей перепродажи. Она не знала, что покупала у ФИО2 остатки неиспользованных продуктов, поставляемых в гимназию для обеспечения питанием учащихся начальных классов, если знала бы об этом, то не купила бы их у нее. (т. 3 л.д. 235-238).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО136 следует, что в период с ноября 2016 года по август 2022 года он работал начальником отдела контроля и качества в МКУ «Махачкалапродукт». В его обязанности входило исполнение заявок, проверка качества контроля и количества продуктов согласно заявкам заведующих складов МКУ «Махачкалапродукт».

С марта 2022 года руководителем МКУ «Махачкалапродукт» является ФИО137, до него руководителем учреждения с 2019 года по февраль 2022 года был ФИО69 М.О.

МКУ «Махачкалапродукт» осуществляет закупку продуктов для поставки в образовательные учреждения следующим образом: управление образования <адрес> представляет единое примерное двухнедельное меню для всех образовательных учреждений, в данном меню учитываются денежная норма в 61 рублей на одного ребенка каждый день, соответствие еды требования САНПИН (белки, жиры, углеводы и т.д.). Также управление образования представляет сведения о количестве учащихся, которые имеются в начальных классов во всех образовательных учреждениях, сколько из них учатся шесть дней в неделю, а сколько учатся пять дней в неделю. На основании данных сведений МКУ «Махачкалапродукт» высчитывает объемы продуктов, которые необходимо для поставки в образовательные учреждения. Данные объемы продуктов МКУ «Махачкалапродукт» отправляет в МКУ «Горзаказ Махачкала», для того, чтобы они объявили тендера на данные объемы продуктов и определили поставщиков продуктов. После завершения тендеров и определения поставщиков продуктов, готовые контракты приходят в МКУ «Махачкалапродукт», которые подписывает директор. После подписания соответствующих договоров поставщики осуществляют поставку продуктов в МКУ «Махачкалапродукт».

В МКУ «Махачкалапродукт» имеется пять баз (складов), из которых одна база находится в «Степном поселке» по <адрес>, а 4 базы находятся на территории МКУ «Махачкалапродукт» по <адрес> ФИО166, <адрес>. Три базы регулируют порядок приемки и отпуска продуктов в школьные общеобразовательные учреждения, а две базы регулируют порядок приемки и отпуска продуктов в дошкольные образовательные учреждения.

Ответственными лицами во всех пяти базах являются заведующие складов, также ответственность за деятельность складов несут курирующие заместители. Финансирование поставки продуктов в образовательные учреждения (школы) осуществляет Министерство образования и науки Республики Дагестан через финансовое управление.

По мере поставки продуктов от поставщиков, директор МКУ «Махачкалапродукт» направляет письмо в финансовое управление <адрес> о необходимости перечисления денег для оплаты поставщикам. После этого финансовое управление осуществляют перевод денег на расчетный счет МКУ «Махачкалапродукт», но данные переводы ими осуществляются частично. По мере перечисления денежных средств от финансового управления, МКУ «Махачкалапродукт» сразу переводит денежные средства на расчетные счеты поставщиков и таким образом осуществляется с ними расчет.

Поставка скоропортящегося товара для образовательных учреждений в МКУ «Махачкалапродукт», а именно мясо, куры, рыба, яйцо, масло, сыр и другая молочная продукция и фруктов осуществляется один раз в неделю, а именно в понедельник. После поступления скоропортящегося товара осуществляется проверка качества поставленного товара, проверяется наличие сопроводительной документации.

Далее каждый специалист отдела качества записывает весь поступивший товар в бракеражный журнал, после этого в случае соответствия товар передается заведующим складов по внутренней накладной. Затем заведующие складов отпускают товары в школьные и дошкольные образовательные учреждения по заявкам заведующих производством.

Другие не скоропортящиеся товары принимаются также аналогичным образом, как и скоропортящиеся. Для овощей производится отбор проб.

Приемкой мяса занимается ветеринарное управление, в первую очередь при заключении контрактов по мясу МКУ «Махачкалапродукт» запрашивает у поставщика сертификат на бойню, без данного сертификата мясо вообще не принимается. Между МКУ «Махачкалапродукт» и городским ветеринарным управлением имеется заключенный договор о приемке мясо, то есть во время поставки мясо присутствует специалист ветеринарного управления, который ведет проверку на наличие клейма свежести мясо и по договору соответствия мясо (говядина, баранина и т.д.). После осмотра мясо специалистом ветеринарного управления МКУ «Махачкалапродукт» осуществляет приемку мясо по спецификации заявленного в контракте. В случае, если мясо не соответствует необходимым стандартам и оно не пройдет проверку, то специалист ветеринарного управления не примет его. После осуществления приемки мясо, оно сразу погружается в служебные автотранспорты МКУ «Махачкалапродукт» и развозится водителями в образовательные учреждения, т.е. мясо и другие продукты в базах МКУ «Махачкалапродукт» практически не хранятся, они сразу после приемки в этот же день развозятся через базы в образовательные учреждения. В МКУ «Махачкалапродукт» не имеется необходимых условий для хранения продуктов, на базах могут храниться только не скоропортящиеся товары, а именно консервные банки и другие небольшие партии продуктов.

Продукты, которые не прошли соответствующую проверку качества не принимаются у поставщика, они подлежат возврату для замены сроком на 1 день, на следующий день поставщик должен заменить и поставить товары соответствующего качества, и затем этот товар развозится по образовательным учреждениям.

В <адрес> имеется 66 образовательных учреждений, из которых с ДД.ММ.ГГГГ 5 учреждений включены в «Пилотный проект», и в данные 5 школ МКУ «Махачкалапродукт» не осуществляет поставку продуктов. В «Пилотный проект» включены МБОУ СОШ №, МБОУ «Начальная школа – детский сад №», МБОУ СОШ №, МБОУ «Многопрофильный лицей №» и МБОУ «Гимназия №», поставку продуктов в данные школы осуществляют поставщики, с которым ими самими заключены соответствующие договора.

До ДД.ММ.ГГГГ, поставка продуктов в образовательные учреждения осуществлялось следующим образом: каждую неделю один раз заведующие производством образовательных учреждений отправляли заявки в МКУ «Махачкалапродукт» с указанием списка необходимых им продуктов. Данные заявки подписывали заведующие производством образовательных учреждений и передавали они их специалисту первой категории МКУ «Махачкалапродукт» ФИО68, которая занималась приемом заявок. ФИО68 передавала заявки заведующих производством заведующим баз, далее заведующие баз формировали все полученные ими заявки и высчитывали общий объем товаров, которые должны поступить к ним на базу для поставки в образовательные учреждения. Затем заведующие баз передавали ему общий объем товара, который необходим для поставки продуктов питания в образовательные учреждения. Затем специалист МКУ «Махачкалапродукт» ФИО90 А.С. распределял по контрактам и отправлял поставщикам сведения об объемах необходимого количества продуктов для поставки в образовательные учреждения по их заявкам.

До ДД.ММ.ГГГГ, в МКУ «Махачкалапродукт» поступало много жалоб от заведующих производством, что им не хватает продуктов, из-за чего они запрашивали дополнительные объемы, хотя они осуществляли им поставку продуктов по их заявкам. МКУ «Махачкалапродукт» никак не могло контролировать заявки, которые им передавали заведующие производством образовательных учреждений, поэтому он не знает, почему заведующим производством постоянно не хватало продуктов.

С ДД.ММ.ГГГГ, заведующие производством отравляют подписанные директором заявки в МКУ «Махачкалапродукт» по электронной почте, это сделано для того, чтобы каждый сотрудник учреждения мог проверить заявки, которые поступают от образовательных учреждений. В случае, если заведующие производством начнут жаловаться о нехватке продуктов, МКУ «Махачкалапродукт» в любой момент может проверить их заявки, чтобы убедиться в том, что продукты им поставлены в соответствии с их заявками. (т. 6 л.д. 36-42).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО138 следует, что с 2012 года он работает в должности заведующего складом МКУ «Махачкалапродукт». В его обязанности входит приём и отпуск продуктов питания, предназначенных для обеспечения горячим питанием учащихся начальных классов общеобразовательных учреждений <адрес>. С марта 2022 года руководителем МКУ «Махачкалапродукт» является ФИО137, до него руководителем учреждения с 2019 года по февраль 2022 года был ФИО69 М.О.

С ноября 2020 года по май 2022 года, заместителем руководителя МКУ «Махачкалапродукт», который курировал вопросы обеспечения питанием образовательные учреждения <адрес>, был ФИО90 Д.М.

Поставка продуктов в образовательные учреждения осуществляется по заявкам заведующих производством. До мая 2022 года, приемом заявок от заведующих производством занималась специалист первой категории МКУ «Махачкалапродукт» ФИО68

В МКУ «Махачкалапродукт» имеется 5 баз, из которых одна находится в «Степном поселке» по <адрес>, а 4 базы находятся на территории МКУ «Махачкалапродукт» по ул. А. ФИО166, 23-ж, <адрес>. Три базы регулируют порядок приемки и отпуска продуктов в школьные общеобразовательные учреждения, а две базы регулируют порядок приемки и отпуска продуктов в дошкольные образовательные учреждения.

Он является заведующим базы №, которая находится на территории МКУ «Махачкалапродукт» и занимается поставкой продуктов в образовательные учреждения. До сентября 2021 года, в МКУ «Махачкалапродукт» было только два склада, которые занимались поставкой продуктов в школы. В сентябре 2021 года открыли третью базу, которая называлась «Школьное отделение №», куда бывшим директором учреждения он был назначен заведующим.

До сентября 2022 года, точного распределения школ по складам не имелось, так как заместитель руководителя ФИО90 Д.М., который занимался организацией поставки продуктов в школы, часто перекидывал заведующих баз из одной в другую, а также, водителей, которым поручал поставку продуктов в разные школы. То есть не было определенности, он мог один месяц заниматься приемкой и поставкой продуктов в одни образовательные учреждения. Но затем ФИО90 Д.М. мог перекинуть в слад № другие школы, или перекинуть его на другой склад. Почему ФИО90 Д.М. так часто перекидывал заведующих по базам, водителей и образовательные учреждения, он не знает. Приказов о перераспределении за скла<адрес> образовательных учреждений, он не видел, все это делалось по устному поручению ФИО13, который в устном виде осуществлял перераспределение, затем говорил ему и другим заведующим складов, в какие школы их склады должны осуществлять поставку продуктов.

Как он помнит, за базой № в период с сентября 2021 года по май 2022 года, были закреплены следующие школы: МБОУ СОШ №, СОШ №, СОШ №, СОШ №, СОШ №, СОШ №, СОШ №, СОШ №, СОШ №, СОШ №, СОШ №,. СОШ №, СОШ №, СОШ №, СОШ №, СОШ № и СОШ №. В основном база № в 2021-2022 учебном году осуществляла приемку и отпуск продуктов в данные образовательные учреждения.

Процедура отпуска продуктов питания в МБОУ до мая 2022 года происходило следующим образом: заведующие производством образовательных учреждения в неделю один раз, а именно по средам передавали ФИО68 заявки на поставку продуктов. Далее ФИО68 передавала заявки ему и другим заведующим складов, которые занимались поставкой продуктов в образовательные учреждения. Ему ФИО68 передавала заявки от заведующих производством закрепленных за базой №. Получив данные заявки, он формировал общий объем продуктов, необходимый для поставки в образовательные учреждения на неделю. Список сформированного объема продуктов он сдавал в отдел качества, чтобы они заказали необходимый ему для поставки в школы объем продуктов. Аналогичным образом общий объем необходимых продуктов формировали заведующие других складов. По мере поставки в МКУ «Махачкалапродукт» продуктов, после прохождения проверки отделом качества, он принимал заявленный им объем продуктов, а затем отпускал продукты в закрепленные за ним школы в соответствии с заявками заведующих производством. За каждым образовательным учреждения закреплен конкретный водитель, который осуществляет поставку продуктов из МКУ «Махачкалапродукт» в школы, также за водителями закреплены служебные транспортные средства.

На основании данных списков оператор отдела обеспечения МБОУ продуктами питания формирует накладные. По данным накладным производится отпуск продуктов водителям, закреплённым согласно распределению за определёнными школами. Он как заведующий склада № отпускает необходимый объем продуктов в закрепленные за ним школы в соответствии с заявками заведующих производством, продукты загружаются в служебную автомашину и затем водитель осуществляет их поставку. При этом водителю передаются два оригинала накладных, одна из которых заведующему производством школ, другая после подписания ею, водителем предоставлялась ФИО68

С заведующими производством образовательных учреждения он бывает на связи, так как они каждый раз при поставке им продуктов звонят и сообщают, все ли им привезли или нет. В случае, если что-то из заявленных ими продуктов не поставили, он объясняет им причины не допоставки и в последующем отправляет данные продукты.

С мая 2022 года, заведующие производством отравляют подписанные директором заявки в МКУ «Махачкалапродукт» по электронной почте, а затем оригиналы отправляют с водителями. То есть заведующие производством образовательных учреждений работают напрямую с заведующими складом. Это сделано для того, чтобы каждый сотрудник учреждения мог проверить заявки, которые поступают от образовательных учреждений. В случае, если заведующие производством начнут жаловаться о нехватке продуктов, руководством МКУ «Махачкалапродукт» в любой момент может проверить их заявки, чтобы убедиться в том, что продукты им поставлены в соответствии с их заявками. (т. 6 л.д. 43-49).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО139 следует, что с 2020 года он в МКУ «Махачкалапродукт», с сентября 2022 года является заведующим склада №. В его обязанности входит приём и отпуск продуктов питания, предназначенных для обеспечения горячим питанием учащихся начальных классов общеобразовательных учреждений <адрес>.

С марта 2022 года руководителем МКУ «Махачкалапродукт» является ФИО137, до него руководителем учреждения был ФИО69 М.О.

С ноября 2020 года по май 2022 года, заместителем руководителя МКУ «Махачкалапродукт», курирующий вопросы обеспечения питанием образовательные учреждения <адрес> был ФИО90 Д.М.

Поставка продуктов в образовательные учреждения осуществляется по заявкам заведующих производством. До мая 2022 года, приемом заявок от заведующих производством школьных учреждений занималась специалист первой категории МКУ «Махачкалапродукт» ФИО68

В МКУ «Махачкалапродукт» имеется 5 баз (складов), из которых одна находится по <адрес>, а 4 базы находятся на территории МКУ «Махачкалапродукт» по ул. А. ФИО166, 23-ж, <адрес>. Три базы регулируют порядок приемки и отпуска продуктов в школьные учреждения, а две базы регулируют порядок приемки и отпуска продуктов в дошкольные учреждения. До сентября 2022 года, он являлся заведующим склада № и занимался поставкой продуктов в дошкольные образовательные учреждения, поэтому не знает, каким образом до сентября 2022 осуществлялась поставка продуктов в школы.

Процедура отпуска продуктов питания в МБОУ происходит следующим образом: заведующие производством образовательных учреждения в неделю один раз, а именно по средам отправляют по электронной почте МКУ «Махачкалапродукт» заявки. Заведующие производством школ, закрепленных за скла<адрес>, также отправляют данные заявки ему по приложению «Ватцап».

Получив данные заявки, он формирует общий объем продуктов, необходимый для поставки в образовательные учреждения на неделю. Список сформированного объема продуктов он сдает в отдел качества, чтобы они заказали необходимый ему для поставки в школы объем продуктов. По мере поставки в МКУ «Махачкалапродукт» продуктов, после прохождения проверки отделом качества, он принимает заявленный им объем продуктов, а затем отпускает продукты в закрепленные за ним образовательные учреждения в соответствии с заявками заведующих производством. За каждым образовательным учреждения закреплен конкретный водитель, который осуществляет поставку продуктов из МКУ «Махачкалапродукт» в школы, также за водителями закреплены служебные транспортные средства.

На основании данных списков оператор отдела обеспечения продуктами питания формирует накладные, по которым производится отпуск продуктов водителям, закреплённым согласно распределению за определёнными школами.

Как заведующий производством он отпускает необходимый объем продуктов в закрепленные за ним школы в соответствии с заявками заведующих производством, продукты загружаются в служебную автомашину и затем водитель осуществляет их поставку. При этом водителю передаются два оригинала накладных, одна из которых заведующему производством школ, другая после подписания ею, водителем возвращается обратно в МКУ «Махачкалапродукт». (т. 6 л.д. 50-55).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО140 следует, что с 2019 года он работаем в МКУ «Махачкалапродукт», с 2020 года является заведующим склада №. В его обязанности входит приём и отпуск продуктов питания, предназначенных для обеспечения горячим питанием учащихся начальных классов общеобразовательных учреждений <адрес>.

С марта 2022 года руководителем МКУ «Махачкалапродукт» является ФИО137, до этого с 2019 года по февраль 2022 года руководителем учреждения был ФИО69 М.М.

С ноября 2020 года по май 2022 года, заместителем руководителя МКУ «Махачкалапродукт», курирующим вопросы обеспечения питанием образовательные учреждения <адрес>, был ФИО90 Д.М.

В МКУ «Махачкалапродукт» имеется пять баз, из которых одна находится по <адрес>, а 4 базы находятся на территории МКУ «Махачкалапродукт» по ул. А. ФИО166, 23-Ж, <адрес>.

Три базы регулируют порядок приемки и отпуска продуктов в школьные учреждения, а две базы регулируют порядок приемки и отпуска продуктов в дошкольные учреждения. Он является заведующим базы №, которая находится на территории МКУ «Махачкалапродукт», и занимается поставкой продуктов в школьные образовательные учреждения.

До сентября 2022 года, точного распределения школ по складам не имелось, заместитель руководителя ФИО90 Д.М. часто перекидывал заведующих баз, водителей, которым поручал поставку продуктов в разные школы. У них не было определенности, один месяц он мог заниматься приемкой и поставкой продуктов в одни образовательные учреждения, затем ФИО90 Д.М. мог перекинуть в слад № другие школы, или перекинуть его на другой склад. Почему ФИО90 Д.М. часто перекидывал заведующих складов по базам, водителей и образовательные учреждения, он не знает. Приказов о перераспределении за скла<адрес> образовательных учреждений, он не видел, все это делалось по устному поручению ФИО13

Аналогичным образом общий объем необходимых продуктов формировали заведующие других складов. По мере поставки в МКУ «Махачкалапродукт» продуктов, после прохождения проверки отделом качества, он принимал заявленный им объем продуктов, а затем отпускал продукты в закрепленные за ним образовательные учреждения в соответствии с заявками заведующих производством. За каждым образовательным учреждения закреплен конкретный водитель, который осуществляет поставку продуктов из МКУ «Махачкалапродукт» в школы, также за водителями закреплены служебные транспортные средства.

С мая 2022 года, заведующие производством отравляют подписанные директором заявки в МКУ «Махачкалапродукт» по электронной почте, а затем оригиналы отправляют с водителями и тем самым заведующие производством работают напрямую с заведующими складом.

Это сделано, чтобы каждый сотрудник учреждения мог проверить заявки, которые поступают от образовательных учреждений. В случае если заведующие производством начнут жаловаться о нехватке продуктов, руководство МКУ «Махачкалапродукт» в любой момент может проверить их заявки, чтобы убедиться, что продукты им поставлены в соответствии с их заявками. (т. 6 л.д. 56-61).

Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО141 следует, что с 2000 года он работает в МКУ «Махачкалапродукт» в должности водитель-экспедитор, на основании трудового договора.

В его функциональные обязанности входит: ежедневная доставка, кроме субботы и воскресенья продуктов питания в МБОУ «Гимназия №», МБОУ СОШ №, МБОУ СОШ №, МБОУ СОШ № и интернат «Сироты», для организации питания учащихся начальных классов, а именно 1-4-х классов указанных школ.

Заведующей производством МБОУ «Гимназия №» примерно до мая 2022 года являлась ФИО2, которая занималась организацией питанием учащихся начальных классов.

Все продукты питания, для организации питания учащихся начальных классов в МБОУ «Гимназия №», им осуществляется на автомашине марки «Газель» за ГРЗ А 552 УМ 05 РУС, принадлежащий МКУ Махачкалапродукт. Порядок доставок продуктов в вышеуказанные учреждения следующий: по приезду на работу в 08 часов 00 минут водитель подъезжает к складу и паркует служебную автомашину возле склада. Затем заведующим складом по имени Кадыр, на основании заявки той или иной школы, в порядке очередности, даёт команду грузчику, загрузит ту или иную автомашину продуктами питания, для их отгрузки в определённые школы. После команды заведующего складом, грузчик грузит продукты питания в ту или иную автомашину, под диктовку заведующего складом. После погрузки автомашин продуктами питания, заведующий складом передаёт заявки в бухгалтерию МКУ «Махачкалапродукт» и на основании которых выписываются две накладные заверенные печатью. После чего, заведующий складом и каждый водитель, проверяют наличие в автомашине количество и наименование товара в указанных накладных и расписываются на обоих накладных.

После указанной процедуры, водитель выезжает в определённую школу и в таком же порядке, сдаёт продукты питания заведующей производством указанной школы, который занимается организацией питанием учащихся начальных классов. После приёма продуктов питания, заведующий производством подписывает обе накладные и ставит свою печать. Затем заведующий производством оставляет одну накладную у себя, а вторую отдаёт водителю, которую в последующем водитель передаёт в бухгалтерию МКУ «Махачкалапродукт».

Ему не было известно о том, оставались ли в столовой у ФИО2, после кормления учащихся начальных классов остатки неиспользованных продуктов питания. Он является водителем-экспедитором МКУ «Махачкалапродукт» и никакого отношения к кормлению учащихся начальных классов не имеет. ФИО2, никогда не говорила ему о том, что у нее в столовой остаются остатки неиспользованных продуктов питания, и он у неё об этом не спрашивал.

О том, что ФИО2, занималась хищением и реализацией третьим лицам продуктами питания, поставляемых для учащихся начальных классов, ранее он ничего не знал. Об этом мне стало известно только от следственных органов. Он никогда не приобретал у ФИО2 неиспользованные продукты питания, предназначенные, для обеспечения питанием учащихся начальных классов указанной гимназии. (т. 6 л.д. 116-120).

Кроме того, из оглашенных судом в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2, данных ею в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ следует, что 1988 г по май 2022 г. работала заведующей производством МБОУ Гимназии № <адрес>, расположенного по <адрес>. В ее обязанности входило ежедневная организация питания учащихся 1-4-х классов этой гимназии.

Поставка продуктов в МБОУ Гимназия № осуществлялось следующим образом: каждый год директор гимназии заключал соглашение с МКУ «Махачкалапродукт» об обеспечении школы продуктами питания из расчета 61 рублей на одного ребенка. Далее Управление образования высчитывало объемы продуктов, необходимых каждой школе за 1 учебный год, после чего МКУ «Махачкалапродукт» доставляло в школьные учреждения в течение учебного года продукты питания в соответствии с поданными заявками заведующими производством. Заявки в МКУ «Махачкалапродукт» ею подавались один раз в неделю, при этом заявка подавалось на все количество детей начальных классов, которые числились в гимназии. В случае наличия остатка за предыдущую неделю, они переносились ею на следующую неделю, и в следующей заявке указывалось то количество продуктов, которое необходимо для обеспечения питанием детей, с учетом остатков.

Она составляла заявки в МКУ «Махачкалапродукт» на поставку продуктов в гимназию на несколько дней вперед, то есть продукты заказывались с запасом, чтобы хватило примерно на неделю, из расчета 61 рублей на одного ребенка. При составлении заявок ею учитывались все учащиеся, которые числились в гимназии. Данные заявки она различными способами передавала в МКУ «Махачкалапродукт».

До мая 2022 года, заявки на поставку продуктов она передавала специалисту первой категории МКУ «Махачкалапродукт» ФИО68, которая занималась приемом заявок от заведующих производством. На основании данных заявок, ФИО68 формировала список продуктов питания, которые передавала заведующему складом, который осуществлял погрузку продуктов в служебную автомашину учреждения для поставки в МБОУ «Гимназия №». Продукты из МКУ «Махачкалапродукт» в МБОУ Гимназия № на служебной автомашине учреждения поставлял водитель, закрепленный за гимназией. Продукты, поставляемые в гимназию, она принимала сама, сверяла их с накладными, которые при поставке продуктов передавал водитель. В случае, если объем поставленной продукции соответствовал сведениям, указанным в накладных, она принимала данные продукты и расписывалась в товарных накладных. Продукты, поставляемые в столовую, она сразу ставила на хранение в складские помещения столовой, где имеются помещения для хранения мясной продукции, молочной продукции, мучной продукции, крупяной и мучной продукции и т.д.

Она как заведующая производством являлась материально-ответственным лицом, поэтому подачей заявок на поставку продуктов, а также приемом поставляемых продуктов в МБОУ Гимназия № занималась только она, никто кроме нее не мог принимать продукты. Никто из помощников повара не мог принимать продукты, и никто из них не имел доступ к складам, где хранились продукты.

Кормление учащихся в МБОУ «Гимназия №» осуществлялось следующим образом: каждый день с утра завуч начальных классов ФИО142 приносила ей списки с указанием количества учащихся начальных классов, которые присутствовали в указанный день. По данной заявке, она с помощниками готовила необходимое количество еды.

В МБОУ Гимназия №, имелось примерно меню на две недели (первая неделя и вторая неделя), которое разработано директором совместно с управлением образования <адрес>. Согласно данному меню, на каждый учебный день было установлено определённое блюдо, в первую смену учащимся предоставлялся завтрак, а во вторую смену – обед. При этом меню для учащихся первой и второй смены всегда бывают разные, еду приготовленную для учащихся первой смены, нельзя ставить учащимся второй смены. Столы должны быть накрыты с утра, после чего в столовую спускаются определенное количество учащихся, которые покушав, встают и идут к себе в класс, после них в столовую по графику заходят другие учащиеся начальных классов. Они ставили еду на всех учащихся, но бывали случаи, когда не все учащиеся кушали приготовленную нами еду. В таких случаях она раздавала отходы, то есть остатки из приготовленной еды поварам и другим сотрудникам гимназии, чтобы еда не испортилась.

С сентября 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ, в столовой МБОУ Гимназия № стали оставаться остатки неиспользованных продуктов, которые в связи с тяжелым материальным положением, она реализовывала третьим лицам. Остатки неиспользованных продуктов в столовой образовывались из-за того, что она указывала в своих заявках завышенный объем продуктов.

Поставка продуктов в образовательные учреждения осуществляет МКУ «Махачкалапродукт» по заявкам заведующих производством. Они предоставляют заявки с указанием необходимых продуктов, и на их основании осуществлялось поставка продуктов.

В начале сентября 2021 года, заместитель директора МКУ «Махачкалапродукт» ФИО90 Д.М., который курировал вопросы по поставке продуктов в школьные учреждения, через специалиста ФИО68 сообщил ей и другим заведующим производством, что поставка продуктов более по их заявкам осуществляться не будет. ФИО90 Д.М. через ФИО68 сказал, что ими, то есть МКУ «Махачкалапродукт» совместно с управлением образования <адрес> разрабатывается единое двухнедельное меню для всех образовательных учреждений, и согласно данному меню, МКУ «Махачкалапродукт» будет осуществлять поставку продуктов в школы.

До этого у них имелось примерное меню, разработанное управлением образования <адрес>, согласно которому ими осуществлялось кормление учащихся начальных классов. Данное меню являлось примерным, но не обязательным, поэтому на основании данного примерного меню, она согласовано с директором гимназии № разработала меню для гимназии, согласно которому и осуществляла кормление учащихся начальных классов.

ФИО90 Д.М. хотел ввести для всех образовательных учреждений единое обязательное меню, согласно которому они должны были осуществлять кормление учащихся начальных классов. ФИО90 Д.М. хотел контролировать объемы продуктов, поставляемые ими в образовательные учреждения. До этого продукты все время поставлялись по их заявкам, поэтому ее и других заведующих производством не устраивал процесс поставки продуктов, который предлагался ФИО13, так как это нарушало всю систему их работы.

Для решения данной проблемы от имени многих заведующих производством, в том числе и от ее имени, к ФИО13 подошла ФИО7, которая предложила ему не вводить в действие единое обязательное для всех школ меню и продолжить поставку продуктов в школы, как и ранее по заявкам заведующих производством. ФИО7 договорилась с ФИО13, что он за ежемесячное денежное вознаграждение от заведующих производством продолжит осуществлять поставку продуктов в школы в соответствии с их заявками, и что не будет проверять запрашиваемые ими объемы продуктов. В последующем в сентябре 2021 года, об этом ей также сообщила ФИО68, которая сказала о необходимости ежемесячно через нее передавать ФИО13 взятку в размере 5000 рублей, за осуществление поставки продуктов в полном объеме в соответствии с ее заявками. Таким образом, ФИО90 Д.М. за денежное вознаграждение, в размере 5000 рублей согласился осуществлять поставку продуктов в соответствии с заявками заведующих производством и не проверять объемы запрашиваемых нами продуктов.

Она согласилась давать ФИО13 каждый месяц по 5000 рублей, чтобы он не придирался к ее заявкам и осуществлял поставку в соответствии с ними и не проверял объемы запрашиваемых ею продуктов. Деньги ФИО13 через ФИО68 в размере 5 000 рублей, она стал передавать с сентября 2021 года, и делала это до февраля 2022 года.

С сентября 2021 года, с момента, как она договорилась с ФИО13, что за денежное вознаграждение он будет осуществлять поставку продуктов в соответствии с ее заявками, без проверки объема запрашиваемой ею продукции, она решила воспользоваться этим случаем, и указывать в заявках завышенные объемы продуктов, чем нужно было в действительности для кормления учащихся начальных классов МБОУ Гимназия №. Это она стала делать для того, чтобы у нее образовывались остатки неиспользованных продуктов. Она понимала, что все продукты, получаемые ею по заявкам, она не израсходует на кормление учащихся начальных классов, так как заказывала их в немного завышенных объемах, чем это делала ранее, из-за чего соответственно у нее будут оставаться остатки неиспользованных продуктов.

Ранее у нее итак оставались небольшие остатки продуктов, из-за того, что не все дети кушали в столовой школы. Данные остатки продуктов она всегда переносила на следующий день и учитывала их при составлении последующих заявок. С сентября 2021 года, как и ранее, остатки продуктов из того количества, которые заказывала для кормления учащихся начальных классов, она также переносила на следующую неделю. А те продукты, которые заказывала сверхнеобходимой нормы, стала реализовывать третьим лицам. В марте и в апреле 2022 года, деньги ФИО13 она не передавала деньги, так как он в марте через ФИО68 сказал им, чтобы они больше не давали ему денег, так как у них сменилось руководство. Несмотря на это, в указанные месяцы в своих заявках она указывала завышенные объемы продуктов, поэтому продукты ей в эти месяцы также поставлялись в завышенных объемах.

В основном она заказывала сверхнеобходимой нормы крупы, сахар, макароны, рис, апельсины, куры, мясо, масло, молочные продукты и т.д., которые в период с сентября 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ, реализовывала третьим лицам. Вышеперечисленные остатки неиспользованных продуктов она хранила на складах столовой МБОУ Гимназия №, откуда продавала третьим лицам. Вышеперечисленные остатки неиспользованных продуктов она продавала из столовой гимназии знакомым из числа сотрудников школы, соседей по месту жительства и знакомых. За купленные у нее продукты в основном деньги ей передавались в наличном виде, но иногда расчет осуществлялся путем перевода денег на ее банковскую карту. Продукты она реализовывала третьим лицам по рыночным ценам. Таким образом, в месяц от продажи остатков неиспользованных продуктов, которые ею закалывались сверхнеобходимой нормы, она зарабатывала примерно 20 000 рублей, за период времени с сентября 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ, она заработала примерно 160 000 рублей. \ Том 6 л.д. 94-105\

Из оглашенных судом в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2, данных ею в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ н. следует, что поставка продуктов в МБОУ Гимназия № осуществлялось следующим образом: каждый год директор гимназии заключал соглашение с МКУ «Махачкалапродукт» об обеспечении школы продуктами питания из расчета 61 рублей на одного ребенка. Далее Управление образования высчитывало объемы продуктов, необходимых каждой школе за 1 учебный год, после чего МКУ «Махачкалапродукт» доставляло в школьные учреждения в течение учебного года продукты питания в соответствии с поданными заявками заведующими производством. Заявки в МКУ «Махачкалапродукт» ею подавались один раз в неделю, при этом заявка подавалось на все количество детей начальных классов, которые числились в гимназии. В случае наличия остатка за предыдущую неделю, они переносились ею на следующую неделю, и в следующей заявке указывалось то количество продуктов, которое необходимо для обеспечения питанием детей, с учетом остатков.

Она как заведующая производством в неделю один раз составляла заявки в МКУ «Махачкалапродукт» на поставку продуктов в гимназию на несколько дней вперед, то есть продукты заказывались с запасом, чтобы хватило примерно на неделю, из расчета 61 рублей на одного ребенка. При составлении заявок ею учитывались все учащиеся, которые числились в гимназии. Данные заявки она различными способами передавала в МКУ «Махачкалапродукт».

До мая 2022 года, заявки на поставку продуктов она передавала специалисту первой категории МКУ «Махачкалапродукт» ФИО68, которая занималась приемом заявок от заведующих производством. На основании данных заявок, ФИО68 формировала список продуктов питания, которые передавала заведующему складом, который осуществлял погрузку продуктов в служебную автомашину учреждения для поставки в МБОУ «Гимназия №». Продукты из МКУ «Махачкалапродукт» в МБОУ Гимназия № на служебной автомашине учреждения поставлял водитель, закрепленный за гимназией. Продукты, поставляемые в гимназию, она принимала сама, сверяла поставленные продукты с накладными, которые при поставке продуктов передал водитель. В случае, если объем поставленной продукции соответствовал сведениям, указанным в накладных, она принимала данные продукты и расписывалась в товарных накладных. Продукты, поставляемые в столовую, она сразу ставила на хранение в складские помещения столовой, где имеются помещения для хранения мясной продукции, молочной продукции, мучной продукции, крупяной и мучной продукции и т.д.

Непосредственно кормление учащихся в МБОУ «Гимназия №» осуществлялось следующим образом: каждый день с утра завуч начальных классов ФИО142 приносила ей списки с указанием количества учащихся начальных классов, которые присутствовали в указанный день. По данной заявке, она с помощниками готовила необходимое количество еды.

Столы должны быть накрыты с утра, после чего в столовую спускаются определенное количество учащихся, которые покушав, встают и идут к себе в класс, после них в столовую по графику заходят другие учащиеся начальных классов. Они ставили еду на всех учащихся, но бывали случаи, когда не все учащиеся кушали приготовленную нами еду. В таких случаях она раздавала отходы, то есть остатки из приготовленной еды поварам и другим сотрудникам гимназии, чтобы еда не испортилась.

До этого у них имелось примерное меню, разработанное управлением образования <адрес>, согласно которому ими осуществлялось кормление учащихся начальных классов. Данное меню являлось примерным, но не обязательным, поэтому на основании данного примерного меню, она согласовано с директором разработала меню для гимназии, согласно которому и осуществляла кормление учащихся начальных классов.

Вина ФИО2 установлена также исследованными судом доказательствами:

- вещественныеми доказательствами: сведения о движении денежных средств по счетам ПАО «Сбербанк России» ФИО68, ФИО67, ФИО5, ФИО13, ФИО3, ФИО143, ФИО2, ФИО79, ФИО144, ФИО7, ФИО80, ФИО4, ФИО30, ФИО77, ФИО78 и ФИО145 на одном компакт диске формата СД-Р; детализации телефонных соединений абонентских номеров мобильной связи ПАО «Мегафон» №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, принадлежащие ФИО68; ФИО143, ФИО2, ФИО146, ФИО79, ФИО3, ФИО7, ФИО30, ФИО147 и ФИО13 на одном компакт диске формата CD-R.; аудиозаписи телефонных переговоров ФИО2 по абонентскому номеру мобильной связи ПАО «Мегафон» +7928-286-89-10 на одном компакт диск формата CD-R (т. 5 л.д. 106-107, 108-109, т. 6 л.д. 74-75)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра являются сведения о движении денежных средств по банковскому счету ФИО68

В ходе осмотра сведений о движении денежных средств на банковском счете ФИО68 № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что имеются операции в виде поступления на ее расчетный счет денежных средств, а также осуществленных ею переводах. В ходе осмотра данных операций по банковскому счету ФИО68 обнаружены сведения о денежных переводах со следующими лицами:

ФИО3:

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:08 на лицевой счет ФИО68 поступили денежные средства в размере 5000 рублей от ФИО3;

- ДД.ММ.ГГГГ в 07:51 на лицевой счет ФИО68 поступили денежные средства в размере 6000 рублей от ФИО3;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:57 ФИО68 со своего лицевого счета перевела деньги в размере 5000 рублей на лицевой счет ФИО3.

ФИО4:

- ДД.ММ.ГГГГ в 09:16 на лицевой счет ФИО68 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от ФИО4.

ФИО5:

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:19 на лицевой счет ФИО68 поступили денежные средства в размере 5000 рублей от ФИО5;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:22 на лицевой счет ФИО68 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от ФИО5;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:03 на лицевой счет ФИО68 поступили денежные средства в размере 5000 рублей от ФИО5;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:55 на лицевой счет ФИО68 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от ФИО5;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09:55 на лицевой счет ФИО68 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от ФИО5;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09:16 на лицевой счет ФИО68 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от ФИО5;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:55 на лицевой счет ФИО68 поступили денежные средства в размере 5000 рублей от ФИО5;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:31 на лицевой счет ФИО68 поступили денежные средства в размере 500 рублей от ФИО6.

ФИО7:

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:17 ФИО68 со своего лицевого счета перевела деньги в размере 10 000 рублей на лицевой счет ФИО7;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:23 ФИО68 со своего лицевого счета перевела деньги в размере 5000 рублей на лицевой счет ФИО7.

ФИО8:

- ДД.ММ.ГГГГ в 21:12 на лицевой счет ФИО68 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от ФИО8;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:04 на лицевой счет ФИО68 поступили денежные средства в размере 500 рублей от ФИО8;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:43 на лицевой счет ФИО68 поступили денежные средства в размере 500 рублей от ФИО8.

ФИО9:

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:13 на лицевой счет ФИО68 поступили денежные средства в размере 2000 рублей от ФИО9.

ФИО10:

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:39 на лицевой счет ФИО68 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от ФИО10;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23:48 на лицевой счет ФИО68 поступили денежные средства в размере 6000 рублей от ФИО10;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:26 на лицевой счет ФИО68 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от ФИО10;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22:04 на лицевой счет ФИО68 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от ФИО10.

ФИО11:

- ДД.ММ.ГГГГ в 20:19 на лицевой счет ФИО68 поступили денежные средства в размере 2000 рублей от ФИО11;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:02 на лицевой счет ФИО68 поступили денежные средства в размере 5000 рублей от ФИО11;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:58 на лицевой счет ФИО68 поступили денежные средства в размере 5000 рублей от ФИО11.

ФИО12:

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:04 ФИО68 со своего лицевого счета перевела деньги в размере 4000 рублей на лицевой счет ФИО12;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:08 ФИО68 со своего лицевого счета перевела деньги в размере 2000 рублей на лицевой счет ФИО12;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:26 ФИО68 со своего лицевого счета перевела деньги в размере 10 000 рублей на лицевой счет ФИО13;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:33 ФИО68 со своего лицевого счета перевела деньги в размере 10 000 рублей на лицевой счет ФИО13;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:12 ФИО68 со своего лицевого счета перевела деньги в размере 5000 рублей на лицевой счет ФИО13;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:23 ФИО68 со своего лицевого счета перевела деньги в размере 5000 рублей на лицевой счет ФИО13;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:54 ФИО68 со своего лицевого счета перевела деньги в размере 7100 рублей на лицевой счет ФИО13;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09:29 ФИО68 со своего лицевого счета перевела деньги в размере 3000 рублей на лицевой счет ФИО13;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:38 ФИО68 со своего лицевого счета перевела деньги в размере 10 000 рублей на лицевой счет ФИО13;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:19 ФИО68 со своего лицевого счета перевела деньги в размере 4000 рублей на лицевой счет ФИО13;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:07 на лицевой счет ФИО68 поступили денежные средства в размере 5000 рублей от ФИО13

ФИО14-Каримовна:

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:17 на лицевой счет ФИО68 поступили денежные средства в размере 1000 рублей от ФИО14-Каримовны;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:18 на лицевой счет ФИО68 поступили денежные средства в размере 6000 рублей от ФИО14-Каримовны (т. 2 л.д. 14-26);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра являются сведения о движении денежных средств по банковскому счету ФИО2

В ходе осмотра сведений о движении денежных средств на банковском счете ФИО2 № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что имеются операции в виде поступления на ее расчетный счет денежных средств, а также осуществленных ею переводах.

В ходе осмотра данных операций имеются следующие интересующие следствие сведения о поступлении денежных средств на расчетный счет ФИО2:

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:42 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 5500 рублей от ФИО15;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:11 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере от ФИО16;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:53, 10:17 и 10:18 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 150, 300 и 20 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:33 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 60 рублей от ФИО17;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:53 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 50 рублей от ФИО18;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:36 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 500 рублей от ФИО19;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:327на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 200 рублей от ФИО20;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:24 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 1200 рублей от ФИО21;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:47 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 2600 рублей от ФИО22;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:22 и ДД.ММ.ГГГГ в 06:50 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 1500 и 1500 рублей от ФИО23;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:10 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 1500 рублей от ФИО24;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:27 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 5500 рублей от ФИО15;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:53 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 350 рублей от ФИО25;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:32 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 1300 рублей от ФИО26;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:05 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 2000 рублей от ФИО20;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09:11 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 9500 рублей от ФИО27;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:41 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 1000 рублей от ФИО28;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:50 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 1200 рублей от ФИО21;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:34 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 420 рублей от ФИО5;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:19 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 450 рублей от ФИО29;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:27 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 450 рублей от ФИО4;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:16 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 420 рублей от ФИО30;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:45 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 15 рублей от ФИО31;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09:38 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 800 рублей от ФИО32;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:47 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 450 рублей от ФИО6;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09:06 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 2600 рублей от ФИО33;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:03 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 450 рублей от ФИО34;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:39 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 75 рублей от ФИО35;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:17 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 500 рублей от ФИО17;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:52 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 1680 рублей от ФИО27;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:12 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 35 рублей от ФИО36;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09:26 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 75 рублей от ФИО37;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:15 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 550 рублей от ФИО68;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:46 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 650 рублей от ФИО26;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:59 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 105 рублей от ФИО38;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:23 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 700 рублей от ФИО39;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:40 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 1200 рублей от ФИО40-Алиевны;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:58 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 3350 рублей от ФИО41;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:30 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 400 рублей от ФИО20;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09:58 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 1000 рублей от ФИО42;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:46 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 100 рублей от ФИО43;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09:05 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 20 рублей от ФИО44;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:09 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 2000 рублей от ФИО45;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:52 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 120 рублей от ФИО46;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:30 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 600 рублей от ФИО47;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:26 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 50 рублей от ФИО48;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:21 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 130 рублей от ФИО17;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:30 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 500 рублей от ФИО31;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:52 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 400 рублей от ФИО49;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:32 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 40 рублей от ФИО46;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:13 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 1500 рублей от ФИО47;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 225 рублей от ФИО50;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:16 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 1400 рублей от ФИО49;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:11 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 450 рублей от ФИО47;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:16 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 5000 рублей от ФИО51;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:24 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 340 рублей от ФИО52;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:24 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 2100 рублей от ФИО27;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:00 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 750 рублей от ФИО47;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:41 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 3000 рублей от ФИО45;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:20 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 80 рублей от ФИО25;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09:44 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 75 рублей от ФИО50;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:31 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 1770 рублей от ФИО39;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:47 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 2500 рублей от ФИО53;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:59 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 400 рублей от ФИО20;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:22 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 600 рублей от ФИО54;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:28 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 3000 рублей от ФИО55;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:58 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 600 рублей от ФИО56;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:59 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 1000 рублей от ФИО57;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:35 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 800 рублей от ФИО58;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:22 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 16000 рублей от ФИО59;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:09 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 300 рублей от ФИО60;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:44 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 1600 рублей от ФИО61;

- ДД.ММ.ГГГГ в 07:06 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 1000 рублей от ФИО62;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:16 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 400 рублей от ФИО47;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:10 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 300 рублей от ФИО39;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:29 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 300 рублей от ФИО53;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:32 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 600 рублей от ФИО53;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 770 рублей от ФИО47;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:15 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 1750 рублей от ФИО63;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09:49 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 3000 рублей от ФИО45;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:18 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 1750 рублей от ФИО64;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:55 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 60 рублей от ФИО48;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20:41 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 1900 рублей от ФИО28;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:42 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 60 рублей от ФИО65;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:54 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 1100 рублей от ФИО66;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:16 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 2000 рублей от ФИО47;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:06 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 150 рублей от ФИО48;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:34 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 160 рублей от ФИО20;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:06 на расчетный счет ФИО2 поступают денежные средства в размере 1400 рублей от ФИО53;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:27 ФИО2 со своего расчетного счета переводит денежные средства в размере 10000 рублей ФИО67;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:56 ФИО2 со своего расчетного счета переводит денежные средства в размере 10000 рублей ФИО3.

В ходе дальнейшего осмотра сведений о движении денежных средств по банковскому счету ФИО2, каких-либо других сведений, которые могут иметь значение по делу, не обнаружено (т. 3 л.д. 65-82);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра являются сведения о движении денежных средств по банковскому счету ФИО13

В ходе осмотра сведений о движении денежных средств на банковском счете ФИО13 №за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что имеется много различных операций в виде поступления на его лицевой (банковский) счет денежных средств, а также осуществленных ею переводах. В ходе осмотра данных операций по банковскому счету ФИО13 обнаружены интересующие следствие сведения о денежных переводах со следующими лицами:

ФИО68:

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:19 на лицевой (банковский) счет ФИО13 поступили денежные средства в размере 10 000 рублей от ФИО68;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:10 на лицевой (банковский) счет ФИО13 поступили денежные средства в размере 15 000 рублей от ФИО68;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:26 ФИО90 Д.М. со своего лицевого (банковского) счета перевел деньги в размере 2000 рублей на лицевой счет (банковский) ФИО68;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:07 ФИО90 Д.М. со своего лицевого (банковского) счета перевел деньги в размере 5000 рублей на лицевой счет (банковский) ФИО68;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:34 на лицевой (банковский) счет ФИО13 поступили денежные средства в размере 10 000 рублей от ФИО68;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:36 на лицевой (банковский) счет ФИО13 поступили денежные средства в размере 5000 рублей от ФИО68;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:19 на лицевой (банковский) счет ФИО13 поступили денежные средства в размере 5000 рублей от ФИО68;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09:01 на лицевой (банковский) счет ФИО13 поступили денежные средства в размере 5000 рублей от ФИО68;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:26 на лицевой (банковский) счет ФИО13 поступили денежные средства в размере 10000 рублей от ФИО68;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:33 на лицевой (банковский) счет ФИО13 поступили денежные средства в размере 10 000 рублей от ФИО68;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09:29 на лицевой (банковский) счет ФИО13 поступили денежные средства в размере 3000 рублей от ФИО68;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:54 на лицевой (банковский) счет ФИО13 поступили денежные средства в размере 7100 рублей от ФИО68;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:12 на лицевой (банковский) счет ФИО13 поступили денежные средства в размере 5000 рублей от ФИО68;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:23 на лицевой (банковский) счет ФИО13 поступили денежные средства в размере 5000 рублей от ФИО68;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:38 на лицевой (банковский) счет ФИО13 поступили денежные средства в размере 10 000 рублей от ФИО68;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:19 на лицевой (банковский) счет ФИО13 поступили денежные средства в размере 4000 рублей от ФИО68;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:07 ФИО90 Д.М. со своего лицевого (банковского) счета перевел деньги в размере 5000 рублей на лицевой счет (банковский) ФИО68.

ФИО69:

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:27 ФИО90 Д.М. со своего лицевого (банковского) счета перевел деньги в размере 20 000 рублей на лицевой счет (банковский) ФИО69;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:12 ФИО90 Д.М. со своего лицевого (банковского) счета перевел деньги в размере 13 500 рублей на лицевой счет (банковский) ФИО69;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:23 ФИО90 Д.М. со своего лицевого (банковского) счета перевел деньги в размере 15 000 рублей на лицевой счет (банковский) ФИО69;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:21 ФИО90 Д.М. со своего лицевого (банковского) счета перевел деньги в размере 13 000 рублей на лицевой счет (банковский) ФИО69;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22:35 ФИО90 Д.М. со своего лицевого (банковского) счета перевел деньги в размере 20 000 рублей на лицевой счет (банковский) ФИО69.

ФИО70:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 1 соединение с абонентским номером мобильной связи ПАО «МТС» №, принадлежащий водителю-экспедитору МКУ «Махачкалапродукт» ФИО71;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 76 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ «Гимназия № ФИО72;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 5 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ СОШ № ФИО73;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 17 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ СОШ № ФИО74;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 5 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ «Многопрофильный лицей №» ФИО75;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 25 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ «Многопрофильный лицей №» ФИО76;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 7 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ «Гимназия №» ФИО14-Каримовне.

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 2 соединения с абонентским номером мобильной связи ПАО «Билайн» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ «Лицей №» ФИО4 (т. 4 л.д. 211-220);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра являются сведения о телефонных соединениях по абонентскому номеру ФИО13 мобильной связи ПАО «Мегафон» №.

В ходе осмотра сведений о телефонных соединениях ФИО13 за 2021-2022 установлены следующие интересующие следствие сведения:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 27 соединений с абонентским номером №, принадлежащий бывшему директору МКУ «Махачкалапродукт» ФИО69;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 37 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Билайн» №, принадлежащий бывшему директору МКУ «Махачкалапродукт» ФИО69;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 11 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Билайн» №, принадлежащий начальнику отдела материально-технического обслуживания управления образования <адрес> ФИО77;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 11 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Билайн» №, принадлежащий бывшему заместителю руководителя управления образования <адрес> ФИО78;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 50 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий специалисту первой категории МКУ «Махачкалапродукт» ФИО68;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 7 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ Гимназия № ФИО2;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 26 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «МТС» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ СОШ № ФИО67;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 7 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ СОШ № ФИО79;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 35 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ СОШ № ФИО7;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 6 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «МТС» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ СОШ № ФИО80;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 11 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий водителю-экспедитору МКУ «Махачкалапродукт» ФИО81;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 3 соединения с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ «Гимназия № ФИО72;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 6 соединений (в том числе и ДД.ММ.ГГГГ) с абонентским номером мобильной связи ПАО «МТС» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ «Многопрофильный лицей №» ФИО6;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 7 соединений с абонентским номером №, принадлежащий бывшему директору МКУ «Махачкалапродукт» ФИО69;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 25 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Билайн» №, принадлежащий бывшему директору МКУ «Махачкалапродукт» ФИО69;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 5 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Билайн» №, принадлежащий начальнику отдела материально-технического обслуживания управления образования <адрес> ФИО77;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 33 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий специалисту первой категории МКУ «Махачкалапродукт» ФИО68;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 8 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «МТС» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ СОШ № ФИО67;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 3 соединения с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ СОШ № ФИО7;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 17 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «МТС» №, принадлежащий заведующей производством МБОУ СОШ № ФИО80;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется 14 соединений с абонентским номером мобильной связи ПАО «Мегафон» №, принадлежащий водителю-экспедитору МКУ «Махачкалапродукт» ФИО81 (т. 5 л.д. 55-62);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является компакт диск формата CD-R c аудиозаписями телефонных переговоров ФИО2 по абонентскому номеру мобильной связи ПАО «Мегафон» 89286729135 (т. 6 л.д. 62-73);

- протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО2 с выходом на место показала на столовую и свой служебный кабинет заведующего производством МБОУ Гимназия №, расположенные в здании школы по <адрес>. ФИО2 показала, что именно в данной столовой она работает заведующей производством МБОУ Гимназия №, и именно в своем служебном кабинете она указывала в заявках завышенные объемы продукты. Именно из данной столовой она похищала остатки неиспользованных продуктов и хранила их в складах столовой, откуда в последующем из столовой реализовывала их третьим лицам из числа своих знакомых (т.2 л.д. 84-90);

- протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО68 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО68 с выходом на место показала на свой служебный кабинет специалиста первой категории МКУ «Махачкалапродукт», расположенный на первом этаже здания по ул. А. ФИО166, 23-Ж, <адрес>. ФИО68 показала, что именно в данном кабинете она получала от заведующих производством образовательных учреждений <адрес> денежные средства для ФИО13, чтобы он осуществлял им поставку в соответствии с их заявками. Далее ФИО68 указала на служебный кабинет ФИО13, который находится рядом с ее кабинетом и показала, что после получения денег от заведующих производством она всегда заходила именно в данный кабинет к ФИО13 и передавала ему их деньги (т. 4 л.д. 87-93);

- протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО90 Д.М. с выходом на место показал на свой служебный кабинет заместителя директора МКУ «Махачкалапродукт», расположенный на первом этаже здания по ул. А. ФИО166, 23-Ж, <адрес>. ФИО90 Д.М. показал, что именно в данном кабинете он лично или через ФИО68 в период с сентября 2021 года по март 2022 года, получал от заведующих производством образовательных учреждений <адрес> взятки в виде денег за осуществлением поставок продуктов им в соответствии с их заявками. Далее ФИО90 Д.М. показал все три склада МКУ «Махачкалапродукт», откуда в образовательные учреждения осуществляется поставка продуктов. Также ФИО90 Д.М. указал на служебный кабинет и кабинет отдыха директора МКУ «Махачкалапродукт», куда он заходил каждый месяц после сбора денег от заведующих производством и где передавал часть от собранной суммы денег ФИО69

Также ФИО90 Д.М. показал на ресторан «Парк Хаус», расположенный по <адрес> ФИО169, 3-Г, <адрес>, как на ресторан, куда он периодически приезжал по указанию ФИО69 и в одной из кабинок данного ресторана передавал последнему часть денег, собранную им с заведующих производством образовательных учреждений <адрес> (т. 3 л.д. 241-248);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведён осмотр помещения столовой МБОУ Гимназия №, расположенной в здании школы по <адрес>. В данной столовой работает заведующей производством МБОУ Гимназия № ФИО2, которая в своем служебном кабинете, расположенной внутри столовой, указывала в заявках завышенные объемы продукты и в последующем сдавала их в МКУ «Махачкалапродукт». Именно из данной столовой ФИО2 похищала остатки неиспользованных продуктов и хранила, которые хранила в складах данной столовой, откуда в последующем реализовывала их третьим лицам из числа своих знакомых (т. 2 л.д. 208-211);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведён осмотр служебного кабинета ФИО13, расположенного в здании МКУ «Махачкалапродукт» по ул. А. ФИО166, 23-Ж. Именно в данном кабинете в период с сентября 2021 года по март 2022 года, ФИО90 Д.М. ежемесячно лично или через ФИО68 получал взятки в виде денег от заведующих производством образовательных учреждений <адрес> за обеспечение поставки продуктов в их образовательные учреждения в соответствии с их заявками (т. 4 л.д. 49-52);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр служебного кабинета и кабинета для отдыха директора МКУ «Махачкалапродукт», расположенный на втором этаже здания данного учреждения, расположенному по ул. А. ФИО166, 23-Ж, <адрес>. Именно в данном кабинете отдыха, расположенный внутри служебного кабинете директора, в период с сентября 2021 года по февраль 2022 года, ФИО90 Д.М. ежемесячно передавал часть полученных от заведующих производством образовательных учреждений денежных средств директору ФИО69 (т. 4 л.д. 57-60);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр помещений уличных кабинок № и № ресторана «Парк Хаус», расположенный по ул. Г. ФИО169, 3-Г, <адрес>. Именно в помещениях уличных кабинок № и № ресторана «Парк Хаус», в период с сентября 2021 года по февраль 2022 года, периодически по указанию ФИО148 приезжал ФИО90 Д.М. и передавал ему часть полученных от заведующих производством образовательных учреждений в виде взяток денежные средства (т. 4 л.д. 75-78);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведён осмотр служебного кабинета ФИО68, расположенного в здании МКУ «Махачкалапродукт» по ул. А. ФИО166, 23-Ж. Именно в данном кабинете в период с сентября 2021 года по март 2022 года, ФИО68 ежемесячно получала от заведующих производством образовательных учреждений деньги для ФИО13, которые в последующем передавала последнему за обеспечение поставки продуктов в их образовательные учреждения в соответствии с их заявками (т. 4 л.д. 102-105).

- выпиской из приказа директора МБОУ Гимназия № ФИО1 №-К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 назначена на должность заведующего производством МБОУ Гимназия № (т. 3 л.д. 47);

- должностной инструкцией заведующего производством столовой МБОУ Гимназия № ФИО2, утвержденная директором МБОУ Гимназия № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно должностной инструкции в должностные обязанности ФИО2 входило осуществление руководства производственно-хозяйственной и торгово-обслуживающей деятельностью столовой, обеспечение контроля за качеством и количеством приготовляемых блюд, составление заявок на необходимые продовольственные товары, обеспечивает их своевременное приобретение и получение с баз и со складов, контролирует ассортимент, количество и сроки поступления и реализации (т. 3 л.д. 51-53);

- постановлением Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка предоставления и распределения субсидий бюджетам муниципальных районов и городских округов Республики Дагестан из республиканского бюджета Республики Дагестан на софинансирование мероприятий по обеспечению бесплатным горячим питанием обучающихся по образовательным программам начального общего образования в муниципальных образовательных организациях», в соответствии с которым субсидии предоставляются в пределах ассигнований, предусмотренных законом о республиканском бюджете Республики Дагестан на текущий финансовый год и плановый год, и лимитов бюджетных обязательств, доведенных Министерству образования и науки Республики Дагестан. Предельный уровень софинансирования расходного обязательства муниципального образования из Республиканского бюджета Республики Дагестан составляет 99 процентов, а 1 процент финансирования осуществляется муниципальным образованием городской округ с внутригородским делением «<адрес>» (т. 4 л.д. 44-48).

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 48 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты (ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159.1, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.3, ч. 3 ст. 159.5, ч. 3 ст. 159.6, ч. 3 ст. 160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п. 1 примечаний к ст. 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Как следует из материалов дела, ФИО2 работала в должности заведующей производством МБОУ «Гимназия №» и согласно должностной инструкции обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями.

При изложенных обстоятельствах квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение.

Оценивая все исследованные судом доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности суд признает их в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и признает установленной вину подсудимой ФИО2 в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 160 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, ее семейном положении, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и являющихся основанием для назначения ФИО2 наказания с применением правил ч. 6 ст. 15, 64 УК РФ судом не установлены.

ФИО2 вину признала, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту работы директором МБОУ «Гимназия №», на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судима.

Указанные обстоятельства согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание.

Согласно п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ, от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

ФИО2 в ходе предварительного следствия активно способствовала расследованию преступления, путем дачи изобличающих показаний, способтсвующих установлению обстоятельств совершенного преступления, согласно квитанциям ПАО «Сбербанк» от 07.02.2023г. добровольно возместила ущерб, причиненный преступлением.

Данные обстоятельства согласно п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ являются смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено, в связи с чем, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК, при назначении ФИО2 наказания, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и положительно характеризующие данные о личности ФИО2, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества в условиях осуществления за ней контроля уполномоченного специализированного органа с возложением обязанностей, способствующих исправлению осужденной, т.е. с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком.

При этом суд принимает во внимание отсутствие у подсудимой возможности получения заработной платы или иного дохода, отсутствие места работы и возможности трудоустройства в силу возраста и ее доводы об отсутствии возможности оплаты штрафа в качестве основного наказания.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы в отношении ФИО2, предусмотренные ч. 3 ст. 160 УК РФ суд считает возможным не применять учитывая ее материальное положение, отсутствие иного помимо пенсии дохода, отношение к содеянному и приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы в условиях осуществления за ней контроля уполномоченного органа является для достижения целей наказания достаточным.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок на 1 (один) год.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока: не менять постоянное место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по РД.

Вещественные доказательства: сведения о движении денежных средств по счетам ПАО «Сбербанк России» ФИО68, ФИО67, ФИО5, ФИО13, ФИО3, ФИО143, ФИО2, ФИО149, ФИО144, ФИО7, ФИО80, ФИО4, ФИО30, ФИО77, ФИО78 и ФИО145 на одном компакт диске формата СД-Р№; детализации телефонных соединений абонентских номеров мобильной связи ПАО «Мегафон» №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, принадлежащие ФИО68; ФИО143, ФИО2, ФИО146, ФИО79, ФИО3, ФИО7, ФИО30, ФИО147 и ФИО13 на одном компакт диске формата CD-R; аудиозаписи телефонных переговоров ФИО2 по абонентскому номеру мобильной связи ПАО «Мегафон» 8928-286-89-10 на одном компакт диск формата CD-R - хранить при уголовном деле после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня вынесения.

Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке.

Судья П.А. Махатилова

Отпечатано в совещательной комнате.

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-507/2023 от 10.03.2023

1-507/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица