Дело № 5-740/2021/9м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 14 сентября 2021 года
Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского судебного района города Тюмени Брант Елена Яковлевна, адрес: 625013 город Тюмень, ул. Энергетиков, 98 каб.413, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении:
Прутовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения г.Тюмень, работающей директором в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Прутова Н.В., являясь лицом, ответственным за представление сведений <ОБЕЗЛИЧЕНО>», направила по ТКС в ИФНС России по г.Тюмени № 3 бухгалтерскую отчетность за 12 месяцев 2020 года, нарушив установленный законодательством о налогах и сборах срок до 31.03.2021 года, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
В судебное заседание Прутова Н.В. не явилась, извещена о месте времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. Административный материал рассмотрен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в соответствии требованиями ст. 25.1 КоАП РФ.
Мировой судья, исследовав материалы дела, находит виновность Прутовой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, санкция, которой предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трёхсот до пятисот рублей, доказанной.
Вина Прутовой Н.В. подтверждается: сведениями о поступлении бухгалтерской отчетности за 12 месяцев 2020 года по телекоммуникационным каналам связи, с отметкой о поступлении в налоговый орган 09.04.2021 года; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой Прутова Н.В. является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Прутова Н.В. несет административную ответственность как должностное лицо на основании ст.2.4 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных КоАП РФ, не имеется.
При назначении административного наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер, обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Прутова Н.В. совершила правонарушение в области налогов и сборов, которое не повлекло наступление общественно опасных последствий и не причинило имущественного ущерба и вреда здоровью граждан.
На основании ч. 3 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса
В соответствии со ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В силу ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Сведения о привлечении ранее Прутовой Н.В., как директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (являющегося микропредприятием) к административной ответственности в материалах дела отсутствуют, совершенное указанным должностным лицом деяние не относится к административным правонарушениям, указанным в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ и не повлекло последствий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ.
С учетом изложенного, учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, судья полагает возможным назначить Прутовой Н.В. наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.4, 4.1, 4.1.1, ч.1 ст.15.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прутову <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 cт.15.6 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Я. Брант