Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-702/2022 ~ М-572/2022 от 31.03.2022

Дело№2-702/2022 (43RS0034-01-2022-000970-34)      копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2022 года г.Слободской Кировской области

    

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гонцовой Татьяны Викторовны к Попову Александру Леонидовичу о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Гонцова Т.В. обратилась в суд с иском к Попову А.Л. о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указала, что приговором Слободского районного суда Кировской области от 26.08.2021 Попов А.Л. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Поповым А.Л. ночью в один из дней в период 11.02.2021 по 15.02.2021 была совершена кража принадлежащего истцу имущества по адресу: <адрес>. Общая стоимость похищенного имущества составляет 29200 руб. В ходе расследования уголовного дела Попов А.Л. дал расписку о том, что обязуется возместить материальный ущерб в полном объеме. До настоящего времени от ответчика денежных средств не поступало. Виновными действиями истцу был причинен моральный вред, в результате которого она испытывала физические и нравственные страдания. Неоднократно в течение 2021 года после произошедшей кражи у истца, являющегося инвалидом 1 группы, поднималось артериальное давление, ей приходилось обращаться за медицинской помощь. На основании изложенного просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 29 200 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., почтовые расходы.

В судебном заседании Гонцова Т.В. на заявленных требованиях настаивала, не возражала против передачи дела про подсудности мировому судье.

Ответчик Попов А.Л. в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

Согласно ч.1 ст.24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, судов субъектов РФ и Верховного суда РФ.

Согласно ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 29200 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. При этом требование неимущественного характера - о компенсации морального вреда, является производным от требования имущественного характера о взыскании материального ущерба.

Поскольку в данном случае цена иска не превышает 50 000 рублей, иск подлежит рассмотрению мировым судьей.

Таким образом, заявление Гонцовой Т.В. было принято Слободским районным судом с нарушением правил подсудности, установленных ст.23 ГПК РФ, и поэтому данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №40 Слободского судебного района Кировской области по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23 ч.1 п.5, ст.30, ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-702/2022 по иску Гонцовой Татьяны Викторовны к Попову Александру Леонидовичу о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, передать по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка №40 Слободского судебного района Кировской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Слободской районный суд в течение 15 дней.

        

Судья: В.И.Колодкин

        

2-702/2022 ~ М-572/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Гонцова Татьяна Викторовна
Слободской межрайонный прокурор
Ответчики
Попов Александр Леонидович
Суд
Слободской районный суд Кировской области
Судья
Колодкин Владимир Иванович
Дело на сайте суда
slobodskoy--kir.sudrf.ru
31.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2022Передача материалов судье
01.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2022Судебное заседание
04.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2022Дело оформлено
27.05.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее