Решение по делу № 5-595/2015 от 09.06.2015

Дело № 5-595/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

г. Вуктыл                                                                                                        09 июня 2015 года

            Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Н.В. Собянина, рассмотрев поступившее из ОМВД России по городу Вуктылу в отношении:

Ростовцева В.Н.1, <ДАТА2> г.р., <ОБЕЗЛИЧИНО>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 18 час 00 минут Ростовцев В.Н.1  находился в общественном месте возле <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся в  неопрятном внешнем виде (одежда грязная), резком запахе алкоголя из полости рта, шаткой походке, частично утратил способность ориентироваться в окружающей обстановке, создавал условия для дальнейших правонарушений, мог причинить вред себе и окружающим.

Ростовцев В.Н.1  в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

Суд, заслушав объяснение Ростовцева В.Н.1, исследовав представленный материал, считает, что вина Ростовцева В.Н.1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается представленным материалом, протоколом об административном правонарушении ВУ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, рапортом, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого Ростовцев В.Н.1  от медицинского освидетельствования отказался.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их предвзятости к Ростовцеву В.Н.1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сведения, о том, что Ростовцев В.Н.1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, не имеется. То обстоятельство, что сотрудники полиции являются должностными лицами, осуществляющими формирование доказательственной базы по административному делу, о заинтересованности в исходе дела в ущерб законности свидетельствовать не может.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка, отнесены ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административных правонарушениях.

 В соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности мировой судья считает, что Ростовцев В.Н.1  при вышеуказанных обстоятельствах  совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ростовцева В.Н.1, суд  установил признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ростовцева В.Н.1,  судом не установлено.    Принимая во внимание, что Ростовцев В.Н.1  является инвалидом 2 группы, в соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде административного ареста к последнему применено быть не может и в соответствии со ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд принимает решение о  назначении наказания в виде штрафа в доход государства.

 На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Ростовцева В.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях /протоколом  ВУ 032592 об административном правонарушении от <ДАТА4>, и подвергнуть административному наказанию в виде административного  штрафа  в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд в 10-дневный срок с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  Н.В. Собянина

Реквизиты для уплаты штрафов по административным делам

Расчетный счет № 40101810000000010004, Получатель ИНН 1101481581, КПП: 110101001 УФК Минфина России по РК (МВД РК) Банк получателя в ГРКЦ НБ РК Банк России г. Сыктывкар КБК 18811690050056000140, ОКТМО: 87602000

При оплате штрафа, квитанция предоставляется в Вуктыльский судебный участок.