Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-778/2023 от 06.07.2023

Дело № 5-778/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.

25 июля 2023 года г. Серпухов Московской области,

ул. Ворошилова д. 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Дворягина О.В.,

при секретаре Фроловой К.С.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Богачева С.Н.,

защитника Тугова В.В.,

представителей потерпевшего Цыгановой Ю.Е., Черновой С.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Богачева Сергея Николаевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, работающего в Социальный дом Данки в должности <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

30.03.2023 г. около 07 ч. 30 мин. Богачев С.Н., находясь по адресу: Московская область, г. Серпухов, м. Данки, Социальный Дом Данки, комната 210, на рабочем месте, вне рабочее время, нанес П удар своей ногой по ноге П, причинив последнему физическую боль т.е. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Богачев С.В. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что 30.03.2023 г. он не наносил удары П, а лишь указал ногой на его ногу, с целью разъяснения своих требований снять обувь, в связи с чем имело место незначительное прикосновение, однако, физической силы он не применял. Его объяснения были написаны по указанию участкового, замечаний при их подписании он не вносил.

Защитник Богачева С.В. – Тугов В.В. поддержал позицию Богачева С.В., также просил учесть, что Богачев С.В. является многодетным отцом и уже был привлечен к дисциплинарной ответственности за подобное поведение. Кроме того, каких-либо телесных повреждений у П установлено не было, кроме того на 30.03.2023 г. у П наблюдалось обострение психического заболевания, в связи с чем он кричал в ответ на действия Богачева С.В.

Представители потерпевшего Цыганова Е.Ю. и Чернова С.Е. полагали, что вина Богачева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП, доказана представленными материалами дела. Не настаивали на строгом наказании в отношении Богачева С.Н.

Выслушав Богачева С.Н., защитника, представителей потерпевшего, проверив представленные письменные доказательства по делу, суд считает установленным факт совершения Богачевым С.Н. правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствия, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Данный факт объективно подтвержден представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06.07.2023; рапортом сотрудника полиции; заявлением директора Дома социального обслуживания «Данки» М о выявленном правонарушении, объяснением Богачева С.Н., видеозаписью, объяснением свидетеля С

Оснований не доверять представленным письменным доказательствам у судьи также не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КРФ об АП, являются доказательствами по делу, согласно ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судьей в соответствии с положениями ст. 26.11 КРФ об АП.

Доводы Богачева С.Н. о привлечении его к дисциплинарной ответственности по факту нанесения удара потерпевшему П <дата>, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются показаниями представителя потерпевшего, приказом о применении дисциплинарного взыскания сиделки социального отделения № 5 Богачеву С.Н. от 13.04.2023 г. № 692к., согласно которому Богачев привлечен к дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения, выразившиеся в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей 31.03.2023 г. в отношении получателя социальных услуг П, что не влечет освобождения от административной ответственности Богачева С.Н. по факту событий, имевших место 30.03.2023.

Ссылка Богачева С.Н. о том, что он ударов П не наносил опровергается объяснениями Богачева С.Н., данными на стадии административного расследования, объяснениями С, а также видеозаписью.

При этом суд принимает в качестве доказательства по делу объяснения Богачева С.Н. на стадии административного расследования, поскольку они были приняты надлежащим должностным лицом, с разъяснением прав, предусмотренных ст. 25.1 КРФ об АП, ст. 51 Конституции РФ, при этом каких-либо замечаний от Богачева С.Н. по факту неверного изложения обстоятельств дела, им не заявлялось.

Несмотря на отсутствие телесных повреждений у П, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, которые связаны с субъективными ощущениями потерпевшего, что подтверждается видеозаписью, представленной в материалы дела, согласно которой после нанесения удара Богачевым С.Н., П поджал ногу и вскрикнул.

Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств, относимость и допустимость которых, не вызывает у суда сомнений, объективно подтверждает факт совершения Богачевым С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При назначении Богачеву С.Н. наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности и назначает ему наказание в соответствии с санкцией ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 29.9-29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Богачева Сергея Николаевича (паспорт <номер>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Серпуховское» л/с 04481054710) ИНН 5043013204, КПП 504301001, р/с 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 18811601061010101140, БИК: 004525987, ОКТМО: 46770000, УИН: 18880450230005263631.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья: О.В. Дворягина