Решение по делу № 2-250/2016 от 06.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 53 Советского судебного района г.Самары Самарской области А.Ю.Косматинская, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №57 Советского судебного района г.Самары Самарскойобласти,

при секретаре Г.М. Залалдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Мурзиной<ФИО> о взыскании дебиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в суд с иском к Мурзиной<ФИО> о взыскании дебиторской задолженности в размере 6 330 руб. 99 коп.

Иск предъявлен в суд по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении: <АДРЕС>.

Как видно из сведений Отдела адресно-справочной службы УФМС России по <АДРЕС> области от <ДАТА2>, ответчик Мурзина <ФИО> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В заседание ответчик не явился, извещен по адресу указанному в исковом заявлении.  

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах данный иск подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кинельского  судебного района Самарской области, поскольку место жительство ответчика территориально отнесено к указанному участку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Мурзиной<ФИО> о взыскании дебиторской задолженности передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кинельского  судебного района Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г.о. Самары в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №57 Советского судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья:                                   подпись                                     <ФИО4>

Копия верна:

 Мировой судья:                                                                                     <ФИО4>

2-250/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ПАО "Мобильные ТелеСистемы"
Ответчики
Мурзина Н. В.
Суд
Судебный участок № 57 Советского судебного района г. Самары
Судья
Косматинская Алена Юрьевна
Дело на странице суда
57.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
12.04.2016Подготовка к судебному разбирательству
06.05.2016Предварительное судебное заседание
06.05.2016Передача по подведомственности/подсудности
06.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее