Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2921/2023 ~ М-2071/2023 от 29.03.2023

          дело № 2-2921/23

16RS0050-01-2023-002767-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2023 года                                                                                г.Казань

Приволжский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре Муратовой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений» Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани к Фаттахову В.В., Айзатуллиной М.М. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани» обратилось в суд с иском к Фаттахову В.В., Айзатуллиной М.М. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что нежилое помещение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1770 кв.м, принадлежит на праве собственности Айзатуллиной М.М. с 26.04.2021 года, Фаттахову В.В. с 20.08.2020 года по 1/3 доли в праве. Вышеуказанный объект недвижимого имущества находится на земельном участке, расположенном на территории муниципального образования г.Казани. Айзатуллина М.М., Фаттахов В.В. обязаны были осуществлять платежи за самовольно занятый земельный участок с момента начала его использования. Айзатуллиной М.М. оплата за пользование земельным участком за период с 26.04.2021г. по 20.07.2022г. не производилась, что влечет за собой неосновательное обогащение в размере 32 506 рублей 11 копеек. Фаттаховым В.В. оплата за пользование земельным участком за период с 20.08.2020г. по 20.07.2022г. не производилась, что влечет за собой неосновательное обогащение в размере 50 124 рублей 63 копеек. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Фаттахова В.В. сумму неосновательного обогащения в размере 50 124 рублей 63 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 513 рублей 53 копеек, с Айзатуллиной М.М. сумму неосновательного обогащения в размере 32 506 рублей 11 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 822 рублей 53 копеек.

Представитель истца МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, согласие на заочное производство в материалах дела не имеется.

Ответчик Фаттахов В.В. в судебное заседание не явился, извещен, по месту регистрации, судебная повестка вернулась в связи с истечением срока хранения.

Ответчик Айзатуллина М.М. в судебное заседание не явилась, извещена, по месту регистрации, судебная повестка вернулась в связи с истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вышеуказанное исковое заявление принято к производству 30 марта 2023 года, с назначением судебного заседания на 25 апреля 2023 года на 10.00 часов.

В связи с неявкой сторон судебное заседание отложено на 26 мая 2023 года на 14.00 часов.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец дважды на судебное заседание не явился, извещен, в материалах дела ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не представлено, суд считает невозможным рассмотрение дела без его участия, и отсутствия оригиналов документов подтверждающих обоснование заявленных требований, в том числе и по причине недопустимости ограничения их процессуальных прав, суд в силу ст.222 ГПК РФ и на основании части 1 статьи 1 ГПК РФ (аналогия закона) приходит к выводу о наличии основания к оставлению данного заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к Фаттахову В.В., Айзатуллиной М.М. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без рассмотрения.

           Разъяснить, что по ходатайству сторон суд вправе отменить данное определение, если участники процесса представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании.

           После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья