Дело №2-2864/22
УИД 76RS0014-01-2022-001689-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене мер обеспечения иска
г. Ярославль 20 июня 2023 года
Кировский районный суд г. Ярославля
в составе председательствующего судьи Русиновой Л.М.,
при секретаре судебного заседания Докторовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле заявление ООО «Гранит» об отмене обеспечительных мер,
установил:
Определением Кировского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры в виде ареста на любое имущество, принадлежащее ООО «Гранит», в том числе, на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в кредитных учреждениях на сумму 550 000,00 рублей.
Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: взыскать с ООО «Гранит» в пользу Чегодаевой Александры Евгеньевны убытки 413299,2 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, расходы по оценке ущерба 24138 рублей, почтовые расходы 247,10 рублей, расходы на представителя 17880 рублей, всего 460564,3 рублей, в остальной части требований – отказать, взыскать с ООО «Гранит» в доход бюджета <адрес> государственную пошлину 7632 рублей, взыскать с ООО «Гранит» в пользу ООО «СПД Проект» расходы на проведение судебной экспертизы - 26820 рублей, с Чегодаевой Александры Евгеньевны - 3180 рублей, отменить арест, наложенный определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество и денежные средства ООО «Гранит», на сумму 89435,7 рублей.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ООО «Гранит» обратилось с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, в связи с тем, что решение исполнено в полном объеме.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, причину неявки суду не сообщили. Возражений не поступило.
Судом определено рассмотреть вопрос об отмене мер по обеспечению иска в отсутствие не явившихся лиц.Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 140, ч. 1 ст. 144 ГПК РФ наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, является одной из мер по обеспечению иска. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что имеются основания для отмены мер по обеспечению иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 141, 144, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 19.09.2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» (░░░ №), ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 460564,30 ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░