Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-572/2023 от 10.08.2023

Дело № 5-572/2023

                                                                                   22RS0015-01-2023-002142-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск                                           12.09.2023 года (улица Красноармейская, 20)

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Барышников Е.Н.,

при секретаре Шторхунове С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Красичков А.Ф. , ДАТА года рождения, уроженца города Барнаула Алтайского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС (паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР, выдан 19.08.2003 года ОВД Октябрьского района города Барнаула),

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 09.08.2023 года, составленному инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску старшим лейтенантом полиции Кузнецовым Р.О., 09.10.2022 года в 19 часов 30 минут Красичков А.Ф. , управляя автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак НОМЕР, двигаясь в районе 3 км 900 м автодороги Р-256 «Подъезд к г.Барнаулу» со стороны г. Новосибирска в сторону г. Барнаула в г. Новоалтайске, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выдержал безопасную дистанцию, своевременно не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на остановившийся впереди автомобиль «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением водителя Потерпевший №5 В результате удара автомобиль «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак НОМЕР, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением водителя Потерпевший №3

В результате дорожно-транспортного происшествия водителям Потерпевший №3, Потерпевший №5 причинен легкий вред здоровью, пассажиром несовершеннолетней Потерпевший №6 получены телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью. Пассажиром Потерпевший №1 получены телесные повреждения (от прохождения СМЭ отказалась).

Действия Красичков А.Ф. квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Красичков А.Ф. четкую правовую позицию по существу вмененного ему административного правонарушения не выразил. Вместе с тем указал, что считает себя виновным в столкновении с находящимся впереди транспортным средством.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебном заседании настаивали на прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 в судебном заседании настаивали на привлечении Красичков А.Ф. к административной ответственности и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав участников процесса, изучив представленный материал, нахожу вину Красичков А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела следует, что 09.10.2022 года в 19 часов 30 минут Красичков А.Ф. , управляя автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащим Потерпевший №2, двигаясь в районе 3 км 900 м автодороги Р-256 «Подъезд к г.Барнаулу» со стороны г. Новосибирска в сторону г. Барнаула в г. Новоалтайске, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, не выдержал безопасную дистанцию, своевременно не принял мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на остановившийся впереди него автомобиль «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением водителя Потерпевший №5 В результате столкновения автомобиль «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак НОМЕР, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение данного автомобиля с автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением водителя Потерпевший №3, принадлежащим Потерпевший №4 Вследствие дорожно-транспортного происшествия водителям Потерпевший №3, Потерпевший №5 причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения вмененного лицу деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении НОМЕР, рапортом сотрудника полиции, сведениями о ДТП, копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей, письменными объяснениями Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №3, Красичков А.Ф. , Потерпевший №2 от 09.10.2022 года, объяснениями привлекаемого к ответственности лица и потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №3 в судебном заседании, заключениями судебно-медицинской экспертизы КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» НОМЕР от 20.10.2022 года, НОМЕР от 17.04.2023 года. Согласно обоим заключениям повреждения, причинившие легкий вред здоровью Потерпевший №3, Потерпевший №5, образовались в результате ударов твердым тупым предметом либо при ударе о таковые, коими могли быть выступающие части внутри салона движущегося транспортного средства при его столкновении в момент ДТП. По давности эти повреждения могли быть причинены 09.10.2022 года.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим Потерпевший №3, Потерпевший №5 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Красичков А.Ф. Правил дорожного движения. Судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса, и виновности Красичков А.Ф. в его совершении. Доводы потерпевшего Потерпевший №2 об обратном не основаны на материалах дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Красичков А.Ф. административного правонарушения, сведения о личности привлекаемого к ответственности лица.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного Красичков А.Ф. дорожно-транспортного происшествия, судья признает допущенное Красичков А.Ф. нарушение порядка пользования специальным правом грубым, поскольку Красичков А.Ф. , управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, допустил дорожно-транспортное происшествие, результатом которого стало столкновение впереди находящегося автомобиля с автомобилем на встречной полосе движения, что предполагает повышенную опасность для дорожного движения, жизни и здоровья его участников, и считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Судья принимает во внимание, что на день рассмотрения дела об административном правонарушении Красичков А.Ф. считается подвергнутым административному наказанию по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Красичков А.Ф. , ДАТА года рождения, уроженца города Барнаула Алтайского края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья                                    Е.Н. Барышников

Мотивированное постановление изготовлено 12.09.2023 года.