Решение по делу № 5-444/2019 от 28.10.2019

                                                                                             № 5-2-444/2019    

                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новочеркасск 28 октября 2019 года Мировой судья судебного участка № 2 Новочеркасского судебного района Ростовской области Прикня Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в зале судебных заседаний, расположенном по адресу г. Новочеркасск, ул. Маяковского, 67 об административном правонарушении поступившее из Новочеркасского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы приставов по Ростовской области в отношении:Ковалева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, по  ст. 17.8. КоАП РФ,

                                                                         УСТАНОВИЛ:

Ковалев <ФИО> 08.10.2019 года в 15-20 час. по адресу <АДРЕС> г. Новочеркасске Ростовской областивоспрепятствовал законным требованиям судебных приставов НГО УФССП по Ростовской области, совершавших исполнительные действия по исполнительному производству <НОМЕР>, которые выразились в том, что Ковалев <ФИО> не допустил судебных приставов к месту проведения исполнительных действий, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

Ковалев <ФИО> извещался судом должным образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, при этом от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела. Таким образом, судом были созданы все условия, необходимые для реализации права на защиту лицу, привлекаемому к административной ответственности. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствие с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина  Ковалев <ФИО> подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.10.2019 г., актом об обнаружении административного правонарушения от 08.10.2019 года, копией постановления СПИ НГО УФССП по Ростовской области о возбуждении исполнительного производства от 08.10.2018 г. и другими материалами дела.

Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется.

Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

 В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; возбуждает исполнительное производство; предоставляет сторонам исполнительного производства или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок обжалования.

Выполняя свои обязанности, судебный пристав имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки (сведения о наличии или отсутствии у должника-организации счетов и вкладов в банках и иных кредитных организациях, информации от налоговых органов и т.п.); проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов.

Судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им; проводить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество (за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом); налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или хранении в банках и иных кредитных организациях, и т.д.

Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ. Информация, документы и их копии, необходимые для осуществления судебными приставами своих функций, предоставляются по их требованию безвозмездно и в установленный ими срок.

С объективной стороны рассматриваемое правонарушение может быть выражено как в разнообразных действиях, так и бездействии, создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем перечисленных выше прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, например Международного коммерческого арбитража и иных третейских судов, комиссий по трудовым спорам судей, органов, должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях.

Субъектом ответственности по данной статье могут быть как граждане, так и должностные лица, которые активно или пассивно препятствуют законной деятельности судебного пристава-исполнителя, реализующего свои служебные обязанности. С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умыслом.

Таким образом, в судебном заседании, факт совершения Ковалевым <ФИО> административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в его совершении.

Действия Ковалева <ФИО> правильно квалифицированы по  ст. 17.8. КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не выявлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ковалева <ФИО>  в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ковалева <ФИО> в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11  КоАП РФ мировой судья,

                                                                ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ковалева <ФИО1> виновным в совершении ад­министративного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Взысканный штраф перечислить по реквизитам: получатель <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить Ковалеву <ФИО> положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Новочеркасский городской суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 г. Новочеркасска Ростовской области либо непосредственно в Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Мировой судья                                                                                                   Л.М. Прикня