Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1255/2019 ~ М-1037/2019 от 18.06.2019

Дело № 2-1255/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2019 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Поляковой С.И.,

при секретаре Бобылевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк к Тутыхиной Т.Д. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Тутыхиной Т.Д. о взыскании задолженности по счету кредитной карты № международной банковской карты по эмиссионному контракту № 0441-Р-3262781880 от 01.09.2014 года. Требования мотивированы тем, что между банком и Тутыхиной Т.Д. был заключен договор возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с установленным лимитом задолженности. Процентная ставка за пользование кредитом составляла 18,9 % годовых, неустойка была определена Тарифами банка в размере 36 % годовых. Платежи по карте производились заемщиком с нарушением сроков и размеров сумм, обязательных к погашению, в результате чего за период с 21.04.2017 года по 04.06.2019 года образовалась просроченная задолженность в размере 135 177 рублей 24 копейки, из которых: 114 950 рублей 19 копеек – сумма основного долга, 13 633 рубля 48 копеек – сумма процентов по кредиту, 5 593 рубля 57 копеек – сумма неустойки. Указанная сумма заявлена банком ко взысканию в судебном порядке.

Стороны в судебное заседание, о времени и месте которого были извещены надлежащим образом, не явились. Судом на основании положений ст. ст. 167, 233, 234 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно абз. 3 п. 1.5 Положения Банка России № 266-П от 24.12.2004 года «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Как следует из материалов дела, 01.09.2014 года между ОАО «Сбербанк России» и Тутыхиной Т.Д. заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты Сбербанка России, в соответствии с которым банк выдал Тутыхиной Т.Д. кредитную карту с согласованным возобновляемым кредитным лимитом, равным 80 000 рублей, с условием о начислении 18,9 % годовых за пользование заемными денежными средствами, а заемщик, в свою очередь, обязался осуществлять частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчетах по кредитной карте.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, выпустив на имя Тутыхиной Т.Д. карту с установленным лимитом задолженности.

Материалами дела подтверждается факт пользования заемными денежными средствами.

Из представленных истцом расчетов следует, что задолженность по счету кредитной карты № международной банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Тутыхиной Т.Д. в рамках эмиссионного контракта № от 01.09.2014 года по состоянию на 04.06.2019 года составляет 135 177 рублей 24 копейки, из которых: 114 950 рублей 19 копеек – сумма основного долга, 13 633 рубля 48 копеек – сумма процентов по кредиту, 6 593 рубля 57 копеек – сумма неустойки на нарушение кредитных обязательств. Доказательств неправильности произведенного расчета взыскиваемых сумм не имеется.

При установленных обстоятельствах, руководствуясь принципами состязательности сторон гражданского судопроизводства, равенства всех перед законом и судом и правилами ст. 56 ГПК РФ о необходимости каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд находит требования банка о взыскании с Тутыхиной Т.Д. задолженности по счету кредитной карты в общей сумме 135 177 рублей 24 копейки законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 3 903 рубля 54 копейки подлежит взысканию с ответчика Тутыхиной Т.Д. в пользу ПАО «Сбербанк России».

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Тутыхиной Т.Д. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной карты № международной банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой в рамках эмиссионного контракта № от 01.09.2014 года, в сумме 135 177 рублей 24 копейки, в том числе: 114 950 рублей 19 копеек – сумму основного долга, 13 633 рубля 48 копеек – сумму процентов по кредиту, 6 593 рубля 57 копеек – сумму неустойки на нарушение кредитных обязательств; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 903 рубля 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья С.И. Полякова