Решение от 25.07.2018 по делу № 1-34/2018 от 25.07.2018

                                                                      Дело №1-34/2018

      П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2018 года г.Щигры

Мировой судья судебного участка №2 судебного района г.Щигры и Щигровского района Курской области Горбунова И.Н.

при секретаре Коноваловой Е.А.

с участием государственного обвинителя - помощника Щигровского межрайонного прокурора Тишина Н.Н.,

подсудимого Бирюкова А.А.,

защитника Пукаленко П.Н., представившего удостоверение №544 от 03.03.2006 и ордер №010020 от 11.07.2018г<ДАТА>,

потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

БИРЮКОВА АЛЕКСАНДРА АНАТОЛЬЕВИЧА, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>, со средне-специальным образованием, разведённого, имеющего детей: <ФИО3>, <ДАТА5>, <ФИО4>, <ДАТА6>, и <ФИО5>, <ДАТА7>, невоеннообязанного, пенсионера,  несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бирюков А.А. совершил угрозу убийством в отношении <ФИО1>, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также совершил угрозу убийством в отношении <ФИО2>, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.            

17.02.2018, примерно в 15.40, в д.<НОМЕР>, между Бирюковым А.А., находившимся в состоянии алкогольного опьянения, и его женой <ФИО1> на почве ревности возникла ссора, в ходе которой последняя ушла из дома к соседу <ФИО6>, проживающему по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, куда следом за ней пришёл и Бирюков А.А., который стал требовать от супруги, чтобы та вернулась домой. Между Бирюковыми вновь возникла ссора, в ходе которой у Бирюкова А.А. возник умысел на высказывание в адрес <ФИО1> угрозы убийством с целью запугивания последней, чтобы вызвать у неё чувство тревоги и беспокойства за её жизнь. Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, Бирюков А.А., <ДАТА8> года, примерно в 16 часов 15 минут, в домовладении <ФИО6>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, достал из кармана складной нож, раскрыл лезвие и, находясь на расстоянии примерно 1,5 метров от <ФИО1>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление реальных общественно-опасных последствий в виде запугивания потерпевшей, чтобы вызвать у неё чувство тревоги, беспокойства за свою жизнь, дискомфортное состояние, и желая их наступления, высказал в адрес последней угрозу убийством, сказав: «Я тебя сейчас прибью! Сейчас я вырежу тебе сердце!», - при этом, с целью придания реальности высказанной им угрозы убийством сделал движение в сторону <ФИО1> и находившимся в его руке ножом продемонстрировал удар ножом в её сторону, тем самым придав реальности высказанной им ранее угрозы убийством. <ФИО1>, не имея возможности как-либо помешать Бирюкову А.А. в выполнении его угрозы убийством, либо покинуть место происшествия, взялась за спинку стула, который находился перед ней, с целью подобным образом защитить себя и стала кричать Бирюкову А.А., чтобы тот не подходил к ней. Угрозу убийством <ФИО1> восприняла реально, опасаясь за свою жизнь, так как Бирюков А.А. находился в возбужденном состоянии, плохо контролировал свои действия, демонстрировал решительность выполнения высказанной им угрозы, имел реальную возможность её убить, что вызвало у неё сильное чувство тревоги за свою жизнь.

Кроме того, 17.02.2018, примерно в 16.45, на улице <АДРЕС>, рядом с домами <НОМЕР> и <НОМЕР>, между Бирюковым А.А., находившимся в состоянии алкогольного опьянения, и <ФИО2>, возникла ссора, причиной которой послужил семейный конфликт между Бирюковым А.А. и его женой <ФИО1>, являющейся родной сестрой <ФИО2>, и в ходе которой те на протяжении пятнадцати минут выражались в адрес друг друга нецензурной бранью. Когда Бирюков А.А. отвернулся от <ФИО2> и намеревался уйти домой, то услышал в свой адрес продолжающуюся нецензурную брань, и в этот момент у него возник умысел на высказывание в адрес <ФИО2> угрозы убийством с целью запугивания последнего, чтобы вызвать у того чувство тревоги и беспокойства за безопасность. Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, 17.02.2018, примерно в 17 часов, на улице <АДРЕС>, между домами <НОМЕР> и <НОМЕР>, Бирюков А.А. достал из кармана складной нож, раскрыл лезвие и, находясь на расстоянии примерно трёх метров от <ФИО2>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление реальных общественно-опасных последствий в виде запугивания потерпевшего, чтобы вызвать у него чувство тревоги, беспокойства за свою безопасность, дискомфортное состояние, и желая их наступления, высказал в адрес последнего угрозу убийством, сказав: «Я тебя сейчас зарежу!», - при этом, с целью придания реальности высказанной им угрозы убийством Бирюков А.А. сделал движение в сторону <ФИО2> и находившимся в его руке ножом, продемонстрировал удар ножом в сторону последнего, тем самым придав реальности высказанной им ранее угрозы убийством, после чего стал приближаться к <ФИО2>, демонстрируя намерение осуществить свою угрозу. Данную угрозу убийством <ФИО2> воспринял реально, опасаясь за свою жизнь, так как Бирюков А.А. находился в возбужденном состоянии, плохо контролировал свои действия, демонстрировал решительность выполнения, высказанной им угрозы, имел реальную возможность его убить, что вызвало у него сильное чувство тревоги за свою жизнь. Поэтому <ФИО2>, опасаясь за свою жизнь, стал убегать от Бирюкова А.А. в сторону огорода, а Бирюков А.А., увидев, что <ФИО2> испугался высказанном им угрозы и продемонстрированных после слов действий, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на запугивание потерпевшего, чтобы вызвать у него чувство тревоги, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление реальных общественно-опасных последствий в виде запугивания потерпевшего, побежал за ним, продолжая удерживать в руке нож, лезвием направленным в сторону <ФИО2>, после чего, пробежав несколько шагов и убедившись, что цель высказанной ранее угрозы убийством достигнута, Бирюков А.А. успокоился, выбросил раскладной нож в снег и ушёл в сторону своего дома.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и в ходе слушания дела по существу подтвердил заявленное им по окончании дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Потерпевшие <ФИО1>, <ФИО2>, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает двух лет лишения свободы; ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником; подсудимым осознаётся характер и последствия заявленного ходатайства.

 Суд считает, что обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным и подтверждённым собранными по делу доказательствами, а действия виновного по каждому эпизоду обвинения следует квалифицировать по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с гл.40 УПК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, каждое из которых относится к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает предусмотренные:

-п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие у него на иждивении троих малолетних детей (л.д.78,79,80),

-п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ его объяснения от 17.02.2018 (л.д.10) и от 14.03.2018 (л.д.31-33), данные до возбуждения уголовного дела, которые расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

-ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым вины и его раскаяние в содеянном, выразившееся в принесении потерпевшим извинений, которые теми были приняты.

Суд принимает во внимание в отношении виновного, что он:

- не судим (л.д.84-86);

- на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.83);

-удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.81).

С учётом всех обстоятельств по делу, в том числе данных о тяжести содеянного, личности виновного, его семейного положения, возраста, отсутствии ограничений, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, суд пришёл к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначении ему наказания за каждое преступление в виде обязательных работ.

Поскольку наказание в виде обязательных работ наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.119 УК РФ, не является, оснований для применения при назначении наказания ч.5 ст.62 УК РФ не имеется. В связи с этим же отсутствуют и основания для применения при назначении наказания ч.1 ст.62 УК РФ, несмотря на наличие у подсудимого смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Вещественное доказательство по делу: складной нож, - в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

 По вопросу о процессуальных издержках судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ,  

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 ░░░░░;

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░  (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                            ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░░░░