<данные изъяты>
Материал № 5-358/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 мая 2022 года
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Гуляева Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловой А.Ю., рассмотрев в г. Кудымкар в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Савельева Д.В., <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Савельева Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Савельев Д.В., находясь в общественном месте, а именно в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, будучи в состоянии опьянения, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебное заседание Савельев Д.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Савельев Д.В., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, чем он нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Вина Савельева Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО4, ФИО5, иными материалами дела.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о виновности Савельева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении Савельеву Д.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Савельева Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в доход бюджета по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Кудымкарского городского суда. В случае неуплаты штрафа в установленные сроки постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения с возбуждением производства об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Л.В. Гуляева