Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-152/2019 от 16.05.2019

Апелляционное дело № 11-152/2019        Мировой судья судебного участка № 5

Калининского района г.Чебоксары

Горшкова Н.И.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2019 года                             г. Чебоксары

    Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М., рассмотрев гражданское дело по заявлению ООО Микрофинансовая компания «Конга» о выдаче судебного приказа о взыскании с Клементьевой Галины Анатольевны суммы долга по договору, совершенному в простой письменной форме, расходов по уплату госпошлины, поступившее по частной жалобе представителя должника Клементьевой Г.А. Клементьева И.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары от 15 апреля 2019 года,

установил:

    ООО Микрофинансовая компания «Конга» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Клементьевой Галины Анатольевны суммы долга по договору, совершенному в простой письменной форме, в размере 11684,50 руб., расходов по уплату госпошлины в размере 233,69 руб.

    24 октября 2018 года мировой судья судебного участка № 5 вынес судебный приказ о взыскании с Клементьевой Г.А. указанной задолженности.

    Определением мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г.Чебоксары от 15 апреля 2019 года представителю должника отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачу заявления об отмене судебного приказа от 24 октября 2018 года, отказано в удовлетворении ходатайства об отмене судебного приказа от 24 октября 2018 года.

    Не согласившись с указанным определением, представитель должника Клементьевой И.Н. подал частную жалобу с требованием отменить определение мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г.Чебоксары исх № 3/у от 16 апреля 2019 года как незаконное и необоснованное. В силу ст. 331, 333 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции, при этом подача частной жалобы происходит в порядке, предусмотренном для подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с требованиями ст.322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать: указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

В нарушение указанной нормы в частной жалобе неверно указана дата оспариваемого акта.

При указанных обстоятельствах, частная жалоба не может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции, и дело подлежит направлению мировому судье для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

гражданское дело по заявлению ООО Микрофинансовая компания «Конга» о выдаче судебного приказа о взыскании с Клементьевой Галины Анатольевны суммы долга по договору, совершенному в простой письменной форме, расходов по уплату госпошлины возвратить мировому судье для принятия соответствующего процессуального решения.

Судья                            Е.М. Тимофеева