Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-590/2023 (2-3463/2022;) ~ М-2649/2022 от 19.09.2022

Дело № 2 – 590 / 2023

УИД 76RS0024-01-2022-003497-15

Принято в окончательной форме 22.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2023 г.                                     г. Ярославль

    Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Власовой С.Н., с участием

    истца Закатовой В.А.,

    от ответчика – не явились,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закатовой Валентины Алексеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Топливная компания Дизель» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов,

у с т а н о в и л:

С учетом уточнений, Закатова В.А. обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «ТК Дизель» задолженности по заработной плате за апрель 2022 г. в сумме 21156,13 руб., за май 2022 г. в сумме 33766,50 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 53115,99 руб., процентов (денежной компенсации) за задержку выплат за апрель 2022 г. в сумме 3935,74 руб., за май 2022 г. в сумме 5255,19 руб., за задержку компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 8266,63 руб.

В обоснование требований указано, что Закатова В.А. работала у ответчика с 11.03.2020 по 31.05.2022 в обособленном подразделении в должности оператора АЗС. Заработная плата за апрель, май 2022 г. и компенсация за 51 день неиспользованного отпуска истцу не выплачена. Проценты (денежная компенсация) за задержку выплаты рассчитаны истцом в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) по состоянию на 19.03.2023.

В судебном заседании истец Закатова В.А. иск поддержала.

Представитель ответчика ООО «ТК Дизель» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте его проведения извещен, возражений по иску не поступило.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как видно из записей в трудовой книжке, Закатова В.А. работала в ООО «ТК Дизель» с 11.03.2020 по 31.05.2022 в должности оператора АЗС.

В силу ст.ст. 21, 22, 56 ТК РФ работник имеет право получать, а работодатель обязан выплачивать заработную плату своевременно и в полном объеме.

Согласно ст. 841 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан произвести с работником расчет. Согласно ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Из объяснений Закатовой В.А., представленных ею в материалы дела гарантийного письма, расчетных листков судом установлено, что в нарушение вышеуказанных норм работодатель не произвел истцу своевременно выплату заработной платы, задолженность перед работником составляет: за апрель 2022 г. 21156,13 руб., за май 2022 г. 33766,50 руб., всего 54922,63 руб. (сумма определена за минусом налога на доходы физических лиц). Кроме того, ответчиком при увольнении не выплачена истцу компенсация за 51 день неиспользованного отпуска, сумма задолженности рассчитана истцом в размере 53115,99 руб. (исходя из среднедневного заработка 1041,49 руб.).

Указанные объяснения ответчиком не опровергнуты, доказательств надлежащего исполнения обязанности по выплате причитающихся истцу денежных средств не представлено. Расчет истца ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным. В связи с изложенным суд взыскивает заявленную истцом задолженность в полном объеме.

На основании ст. 236 ТК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты (денежная компенсация) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно расчету истца сумма процентов по состоянию на 19.03.2023 составляет 17457,56 руб. В расчете применены ключевые ставки, действующие в указанный период. Расчет истца ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

На основании п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в сумме 5000 руб., несение которых подтверждено договором возмездного оказания услуг, актом и распиской.

На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет в сумме (54922,63 + 53115,99 + 17457,56 – 100000) х 2 % + 3200 = 3710 руб. (ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Закатовой Валентины Алексеевны (паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР) к Обществу с ограниченной ответственностью «Топливная компания Дизель» (ИНН 7728499162) удовлетворить:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания Дизель» в пользу Закатовой Валентины Алексеевны задолженность по заработной плате за апрель-май 2022 г. в сумме 54922,63 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 53115,99 рублей, проценты (денежную компенсацию) за задержку выплат в сумме 17457,56 рублей, судебные расходы в сумме 5000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания Дизель» в бюджет государственную пошлину в сумме 3710 рублей.

Ответчик ООО «ТК Дизель» вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля:

ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения;

иными лицами – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                             Е.В. Тарасова