Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-672/2017 ~ М-443/2017 от 30.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ              а. Тахтамукай

Федеральный С. Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Едиджи С.Х.,

При секретаре Тхатель С.Р.

С участием:

-представителя ответчика – директора Шкуропатовой Н.А.

    Рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Дорошенко С. М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилпромстрой» о взыскании неустойки,

                    У С Т А Н О В И Л:

Истец Дорошенко С.М. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилпромстрой» о защите прав потребителей.

Представитель ответчика – директор Шкуропатова Н.А. представила в суд ходатайство о направлении дела по подсудности в Первмомайский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика: <адрес>, оф. 252.

    Истица Дорошенко С.М., извещенная надлежащим образом о месте и дате рассмотрения дела в судебной повесткой а также путем публичного опубликования информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не извещен.

    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает ходатайство представителя ответчика законным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Истица Дорошенко С.М. проживает по адресу: <адрес>.

Как видно из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № ЮЭ№ от 20.03.2017г. и протокола общего собрания участников ООО «Жилпромстрой» от 27.02.2017г., местом нахождения ответчика является: <адрес>, оф. 252, следовательно, в соответствии с требованиями ст. 29 ГПК РФ, ст. 17 Закона «О защите прав потребителей», исковое заявление Дорошенко С.М. подлежит направлению по подсудности по месту нахождения ответчика, в Первомайский районный суд <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает необходимым направить гражданское дело по исковому заявлению Дорошенко С. М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилпромстрой» о взыскании неустойки, по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 166 ГПК РФ, С.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Дорошенко С. М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилпромстрой» о взыскании неустойки, направить по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ С.                          С.Х. ЕДИДЖИ