Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-64/2024 (2-462/2023;) ~ М-425/2023 от 19.12.2023

    Копия                                                                                             Дело №2-64/2024

    УИД 16RS0032-01-2023-000480-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2024 года                                            с. Тюлячи, Республика Татарстан

Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова А.В.,

при секретаре судебного заседания Тимерхановой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1260000 рублей сроком на 84 месяца на покупку автомобиля.

Кредитный Договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Закона о потребительском кредите и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также Общих условий кредитного договора АО «ОТП Банк» (под залог автотранспортного средства). За пользование кредитом предусмотрена уплата процентов в размере и порядке, определенным Кредитным Договором. Согласно пункту 4 Индивидуальных условий, за пользование кредитом заёмщик уплачивает Банку проценты из расчёта:

- действующая с даты заключения кредитного договора по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) 22,71% годовых;

- действующая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) 6,56% годовых;

- действующая с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока возврата кредита 5,05% годовых, начисляемых на выданную и непогашенную сумму кредита.

В соответствии с информацией о полной стоимости кредита, полная стоимость кредита в процентах составляет 16,976 % годовых и полная стоимость кредита в денежном выражении 903554.16 рублей.

В соответствии с пунктом 11 Индивидуальных условий и иным приложенным к иску документам, целями использования заемщиком кредита являются: приобретение легкового автомобиля: Hyundai Solaris, VIN №, год выпуска: 2020 г., мощность: 99 л.с., 73.3 кВт., объем двигателя: 1368 куб.см., пробег 50000 км. - стоимостью 1450000 рублей (сумма первоначального взноса - 300000 рублей), кредит в сумме - 1260000 рублей.

Для исполнения Кредитного Договора, а также для взаиморасчетов Заёмщику в Банке был открыт счет №, сведения о Счете указаны в пункте 19 Индивидуальных условий.

Подписав Индивидуальные условия, Заёмщик подтвердил, что ему были предоставлены один экземпляр Индивидуальных условий, Общих условий и график платежей с указанием сумм и дат ежемесячных платежей. Количество, размер и периодичность ежемесячные платежей, отражены в пункте 6 Индивидуальных условий.

Согласно пункту 3.4 Общих условий, кредит считается предоставленным с момента зачисления Банком суммы кредита на Счет. Согласно пункту 18 Индивидуальных условий дата предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит был предоставлен Заёмщику путем зачисления ДД.ММ.ГГГГ на его Счет денежной суммы в размере 1260000 рублей. Выписка по Счету подтверждает зачисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств (выдача/предоставление кредита) на Счет в размере 1260000 рублей.

Таким образом, обязательства по Кредитному Договору по предоставлении Заёмщику суммы кредита ДД.ММ.ГГГГ в размере 1260000 рублей исполнены Банком в полном объеме, следовательно, АО «ОТП Банк» выполнил все обязательства предусмотренные кредитным договором.

За неисполнение, ненадлежащее исполнение, обязательств по возврату кредита и уплате процентов с заемщика взимается неустойка в размере 20% годовых (пункт 12 Индивидуальных условий).

Вопреки взятым на себя обязательствам по Кредитному договору, Заемщик не осуществляет возврат кредитных денежных средств и процентов за пользование денежными средствами. Период просрочки в совокупности составляет более трех месяцев.

Ответчиком с августа 2023 года нарушаются условия погашения кредита. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту поступил ДД.ММ.ГГГГ. С даты заключения договора (ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ количество дней выхода на просрочку составило 101 день. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банком была начислена неустойка в размере 20% годовых за дни нахождения на просрочке.

Банк через АО «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику (по адресу его регистрации) требование о досрочном исполнении обязательств по возврату всей суммы кредита, уплате процентов, неустойки. До настоящего времени задолженность по Кредиту и процентам за пользование денежными средствами не погашена. Денежные средств на расчетном счете Заемщика отсутствуют, что подтверждается Выпиской по счету № (исходящий остаток - 00.00 руб.).

Таким образом, обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами не исполняются (согласно выписке по счету приложение №), что является нарушением условий Кредитного договора и служит основанием для возврата кредитных средств. Заёмщик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства надлежащим образом. Сумма, указанная в Требование Заёмщиком не оплачена.

В соответствии с пунктом 6.7 Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в Заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается.

До настоящего времени задолженность перед Банком по Кредитному Договору не погашена и на ДД.ММ.ГГГГ составила 1363542,62 рублей, которая состоит из задолженности по основному долгу - 1256289,51 рублей; задолженности по процентам за пользование кредитом - 103178,20 рублей; задолженности по неустойке за неисполнение обязательств по возврату кредита уплате процентов - 3079,91 рублей; задолженности по комиссиям - 995 рублей.

Согласно разделам 7, 8, 9 Общих условий и пункту 9, 10 Индивидуальных условий, обеспечением исполнения обязательств по Кредитному Договору является залог автомобиля Hyundai Solaris, VIN №, год выпуска 2020 г., мощность: 99 л.с., 73.3 кВт. объем двигателя: 1368 куб.см., пробег 50000 км., находящийся в собственности Заемщика.

Согласно сведениям, отраженным на сайте Федеральной нотариальной палаты (https://www.reestr-zalogov.ru/search/index) и Уведомления о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль находится в залоге.

Согласно подготовленному ООО «АПЭКС ГРУП» экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства: Hyundai Solaris, VIN №, год выпуска: 2020 г., мощность: 99 л.с., 73.3 кВт., объем двигателя: 1368 куб.см., пробег 50000 км., цвет белый, рыночная стоимость предмета залога составляет 1102000 рублей.

Таким образом, на основании пунктов 9.1 и 9.5 Общих условий, начальная продажная цена автомобиля при его реализации путем продаж с торгов составит 80 % от 1102000 рублей и будет равна 881600 рублей.

Кроме того, Банк понес судебные расходы, связанные с проведением оценочной экспертизы в размере 2000 рублей, что подтверждается счётом на оплату №АП-004605 от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженность в общей сумме 1363542,62 рублей, которая состоит из задолженности по основному долгу - 1256289,51 рублей; задолженности по процентам за пользование кредитом - 103178,20 рублей; задолженности по неустойке за неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов - 3079,91 рублей; задолженности по комиссиям - 995 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль: Hyundai Solaris, VIN №, год выпуска: 2020 г., мощность: 99 л.с., 73.3 кВт., объем двигателя: 1368 куб.см., пробег 50000 км., цвет белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 1102000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 21018 рублей; судебные издержки на проведение оценочной экспертизы в размере 2000 рублей.

Представитель истца акционерного общества «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращения производства по гражданскому делу. Указано, что в связи с тем, что заключено соглашение об отступном, залоговый автомобиль поступил в распоряжение Банка.

Истец просит принять отказ от взыскания с ответчика в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по Кредитному Договору в общей сумме 1363542.62 рублей; отказ от обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль: Hyundai Solaris, VIN №, год выпуска: 2020 г., мощность: 99 л.с., 73.3 кВт., объем двигателя: 1368 куб.см., пробег 50000 км., цвет белый, с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере 1102000.00 рублей; от взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 21018 рублей, оценочной экспертизы в размере 2000 рублей.

Вынести определение о полном возврате уплаченной суммы государственной пошлины в размере 21018 рублей. Отменить меры по обеспечению иска, принятые Тюлячинским районным судом Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Уведомить государственный орган, ответственный за регистрацию транспортных средств о снятии обеспечительных мер.

В случае неявки, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя АО «ОТП Банк». Выдать справку о возврате госпошлины для налогового органа.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, возражений, ходатайств не представлено.

Представитель третьего лица – ООО «СПЕЦЯР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений, ходатайств не представлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает у истца отказ от иска.

    Определением судьи Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца приняты меры по обеспечению иска: наложен арест на принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес>, легковой автомобиль марки Hyundai Solaris, VIN №, цвет белый, 2020 года выпуска.

    Наложен запрет органам ГИБДД производить регистрационные действия в отношении легкового автомобиля марки Hyundai Solaris, VIN №, цвет белый, 2020 года выпуска.

Наложен арест на принадлежащее ФИО1,           ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес> имущество общей стоимостью в пределах заявленных исковых требований в размере 1363542,62 рублей.

Согласно статье 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В связи с тем, что истец отказывается от иска и просит отменить меры по обеспечению иска, принятые Тюлячинским районным судом Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме, требования в этой части подлежат удовлетворению.

Истец просит вынести определение о возврате оплаченной госпошлины в размере 21018 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере         21018 рублей.

Учитывая положения пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату сумма госпошлины в размере            14712 рублей 60 копеек, то есть 70 % от уплаченной суммы в размере 21018 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, часть 3 статьи 173, статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ акционерного общества «ОТП Банк» от искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Отменить меры по обеспечению иска акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в виде: ареста на легковой автомобиль марки Hyundai Solaris, VIN №, цвет белый, 2020 года выпуска и запрета органам ГИБДД производить регистрационные действия в отношении легкового автомобиля марки Hyundai Solaris, VIN №, цвет белый, 2020 года выпуска; ареста на принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес>, имущество общей стоимостью в пределах заявленных исковых требований в размере 1363542,62 рублей.

Копию данного определения направить сторонам, об отмене мер по обеспечению иска незамедлительно сообщить в Управление ГИБДД МВД по РТ.

Возвратить акционерному обществу «ОТП Банк» госпошлину в размере 14712 рублей 60 копеек.

    Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения, через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан.

                                                                Судья: подпись.

                                                                Копия верна. Судья:                                                            А.В. Гимранов