Решение по делу № 5-455/2021 от 29.10.2021

Дело № 5-5-455/2021

УИД 61MS0062-01-2021-002807-19

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 октября 2021 года г. Азов

Мировой судья судебного участка № 5 Азовского судебного района Ростовской области Воронцова Н.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица старшего инспектора сектора кадровой и антикоррупционной работы администрации <АДРЕС> района Антоновой Ольги Вячеславовны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, адрес регистрации: <АДРЕС>, место совершения правонарушения: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности в течение года за однородное правонарушение материалы дела не содержат,  

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> начальником Управления персонифицированного учета Отделения ПФР по <АДРЕС> области <ФИО1> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица старшего инспектора сектора кадровой и антикоррупционной работы администрации <АДРЕС> района Антоновой О.В., согласно которому <ДАТА4> в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС>, Антонова О.В. не представила в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а именно сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за апрель 2021, чем нарушила п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».  

Антонова О.В. в судебное заседание не явилась, судом были приняты необходимые меры к надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении по адресу регистрации, и месту нахождения юридического лица, однако судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.  

Согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Антоновой О.В.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона <НОМЕР> сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения (за исключением сведений, предусмотренных п. 2.3 ст. 11 данного Федерального закона) о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

В соответствии с п.п. 2.2 п. 2 ст. 11 ФЗ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М.

Из материалов дела следует, что страхователем Антоновой О.В. сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М (исходная) за апрель 2021, были представлены в территориальный орган ПФР - <ДАТА8> по каналам БПИ, <ДАТА9> представлена дополняющая форма СЗВ-М по каналам БПИ, что свидетельствует о нарушении срока представления сведений.  

Фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении; копией выписки из ЕГРЮЛ; уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении; копией реестра почтовых отправлений, извещением о непредставлении сведений, копиями почтовых уведомлений о вручении.

Суд признает перечисленные доказательства допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений.      

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действие (бездействие) Антоновой О.В. по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.  

При назначении наказания, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание, что материалы дела не содержат сведений о привлечении Антоновой О.В. к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года.         

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Антоновой О.В. судом не установлено.             

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в виде штрафа. 

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 15.33.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать должностное лицо старшего инспектора сектора кадровой и антикоррупционной работы администрации Азовского района Антонову Ольгу Вячеславовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области), ИНН 6163013494, КПП 616301001, Кор. счет № 40102810845370000050, расч. Счет 03100643000000015800, Банк Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, КБК 39211601230060000140, назначение платежа: ИНН, рег. №, ФИО должностного лица. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена на судебный участок № 5 Азовского судебного района Ростовской области до истечения указанного срока. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья «подпись» «копия верна» Мировой судья Воронцова Н.Н<ФИО2>