Дело № 2-447/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2012 года г. Липецк<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского округа города Липецка - мировой судья судебного участка №6 Октябрьского округа г. Липецка Сергеева А.И.,
при секретаре: Ивановой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Матырское» к Прибытковой С.Н. о взыскании задолженности по квартплате,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к Прибытковой С.Н. с иском о взыскании задолженности по квартплате, мотивируя свои исковые требования тем, что нанимателем жилой площади, расположенной по адресу: г. Липецк, ул. <АДРЕС> являлся <ФИО1> (умер). В связи с тем, что с нанимателем был зарегистрирован дееспособный член семьи: Прибыткова С.Н., то она должна выполнять обязательства по оплате коммунальных услуг. В течение длительного выполняет обязательства по оплате жилой площади и коммунальных услуг не в полном объеме. Долг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. Ответчик предупреждалась о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В настоящее время сумма задолженности за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Управляющая компания «Матырское» сумму долга и взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В судебное заседание представитель истца <ФИО2>, по доверенности от <ДАТА6> не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В судебное заседание не явилась ответчик, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 65 ЖК РФ, наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно ст. 153 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые включают в себя плату за пользование жилым помещением, за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные платежи. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В силу ч. 3 ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вносится нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.
Согласно ч. 2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что <ФИО1> являлся нанимателем <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Липецка, что подтверждается копией ордера <НОМЕР> от <ДАТА8>, выпиской из домовой книги, финансово-лицевого счета от <ДАТА9>
Согласно выписке из домовой книги о составе семьи по <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Липецка от <ДАТА9> в выписку включены: <ФИО1> - наниматель (снят с регистрационного учета <ДАТА10>, умер), Прибыткова С.Н. - <ОБЕЗЛИЧИНО>.
За период с <ДАТА4> по <ДАТА5> за <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Липецка имеется задолженность по квартплате в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.
Суд соглашается с расчетом, предоставленным истцом.
Таким образом, поскольку в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, иск обоснован, на основании определённых органом местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг, цен на содержание, ремонт жилья и тарифов на коммунальные услуги в жилых помещениях, а также цен и тарифов в соответствии со стандартами оплаты жилья и коммунальных услуг, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по квартплате за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Истцу, при подаче искового заявления была дана отсрочка в уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. В силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит удержанию государственная пошлина в доход бюджета г. Липецка в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░. <░░░░░> ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░4> ░░ <░░░░5> ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░