Дело №12-134/2020
Р Е Ш Е Н И Е
19 февраля 2020 года город Пермь
Судья Ленинского районного суда г. Перми Ошвинцева О.И.,
с участием представителя заявителя Домнышева Я.А., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (Росимущество) на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Перми от 18.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Перми от 18.12.2019 года ТУ Росимущества в Пермском крае признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившегося в том, что ТУ Росимущества в Пермском крае не уплатило в установленный законом срок (до 19.09.2019) административный штраф в сумме 30000 рублей, назначенный на основании постановления и.о. заместителя начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю (далее МОСП по ИОИП РД и ИИ УФССП РФ по Пермскому краю) №59046/19/2199044 от 11.04.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, вступившим в законную силу 22.07.2019. ТУ Росимущества в Пермском крае назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 60 000 рублей.
Представитель ТУ Росимущества в Пермском крае Домнышев Я.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности на дату составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Учитывая, что постановление вступило в законную силу 24.05.2019 года на дату составления протокола об административном правонарушении 27.11.2019г. двухмесячный срок привлечения к ответственности истек (л.д. 27-28).
Представитель заявителя в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивал по доводам жалобы. Полагает, что срок привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на дату составления протокола истек.
Представитель административного органа в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Заслушав представителя заявителя, оценив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Положениями ст. 31.2 КоАП РФ определено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 данного Кодекса.
Мировой судья обоснованно признал ТУ Росимущества в Пермском крае виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку факт совершения правонарушения и вина ТУ Росимущества в Пермском крае подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении №1598/19/59046-ИП от 27.11.2019; материалами дела №1411/1959046-АП: постановлением №59046/19/2199044 от 11.04.2019, копией решения Ленинского районного суда г. Перми от 24.05.2019 по жалобе на постановление №59046/19/2199044 от 11.04.2019, копией решения Пермского краевого суда от 22.07.2019 по жалобе на решение Ленинского районного суда г. Перми от 24.05.2019; согласно которым ТУ Росимущества в Пермском крае признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб.
Мировым судьей приведенные доказательства оценены в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ в их совокупности, оснований сомневаться и не доверять им не имеется. C учетом установленных конкретных обстоятельств дела действия ТУ Росимущества в Пермском крае правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи и с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, решение о виде наказания мотивировано, оснований не согласиться с ним у суда не имеется, процессуальные нарушения, влекущие отмену или изменение обжалуемого постановления при производстве по делу не допущены.
Довод заявителя об истечении срока привлечения к административной ответственности на момент составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, обоснованно признан мировым судьей не состоятельным.
Как следует из материалов дела постановление №59046/19/2199044 от 11.04.2019 и.о. заместителя начальника МОСП по ИОИП РД и ИИ УФССП РФ по Пермскому краю Баранова О.В., с учетом его обжалования вступило в законную силу 22.07.2019 года, соответственно срок для добровольной уплаты штрафа истек 19.09.2019, днем совершения административного правонарушения является 20.09.2019.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности мировым судьей при рассмотрении данного дела 18.12.2019 года соблюден.
С учетом изложенного оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Перми от 18.12.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае оставить без изменения, жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (Росимущество) без удовлетворения.
Судья – п/п. Копия верна.
Судья О.И. Ошвинцева