Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-870/2022 ~ М-860/2022 от 04.10.2022

Дело № 2-870/2022

УИД34RS0010-01-2022-001439-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2022 года              р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Чурюмова А.М.,

при секретаре Галаховой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АФК» к Котляр С.В. о взыскании процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к Котляр С.В., в котором просит взыскать с Котляр С.В. в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 661 руб. 36 коп., убытки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1900 руб., почтовые расходы в размере 78 руб.

В обоснование иска указано, что судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с Котляр С.В. в пользу ООО «АФК» взысканы денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № в общем размере 56 931 руб. 44 коп.

Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Котляр С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На случай, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Таким образом, приведенной выше правовой нормой за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы долга в обусловленный срок предусмотрена законная неустойка, под которой в силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, понимается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 «№ 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Среднеахутбинского судебного района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ с Котляр С.В. в пользу ООО «АФК» взысканы денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55991 руб. 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 939 руб. 87 коп.

Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ООО «АФК» от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. ст. 310, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Расчет суммы процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 661 руб. 36 коп. судом проверен и признается арифметически верным.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с Котляр С.В. в пользу истца задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 661 руб. 36 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ставкам, предусмотренным п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, на сумму в размере 56 661 руб. 36 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию почтовые расходы в размере 78 руб., которые подтверждены материалами дела.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 1900 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1900 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АФК» к Котляр С.В. о взыскании процентов удовлетворить.

Взыскать с Котляр С.В. в пользу ООО «АФК» задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 661 руб. 36 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ставкам, предусмотренным п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, на сумму в размере 56 661 руб. 36 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, а также почтовые расходы в размере 78 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1900 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Судья подпись А.М. Чурюмов

Решение в окончательной форме принято 08 декабря 2022 года.

Судья подпись А.М. Чурюмов

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-870/2022,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде