Дело У
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2022 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего Кирсановой Т.Б.,
при секретаре Моисеенко С.С.,
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску А2 к А1 о взыскании суммы займа,-
УСТАНОВИЛ:
Булыгина Е.М. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, мотивируя свои требования тем, что 12 августа 2020 года истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 600000 руб., сроком до 12 августа 2021 года, с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 2 % в месяц, однако в установленный срок заемные денежные средства возвращены не были. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 710 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 300 руб.
В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом достоверно установлено, что при обращении с иском в суд истец указывал адрес места жительства ответчика: Х.
Вместе с тем, как следует из адресной справки, Марковичь Е.Н. с 04 декабря 2020 года был зарегистрирован по адресу: Х, 00.00.0000 года ответчик снят с регистрационного учета в связи с убытием в Х, в связи с чем, с учетом положений ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, по последнему известному месту жительства ответчика в Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░2 ░ ░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░