Решение по делу № 2-625/2013 от 23.09.2013

№ 2-1-625-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское 23 сентября 2013г.

Мировой судья Неклиновского судебного района судебного участка № 1 Неклиновского района Ростовской области Ромасева Е.А.,

при секретаре Чикаловой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Степаненко Е.А., Степаненко В.И. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к ответчикам Степаненко Е.А., Степаненко В.И. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, указав, что на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2000 г. № 1021 (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.05.2002 г. № 328), Федеральная Энергетическая комиссия Постановлением от 24.09.2003 г. № 77-э/1 установила ООО «Ростоврегионгаз» с 01.10.2003 г. размер оплаты за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа (кроме населения), и с 01.01.2004 г. размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые населению. Плата за снабженческо-сбытовые услуги установлена ООО «Ростоврегионгаз» как единственному поставщику в Ростовской области, реализующему газ по регулируемым государственным ценам. На основании параграфа 6 главы 30 ГК РФ, ст.ст. 426, 438 ГК РФ истец с 01.01.2004 г. обязался поставлять и поставляет газ ответчикам для бытового потребления. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Подпунктом «з» п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г., потребителю также вменено в обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за газ. В связи с изменением наименования Общества на основании решения внеочередного общего собрания участников ООО «Ростоврегионгаз» от 20.10.2010 г., свидетельства серии <…> № <…> от 01.11.2010г. о внесении записи в ЕГРЮЛ используется новое фирменное наименование - ООО «Газпром межрегионаз Ростов-на-Дону» в документообороте Общества. Нормы потребления газа, цена на газ и ставки оплаты для населения Ростовской области на 2004 г., 2005 г., 2006 г., 2007 г. утверждены Решениями Региональной службы по тарифам Ростовской области № 14/1, № 14/2, от 25.12.2003 г., № 16/1 от 28.12.2004 г., № 15/3 от 23.12.2005 г., № 13/1 от 15.12.2006 г., № 13/2 от 07.11.2007 г., №14/8 от 26.12.2008г., № 15/11 от 25.12.2009г. В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ ответчики систематически не производят платежи, задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на 11.07.2013г. за период с 01.11.2012г. по 11.07.2013г. составляет 15 602 руб. 80 коп. В адрес ответчиковнаправлялось уведомление с требованием погасить задолженность, которое добровольно ими не исполнено. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность в размере 15 602 руб. 80 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 624 руб. 11 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает, против вынесения заочного решения не возражает. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики Степаненко Е.А., Степаненко В.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, судья считает, что иск подлежит удовлетворению.

Наличие договорных отношений по газоснабжению между сторонами по делу подтверждается справкой Администрации <…> сельского поселения Неклиновского района Ростовской области о том, что ответчики зарегистрированы проживающими в домовладении по адресу: <…>; справкой о параметрах абонента, подтверждающей наличие у абонента-ответчика газового оборудования; уведомлением о необходимости погашения задолженности.

За оказанные услуги ответчики обязаны производить оплату.

Наличие у ответчиков долга по оплате потребленного природного газа подтверждается расчетом суммы задолженности по состоянию на 11.07.2013г. за период с 01.11.2012г. по 11.07.2013г. по лицевому счету № <…>, из которого следует, что ответчики не производят оплату своевременно и в полном объеме, существует долг в размере  15 602 руб. 80 коп.

Договор между истцом и ответчиками заключен в соответствии с положениями ст.ст. 539-540 ГК РФ. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства, принятые на себя сторонами по договору, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Услуги по газоснабжению жилого помещения в соответствии со ст. 154 ЖК РФ являются коммунальными услугами, которые подлежат оплате собственником, нанимателем жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

При установленных судом обстоятельствах с ответчиков следует солидарно взыскать сумму задолженности за потребленный природный газ в размере 15 602 руб. 80 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма понесенных истцом расходов по оплате госпошлины в размере 624 руб. 11 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Степаненко Е.А., Степаненко В.И. о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворить.

Взыскать солидарно со Степаненко Е.А., Степаненко В.И. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный природный газ в размере 15 602 руб. 80 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 624 руб. 11 коп., всего  16 226 (шестнадцать тысяч двести двадцать шесть) руб. 91 коп.   

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

  Мировой судья                                                                                             Е.А. Ромасева