Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-477/2021 ~ М-357/2021 от 12.05.2021

Дело 2-477 /2021

УИД: 18RS0024-01-2021-000491-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Сарапулу УФССП России по УР ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, площадью 430 кв.м., расположенный по адресу: УР <адрес>, участок №,

установил:

Истец, ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Сарапулу УФССП России по УР ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, с кадастровым номером 18:18:000000:5175, площадью 430 кв.м., расположенный по адресу: УР <адрес>, участок №.

Исковое заявление мотивировано тем, что в ОСП по <адрес> УФССП России по УР на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входят исполнительные производства возбужденные в пользу взыскателей: ООО «Домовой», МРИ ФНС России № по УР, ООО «Центр правового консалтинга», ООО «ГУК в ЖКХ <адрес>», ТНС «Мельникова, 1», ООО «РИЦ Ижевск», ООО «Право», УФССП России по УР, ООО «Региональная служба взыскания», ИП ФИО7, АО «ФИО2», ПАО «Ростелеком», ООО «Сарапульская Управляющая компания», ООО «ГЭК», ФИО8, ПАО «БыстроБанк».

На момент подачи иска размер задолженности по сводному исполнительному производству составляет 438 268, 17 руб.

Добровольно ответчик обязательства не исполняет.

Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника в кредитных организациях. Наличия денежных средств не выявлено.

Установлено, что у должника имеется земельный участок площадью 430 кв.м., расположенный по адресу: УР <адрес>, участок 23.

В рамках исполнительного производства в отношении указанного имущества судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о наложении ареста (описи имущества).

Согласно ответа ЗАГС <адрес> в зарегистрированном браке ответчик не состоит

У должника имеется возможность, за счет указанного имущества исполнить обязательства по оплате задолженности.

Просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером 18:18:000000:5175, площадью 430 кв.м., расположенный по адресу: УР <адрес>, участок 23.

Истец, ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Сарапулу УФССП России по УР ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, направила в суд заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело без её участия.

Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело без её участия.

Третье лицо ТСН «Мельникова, 1» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель ФИО5 направила суду ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что против удовлетворения иска не возражает

Третьи лица ООО «Домовой», МРИ ФНС России № по УР, ООО «Центр правового консалтинга», ООО «ГУК в ЖКХ <адрес>», ООО «РИЦ Ижевск», ООО «Право», УФССП России по УР, ООО «Региональная служба взыскания», ИП ФИО7, АО «ФИО2», ПАО «Ростелеком», ООО «Сарапульская Управляющая компания», ООО «ГЭК», ФИО8, ПАО «БыстроБанк» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, представителей не направили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Как следует из заявления ФИО3 исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Сарапулу УФССП России по УР ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 18:18:000000:5175, площадью 430 кв.м., расположенный по адресу: УР <адрес> участок 23 она признает в полном объеме, последствия признания иска, установленные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону, нарушает права и интересы других лиц.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

    В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов.

           С ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Сарапулу УФССП России по УР ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 18:18:000000:5175, площадью 430 кв.м., расположенный по адресу: УР <адрес> участок 23 - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО3 на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 18:18:000000:5175, площадью 430 кв.м., расположенный по адресу: УР <адрес> участок 23, для обеспечения исполнения обязательств в рамках сводного исполнительного производства №-СД в отношении должника ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в пользу муниципального образования «<адрес>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

                                        Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                   Старкова А.С.