Решение по делу № 5-49/2016 от 29.01.2016

Дело № 5-49/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 29 января 2016 года

 Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Засорина Н.В., (почтовый адрес: 169906, РК, г. Воркута, ул. Парковая, д.42),  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Лихачева А.М.1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<Лихачев А.М.1> совершил неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в  ИФНС России по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  установлено неисполнение требования налогового органа от <ДАТА4> <НОМЕР>, <Лихачевым А.М.1>, проживающим по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Согласно пп.  4 п.1 ст.228 Налогового Кодекса РФ физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, должны производится исчисления и уплату налога самостоятельно, в порядке установленном п.2 ст.225 Налогового Кодекса РФ, исходя из сумм таких доходов. При этом налогоплательщики, указанные в п.1 ст.228, обязаны представить в налоговый орган по месту учета соответствующую налоговую декларацию (п.3 ст.228 Налогового Кодекса РФ). На основании п.1 ст.229 Налогового Кодекса РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок представления декларации по налогу на доходы физических лиц за 2014 год не позднее <ДАТА5> Фактически декларация по налогу на доходы физических лиц не представлена. <Лихачеву А.М.1> направлялось требование  о необходимости предоставления налоговой декларации в срок не позднее <ДАТА3>, что подтверждается почтовым реестром на отправку заказного письма.  В соответствии с п.4 ст. 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. Декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) в ИФНС России по г. <АДРЕС> не представлена.

<Лихачев А.М.1> извещался  судебной повесткой по  месту его жительства по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Судебная повестка ему не доставлена и на основании Особых условий приема вручения, хранения и возврата почтовых  отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР> была возвращена в связи с истекшим сроком хранения. В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 (в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>)  "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.  Поскольку <Лихачевым А.М.1> указан именно данный адрес, как место своего проживания, повестка не доставлена  ему  в связи с его временным отсутствием, то суд полагает, что фактически он временно не проживает по данному адресу. Кроме того, в силу ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и об отложении дела от <Лихачева А.М.1> не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы, суд считает установленной вину <Лихачева А.М.1> в совершении административного правонарушения. Его вина в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> <НОМЕР>, составленным уполномоченным должностным лицом, копией требования о необходимости представления налоговой декларации и другими материалами дела.

Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину <Лихачева А.М.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной, у суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья назначает наказание в виде административного предупреждения  в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<Лихачева А.М.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд через Северный судебный участок г. Воркуты.

Мировой судья                                                                                     Н.В. Засорина