Решение по делу № 5-495/2012 от 31.07.2012

Постановление

о назначении административного наказания

31.07.2012 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 94 Самарской области Стенягина Л.А., находящийся по адресу: 445039, РФ, Самарская область, г.о. Тольятти, улица Дзержинского, дом 17 Б кабинет № 210; рассмотрев материал № 5-495/2012 пост.20.25.1 КоАП РФ в отношении  Стадницкого <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>  области,  работающего <АДРЕС>, проживающего по адресу:  г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,  д. <НОМЕР> кв. <НОМЕР>,

Установил:

<ДАТА3> в 10 часов 15 минут  установлено, что  Стадницкий Д.А. потреблял наркотическое средство «героин» путем внутривенной инъекции, находясь на улице возле дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС>.

В судебное заседание Стадницкий Д.А. явился, вину в совершении административного правонарушения  признал.

Выслушав Стадницкого Д.А., исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает вину Стадницкого Д.А.  в совершении административного правонарушения полностью доказанной по следующим основаниям.

Объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 20.20, являются общественный порядок и общественная безопасность.

Объективная сторона административных правонарушений, предусмотренных   ч. 3 ст. 20.20, состоит в том, что виновный потребляет (т.е. делает себе укол, нюхает, курит и т.п.) наркотические средства, психотропные вещества без назначения врача (который проводит курс лечения и выписывает больному соответствующий рецепт на эти лекарства), а равно потребляет в общественных местах, в транспортном средстве общего пользования иные одурманивающие вещества (например, токсические).

Оконченным данное правонарушение считается с момента совершения. Оно совершается исключительно в форме действий.

 Субъектом анализируемого административного правонарушения могут быть только граждане

Субъективная сторона правонарушений характеризуется только прямым умыслом.

Как следует из рапорта оперуполномоченного 3-го отделения отдела по г. <АДРЕС> УФСКН России по <АДРЕС> области  об обнаружении административного правонарушения от <ДАТА4>, <ДАТА3> около 10 часов 15 минут сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> возле  <АДРЕС> по улице Ворошилова г. <АДРЕС> было остановлено транспортное средство ВАЗ 21093 го. рег. знак ВА114Х 163, под управлением Стадницкого Д.А., у которого имелись признаки наркотического опьянения. Последний пояснил, что <ДАТА5> возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  употребил наркотическое средство «героин», в связи с чем  был отправлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в <АДРЕС> наркологический диспансер, где было установлено состояние опьянения.

Помимо признания Стадницким Д.А.  своей вины в совершении правонарушения, его вина доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции.

Таким образом, действия Стадницкого Д.А. следует квалифицировать по ст. 20.20 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, употребил наркотическое средство без назначения врача в общественном месте.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Стадницкого Д.А., а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Стадницкого Д.А. является полное признание им вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и род деятельности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить Стадницкому Д.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.20 ч.3, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,   

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Стадницкого <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.20 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

<АДРЕС>Мировой судья судебного

участка  <НОМЕР> <АДРЕС> области                                                               Л.А.Стенягина