Решение по делу № 2-687/2010 от 05.10.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                    г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «ВолгаТелеком» к <ФИО3> о взыскании задолженности за услуги телефонной связи

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» в лице представителя по доверенности обратилось к  мировому судье с исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании долга за потребленную электроэнергию в размере 2 764,70 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего: 3 164,70 рублей, указав при этом следующее.

Между ОАО ВолгаТелеком и ответчицей был заключен договор об оказании телефонной связи <ДАТА2>, телефонный номер <НОМЕР>. Отношения по оказанию услуг телефонной связи на территории РФ на момент заключения договора между оператором и абонентом регулировали Правила оказания услуг телефонной связи, утвержденные постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>. В соответствии с п. 4.1 договора и п. 60 данных Правил абонент обязан вносить плату за оказанные услуги телефонной связи и иные , предусмотренные в договоре услуги, в полном объеме в определенные в нем сроки. По данному договору за период с декабря 2006 по декабрь 2007 года истец предоставил пользователю телефона услуги электросвязи на сумму 2764,70 рублей, которые до сих пор не оплачены. Ответчику <ДАТА4> вручена претензия, которая оставлена без ответа.

В связи с тем, что ответчик указанную задолженность не погашает, истец был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности с ответчика, неся при этом дополнительные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 400 рублей.

Представитель истца <ФИО4> действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5> в судебное заседание явилась. Исковые требования поддержала. Также в судебном заседании представитель истца уточнила период, в течение которого образовалась задолженность: с апреля по декабрь  2007 года.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание явилась, исковые требования признала полностью, согласилась с расчетом задолженности.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Кроме того, в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

У  мирового судьи отсутствуют основания для отказа в принятии признания ответчиком иска, так как его признание не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 309,310,779,781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

Исковые требования ОАО «ВолгаТелеком» к <ФИО3> о взыскании долга- удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу ОАО «Волгателеком» задолженность за услуги телефонной связи  с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 2 764,70 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего на общую сумму  3 164(три тысячи сто шестьдесят четыре) рубля  70 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через  мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Решение изготовлено в окончательной форме <ДАТА8>

Мировой судья                                                                                <ФИО1>

2-687/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "Волга Телеком"
Ответчики
Давыдова В. И.
Суд
Судебный участок № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Стенягина Людмила Анатольевна
Дело на странице суда
94.sam.msudrf.ru
20.09.2010Ознакомление с материалами
24.09.2010Подготовка к судебному разбирательству
05.10.2010Судебное заседание
05.10.2010Решение по существу
05.10.2010
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее