Решение по делу № 5-438/2013 от 18.09.2013

Дело № 5-438/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

 об административном правонарушении

г. Емва Республика Коми                                                                                  18 сентября 2013 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н., (<АДРЕС>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Морозкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Установил:

21.02.2013 года на основании постановления 11 ВВ 714567 ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому  району Республики Коми Морозкин <ФИО1> привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения,  предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.

Копия указанного постановления получена Морозкиным 21.02.2013 года, что подтверждается его личной подписью в постановлении.

В соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Указанный срок определен статьей 30.3 КоАП РФ и составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления.

03.03.2013 года рассматриваемое постановление вступило в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ в редакции, действующей на момент рассматриваемых правоотношений, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Таким образом, уплата Морозкиным С.В. административного штрафа должна быть произведена  в срок не позднее 03.04.2013 года.

Однако в нарушение установленных законом требований уплата административного штрафа им в установленный срок не произведена.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В этой связи <ДАТА> года должностным лицом ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району  составлен протокол № 11 АА 507041 о совершении Морозкиным С.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Морозкин С.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не представил. Доказательства уплаты им административного штрафа в установленный срок суду не представлены.

Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Событие административного правонарушения и виновность Морозкина С.В. в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: копией  постановления по делу об административном правонарушении 11 ВВ 714567 от 21.02.2013, протоколом об административном правонарушении 11 АА 507041 от  <ДАТА> года, объяснениями Морозкина С.В., изложенными в протоколе об административном правонарушении и данными им в суде.

Перечисленные доказательства оценены в совокупности на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вместе с тем в соответствии частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ  постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев.

Неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (то есть с 31 дня).

Поскольку в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности, трехмесячный срок, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, следует исчислять с 04.04.2013 года.

Приведенная правовая позиция определена в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Таким образом, срок давности привлечения Морозкина С.В. к административной ответственности истек 04.07.2013.

Согласно статье 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при  истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Необходимо отметить, что положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 05.04.2013 № 49-ФЗ, устанавливающие, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, в данном случае судом не применяются, поскольку ухудшают положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в части истечения срока давности привлечения к административной ответственности. Согласно части 1 статьи 1.7 КоАП РФ закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.5, 24.5, 29.9 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Морозкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, в связи с истечением срока давности  привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                                    Л.Н.Русакова

5-438/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Морозкин С. В.
Суд
Кылтовский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми
Судья
Русакова Л.Н.
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
kyltovsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.08.2013Рассмотрение дела
05.09.2013Рассмотрение дела
18.09.2013Рассмотрение дела
18.09.2013Прекращение производства
18.09.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее