2-188/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
23 апреля 2024 года г. Фокино Приморского края
Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Буровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тихоокеанская управляющая компания номер 1» к Рева А.Ю. о взыскании задолженности за жилищные услуги умершего должника,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Тихоокеанская управляющая компания номер 1» (далее ООО «ТУК номер 1») обратилось в суд с указанным иском, указав, истец оказывает услуги по управлению МКД № <адрес>, выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в этом доме. М., которая являлась собственником квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, скончалась 31.10.2018. За период с 01.08.2018 по 31.10.2023 оплата за услуги по содержанию жилого помещения не производилась, долг составил <данные изъяты> руб. Также к наследнику перешел долг умершей за жилищные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб. В связи с изложенным, истец просит взыскать в свою пользу с наследника умершей М. – Рева А.Ю. указанную задолженность, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> руб.
В суд от представителя истца ООО «ТУК номер 1» по доверенности Т. поступило ходатайство об отказе от иска и о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, а также о возврате государственной пошлины в размере 70% от уплаченной суммы.
Ответчик Рева А.Ю., будучи надлежаще извещённой о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не прибыла.
Третье лицо нотариус нотариального округа ЗАТО Фокино Батова К.С., будучи надлежаще извещённой о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не прибыла.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и разъясняет порядок и последствия прекращения производства по делу.
Принимая во внимание, что истец, отказался от заявленных исковых требований, последствия прекращения производства по делу ему известны, права и законные интересы других лиц не нарушены, суд принимает отказ истца от иска, вследствие чего производство по делу подлежит прекращению.
В силу п.3 ч.1 ст.333.4 НК РФ истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 1 707,30 руб., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска истца Общества с ограниченной ответственностью «Тихоокеанская управляющая компания номер 1» к Рева А.Ю. о взыскании задолженности за жилищные услуги умершего должника.
Производство по гражданскому делу № 2-188/2024 прекратить, в связи с отказом от иска.
Истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Тихоокеанская управляющая компания номер 1» ( ИНН 2503028542) вернуть 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 1 707 (одна тысяча семьсот семь) рублей 30 копеек.
Разъяснить истцу, что с данным определением и подлинным платёжным документом ему следует обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Д.В. Денисов