Решение от 06.04.2022 по делу № 5-162/2022 от 06.04.2022

                                                                                                                      Дело № 5-__________/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Павловск 06 апреля 2022 года

Мировой судья судебного участка № 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Кувшинов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном

ст. 6.1.1 КоАП РФ,  в отношении

<Нагих Т.И.1>, <ДАТА2> рождения, урож. р.п. Маслянино <АДРЕС> района <АДРЕС> области (паспорт серии 0116 номер <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> краю и Республике <АДРЕС> в с. <АДРЕС> <ДАТА3>), зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, официально не работающей, инвалидности не имеющей;

с участием <Нагих Т.И.1>, <ФИО2>,

у с т а н о в и л:

<ДАТА4> в около 23 час. 20 мин. около дома по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, совершила иные насильственные действия в отношении <ФИО2> - нанесла 1 удар рукой по лицу в область левого глаза - отчего <ФИО2> испытала физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержит уголовно наказуемого деяния. Таким образом, <Нагих Т.И.1> совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <Нагих Т.И.1> вину не признала, заявила, что нанесла <ФИО2> пощечину, в область левого глаза не била. <ФИО3> она знает, конфликтов с ней не было.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании заявила, что в протоколе все написано правильно. <Нагих Т.И.1> она знает, конфликтов с ней не было.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от <ОБЕЗЛИЧЕНО> до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Выслушав <Нагих Т.И.1>, <ФИО2>, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> года; сообщение КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>; заявление <ФИО2>; объяснение <ФИО2>, <Нагих Т.И.1> (в котором она подтверждает факт нанесения удара по лицу потерпевшей), <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9> заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, мировой судья приходит к выводу, что вина <Нагих Т.И.1>, несмотря на частичное признание ею своей вины в совершении административного правонарушений, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения данного административного дела.

Протокол об административном нарушении и иные материалы дела оформлены без существенных нарушений закона, а следовательно принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, материалы данного дела не содержат.

Действия <Нагих Т.И.1> мировой судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Квалификация обусловлена количеством нанесенных ударов.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <Нагих Т.И.1> мировой судья признает и учитывает частичное признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную  ответственность <Нагих Т.И.1>, мировым судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из принципа достижения цели наказания, мировой судья считает обоснованным назначить <Нагих Т.И.1> административное наказание в виде штрафа.

         Руководствуясь  ст.  29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ <░░░░░ ░.░.1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> (<░░░░░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░,

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░/░ 04172D01940),

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000011700 ░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810045370000009 ░░░: 2223613780 ░░░: 222301001 ░░░: 010173001 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 80811601063010010140 ░░░░░: 01630460 ░░░: 0411164522110000000000206░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                       ░.░.░░░░░░░░