Решение по делу № 5-208/2018 от 28.04.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«28» апреля 2018г. г.Новохоперск.

                                                                                                                        ул. 25 Октября д. 25

      Мировой судья  судебного участка №2 в Новохоперском судебном районе Воронежской обл. Стародубцева Лариса Викторовна, с участием Смирнова А.Н. рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по статье  12.8 ч.3 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях Смирнова Алексея Николаевича <ДАТА2> г.р. уроженца <АДРЕС> прож: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

У С Т А Н О В И Л:

27 апреля 2018 года  в 7 час 41 мин. гр. Смирнов А.Н. в нарушении п. 2.7 ПДД управлял автомашиной <НОМЕР> гос номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, на ул. Живая Защита р.п. Новохоперский Новохоперского района Воронежской обл. был задержан сотрудниками ДПС. Водительского удостоверения не имеет.

Смирнов А.Н.судебном заседании, виновным себя в совершении правонарушения  признал, пояснил, что будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами угнал автомашину.

        Суд, выслушав Смирнова А.Н., приходит к выводу о доказанности вины Смирнова А.Н.  протоколом об административном правонарушении от 27 апреля 2018 года,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеофиксацией совершенного правонарушения, другими материалами дела,

        Представленные доказательства оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судом установлено, их соответствие закону.

         Освидетельствование Смирнова А.Н., проведено в соответствии с требованиями ПРАВИЛ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ УКАЗАННОГО ЛИЦА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЭТОГО ЛИЦА НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475. порядок проведения освидетельствования не нарушен.

Представленные доказательства соответствуют закону.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

          Согласно п. 2.1 ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О безопасности дорожного движения" запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Согласно ч. 4 ст.24 указанного закона участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

         Суд, действия Смирнова А.Н. квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

 По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами.

          При назначении наказания суд учитывает то, что Смирновым А.Н. совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения его обстоятельства, степень алкогольного опьянения, личность лица привлекаемого к административной ответственности. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств отягчающих ответственность не установлено,  обстоятельств смягчающих  ответственность предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ нет, обстоятельств, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ препятствующих назначению наказания виде административного ареста судом не установлено, работает, характеризующие данные в суд не представлены, с учетом изложенного суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи по которой квалифицировано его деяние в виде административного ареста, поскольку только наказание в виде административного ареста может достигнуть цели предупреждения совершения новых правонарушений  Смирновым А.Н.

В соответствии со ст. 3.1. КоАП РФ Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

           На основании ст. 12.8 ч.3, 29.1-2.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

П О С Т А Н О В И Л:

Смирнова Алексея Николаевича <ДАТА2> г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок отбытия наказания исчислять с 10 часов 00 минут 27 апреля 2018 года.

         Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД РФ по Новохоперскому район Воронежской области.

          Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок  в Новохоперский районный суд.

Мировой судья:                                                                                Л.В. Стародубцева.