Решение от 15.03.2017 по делу № 1-17/2017 от 15.03.2017

Дело <НОМЕР>                                                                                                         

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 3 Кушвинского судебного района Свердловской области Мальцева В.В., при секретаре Емшановой Э.В., с участием: государственного обвинителя Паршукова А.Ф., защиты - адвоката Шефер Т.А., подсудимого Толмачева А.А<ФИО1>,

рассмотрев в помещении судебного участка в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

            Толмачева <ФИО2> <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:

Толмачев А.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее  подвергнутым  административному наказанию  за управление транспортным средством в состоянии   опьянения.

            Преступление им совершено в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, Толмачеву А.А. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Толмачев А.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию на период с <ДАТА5> по <ДАТА6>

<ДАТА7> около 23 часов 30 минут Толмачев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения, управлял <НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигаясь по двору дома <НОМЕР> ул.  <АДРЕС>, был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>. Толмачев А.А., находившийся за рулем транспортного средства в соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был отстранен от управления транспортным средством. В связи с наличием у Толмачева А.А. запаха алкоголя изо рта, поведением не соответствующем обстановке, сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, с применением видеофиксации, было предложено последнему пройти освидетельствование на состояние опьянения. На предложение сотрудников полиции Толмачев А.А. ответил отказом, о чем составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 66 АО <НОМЕР>. Сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, с применением видеосъемки, было предложено последнему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На предложение сотрудников полиции Толмачев А.А. ответил отказом, о чем составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование серии 66 МО <НОМЕР>, тем самым Толмачев А.А. нарушил п. п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому был обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Действия Толмачева А.А. квалифицированы по ст. 264.1  Уголовного кодекса Российской Федерации.

Дознание по настоящему уголовному делу проведено в сокращенной форме по ходатайству Толмачева А.А.  Условия для проведения сокращенной формы дознания, предусмотренные ст. 226.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, обстоятельств, препятствовавших производству дознания в сокращенной форме, не имелось.

Из материалов дела следует, что Толмачевым<ФИО> в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса  Российской Федерации, в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.                 

В судебном заседании подсудимый в присутствии защитника поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив при этом, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, признает себя виновным, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия применения особого порядка ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, не высказав возражений против предъявленного обвинения по обстоятельствам, изложенным  в обвинительном  постановлении, а также квалификации преступления. 

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит  к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

После вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка   <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3>, в соответствии с которым Толмачеву А.А.  было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три года, последний, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление  транспортным средством в состоянии опьянения,  вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Действия подсудимого Толмачева А.А.  квалифицируются по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся  в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление  транспортным средством в состоянии опьянения.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 264.1 Уголовного кодекса  Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы. Суд удостоверился в соблюдении  установленных законом условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение обоснованно,  подтверждается  собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника  заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия  заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя  не имеется возражений  против рассмотрения  дела в особом порядке,  в связи  с чем, в соответствии со ст. 314-316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации  суд применил по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора, с учетом положений ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.                                  При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Как личность Толмачев А.А. <АДРЕС>В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом учитываются признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, его состояние здоровья <ОБЕЗЛИЧЕНО>), что в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом признается обстоятельством, смягчающими наказание.

Учитывая  установленные судом обстоятельства, общественную опасность  совершенного преступления, данные о личности виновного и материальном положении его семьи, суд считает, что целесообразным и справедливым видом наказания, соответствующим общественной опасности  совершенного преступления, личности виновного, полностью отвечающим  задачам исправления подсудимого и предупреждения  им новых преступлений, является наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих избранию указанного вида наказания, предусмотренных ч. 4 ст. 49  Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

В связи с тем, что санкцией ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено обязательное дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, суд с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, считает необходимым применить к Толмачеву А.А.  дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для  признания  вышеперечисленных смягчающих обстоятельств исключительными, позволяющими применить  положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации  судом не усматривается.

Оснований для прекращения уголовного дела на основании  ст. 76.2 Уголовного кодекса  Российской Федерации и в порядке ст. 25.1 Уголовно - процессуального кодекса  Российской Федерации судом не усматривается.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно - процессуального кодекса РФ, в частности суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению (п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ), взысканию с подсудимого  не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297, 299, 303, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

   ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

   ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.               ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░:   ░░░░░░░

 ░░░░░ ░░░░░:

 ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░4>