Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2024 (2-1612/2023;) ~ М-1256/2023 от 17.05.2023

УИД 23RS0024-01-2023-001574-44

К делу № 2-72/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск                                22 апреля 2024 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                    Петенко С.В.,

при секретаре                                Собакиной Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился    в Крымский районный суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства Datsun ON-DO, государственный регистрационный номер К253ТО123, под управлением ФИО2 и транспортного средства «Мерседес - Бенц GLK», государственный регистрационный номер Е777ЕК123, принадлежащего ФИО1, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству «Мерседес - Бенц GLK», государственный регистрационный номер Е777ЕК123. Гражданская ответственность виновника ДТП на момент    была застрахована по договору ОСАГО ХХХ №. Гражданская ответственность владельца поврежденного транспортного средства на момент    была застрахована по договору ОСАГО ТТТ №. Потерпевший обратился в АО «СК «Альфастрохование» с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив все необходимые документы, для производства страховой выплаты. ДД.ММ.ГГГГ страховой организацией произведено страховое возмещение в размере 122000 рублей. В результате ДТП автомобиль истца получил повреждения. Согласно экспертному заключению, от ДД.ММ.ГГГГ №к/23, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 461965,32 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию, в которой предложил    в течении 10 дней с момента получения претензии, возместить причиненный ущерб, однако, ответчик на претензию не ответил, ущерб не возместил.    Согласно заключению эксперта ООО «Экспертная Компания» от ДД.ММ.ГГГГ №.23/510, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Мерседес - Бенц GLK», государственный регистрационный номер Е777ЕК123, без учета износа деталей подлежащих замене составляет 356500 рублей. Учитывая, что страховой компанией произведено страховое возмещение в размере 122000 рублей,    ФИО1 просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба 243500 рублей (356500 рублей – 122000 рублей), а также судебные расходы за составление экспертного заключения в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6600 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 50000 рублей, расходы на оплату доверенности в размере 2100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 34443,97 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором он признал уточненные исковые требования в полном объеме, против их удовлетворения не возражал.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.39 и ч.3 ст.173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, дальнейшая мотивировочная часть решения не приводится.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (с учетом уточнения) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 0305 №, выдан Крымским РОВД <адрес>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 0308 №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) сумму ущерба в размере 243500 рублей, судебные расходы в размере 73931,64 рубль, из которых: за составление экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ №к/23 в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6600 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 50000 рублей, расходы на оплату изготовления доверенности в размере 2100 рублей, почтовые расходы в размере 231,64 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 34443,97 рублей, а всего взыскать 351875 (триста пятьдесят одну тысячу восемьсот семьдесят пять) рублей 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья:                                     С.В. Петенко