Решение по делу № 5-805/2016 от 27.12.2016

Дело <НОМЕР> ХХХХ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ          

<ДАТА1>                                                                                               с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> АК, ХХХХ г.р., уроженца ХХХХ, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ХХХХ мин. <ФИО3>, находясь в ХХХХ, осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции), сообщив о факте похищения у него кредитной карты.  

Согласно протоколу об административном правонарушении, действия <ФИО3> квалифицированы по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

<ФИО3> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается телефонограммой.   

Изучив материалы дела, мировой судья полагает доказанной вину в совершении  инкриминируемого <ФИО3> правонарушения, квалифицирует его действия по ст.19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции.

Данный состав отнесен к правонарушениям против порядка управления, поскольку функционирование специализированных служб организуется органами государственного управления и органами местного самоуправления и финансируется за счет соответствующего бюджета.  Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб, по сути дела, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.

Вина <ФИО3> подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ХХХХ, сообщением о происшествии <НОМЕР> ХХХХ, поступившем в ХХХХ от <ФИО3> в МО МВД России «<АДРЕС> о том, что у него сегодня украли кредитную карточку; объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, Лопакриной М.Х..

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного  правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие не оплаченных штрафов, полагаю возможным назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.13 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 23.1,26.11, 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> АК признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей с зачислением штрафа на счет со следующими реквизитами:  Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. <АДРЕС>, получатель УФК по Алтайскому краю, <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя - 40101810100000010001, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации - 18811690050056000140,  ОКТМО-01651000, УИН 18880422160470254805.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации  штраф  следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

            Мировой судья                                                         <ФИО1>