Решение по делу № 2-1798/2021 от 13.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                       г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области К.Н. Склярова, при секретаре судебного заседания <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО2> к ООО «Сеть Связной», третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной», третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей.   

До судебного заседания представители истца и ответчика предоставили ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое просили рассмотреть в их отсутствие, по условиям которого: ответчик выплачивает истцу стоимость некачественного товара - сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сумме 36790 рублей, в качестве компенсации причиненного морального вреда - 1000 рублей, в качестве компенсации затрат на услуги представителя - 5000 рублей, в качестве компенсации расходов на оплату экспертизы - 7000 рублей, в качестве компенсации дополнительных расходов - 3234,91 рублей.

Истец в срок до <ДАТА2> передает ответчику некачественный товар - телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полной комплектации.                

Истец отказывается от остальной части исковых требований.

Стороны просят настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 153.8 - 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Ответчик не возражает против выдачи исполнительного листа на принудительное взыскание средств по данному мировому соглашению.

Исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает  производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8 - 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между <ФИО2> и ООО «Сеть Связной», согласно которому: ответчик выплачивает истцу стоимость некачественного товара - сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сумме 36790 рублей, в качестве компенсации причиненного морального вреда - 1000 рублей, в качестве компенсации затрат на услуги представителя - 5000 рублей, в качестве компенсации расходов на оплату экспертизы - 7000 рублей, в качестве компенсации дополнительных расходов - 3234,91 рублей.

Соглашение составлено в трех экземплярах, два из которых для сторон и один для суда, все экземпляры имеют равную юридическую силу. Соглашение вступает в силу с момента подписания сторонами в судебном заседании.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.    

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировой судья                                                                         К.Н. Склярова