Решение по делу № 5-566/2012 от 29.08.2012

 Дело № 5-566/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 августа 2012 года г.Ухта, Республика Коми<АДРЕС>

        Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты, Республики Коми Галстян А.М.,рассмотрев  поступившее  из  Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми в отношении:

Артеева В.И.,

<ДАТА2> рождения, родившегося в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,

административное дело за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги,                                                            

У с т а н о в и л :

        Мировым судьей Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми направлено административное дело в отношении Артеева В.И. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

        Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4>  в <ОБЕЗЛИЧИНО>. Артеев В.И. на <АДРЕС>, в нарушение  п.1.3 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, совершил обгон движущегося впереди транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения, на дороге с одной полосой движения для каждого направления, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

        Материал об административном правонарушении в отношении Артеева В.И. поступил в Ярегский судебный участок г.Ухты <ДАТА5>

Артеев В.И. в судебное заседание не явился, по месту его регистрации, а также по месту жительства были направлены судебные повестки, которые возвратились по истечении срока хранения, в связи с чем, в отношении Артеева В.И. было вынесение постановление о принудительном приводе его в судебное заседание, а также направлен запрос в отдел регистрационного учета <ОБЕЗЛИЧИНО> о предоставлении сведений о регистрации Артеева В.И. Согласно рапорта судебного пристава - Артеев В.И. по вышеуказанным адресам не проживает. Из справки, полученной из <ОБЕЗЛИЧИНО> Артеев В.И. в <ДАТА> снят с регистрационного учета.

        Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса  Российской Федерации «Об административных правонарушения», предусмотрено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания в том случае, когда с указанного места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. 

        При таких обстоятельствах  судья  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Артеева В.И.

         Исследовав административное дело,  судья  приходит  к выводу о том, что вина Артеева В.И. в совершенном административном правонарушении нашла свое подтверждение материалами дела, в частности, схемой дислокаций дорожных знаков и приложенной к делу видеозаписью обгона, из которой видно, что Артеев В.И. совершил обгон движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

         В действиях Артеева В.И. усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

        При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, <ОБЕЗЛИЧИНО>, конкретные обстоятельства дела. 

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П о с т а н о в и л :

      Привлечь Артеева В.И. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.

        Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Копию постановления вручить (направить) правонарушителю.

Мировой судья Ярегского

судебного участка г.Ухты А.М.Галстян