Решение по делу № 2-384/2012 от 09.07.2012

                                                                 

                                                                        Решение

                                    Именем Российской Федерации                     №2-384/1-12

       пос. Волоконовка                                                             «09» июля 2012  года

             Мировой суд Волоконовского района Белгородской области в составе мирового судьи судебного участка № 1 Калининой  И.И.,

при секретаре  Стародубцевой А.Ю.,      

с участием ответчика Кузнецовой В.В.,

при отсутствии   истца - представителя Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда  Российской Федерации в городе Новодвинске Архангельской области,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новодвинске Архангельской области к Кузнецовой В.В.   о взыскании  пени за несвоевременное исполнение обязанности  по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное  страхование ,

установил:

 Согласно выписке из ЕГРИП от 26 апреля 2005 года Кузнецова В.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя  без образования юридического лица с 01.01.2005 года. До снятия ее с учета в налоговом органе  не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Решением мирового судьи судебного участка 2 г.Новодвинска Архангельской области от 01 июля 2005 года  исковые требования  ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новодвинске   удовлетворены, с Кузнецовой В.В.   постановлено взыскать задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за несвоевременную уплату страховых взносов за период с 01.01.2002 г. по 31.12.2004г.

Дело инициировано иском Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новодвинске Архангельской области.  Истец просил взыскать с   Кузнецовой В.В.  пени  за несвоевременное исполнение  обязанности по уплате страховых  взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть  трудовой пенсии за период с 01.11.2009г. по 24.11.2011 г. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и на накопительную часть трудовой пенсии с 01.11.2009г. по 24.11.2011г. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

   В судебное заседание  представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

            Ответчик  Кузнецова В.В.  исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Пояснила, что  узнала о судебном решении  от 01 июля 2005 года лишь в июне 2012 года, когда получила  копию искового заявления по данному делу  с прилагаемыми к нему документами. 

            Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца необоснованными и  неподлежащими  удовлетворению.

   В соответствии   со ст.25 Федерального Закона от 24 июля 2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»  пенями признается установленная данной статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными комментируемым Законом сроки. Пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно правовой позиции, выраженной в Постановлении Президиума ВАС России от 6 ноября 2007 г. N 8241/07, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога; следовательно, после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента отсутствуют основания для их начисления. 

          Как следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных,  предпринимателей  Кузнецова В.В. осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя  05.04.2002 г. до 01.01.2005 года и в соответствии с п.п. «б» п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" являлась плательщиком страховых взносов и была обязана уплачивать соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года (ч.1 ст.14, ст.13).

   Решением мирового судьи  судебного участка  2 г.Новодвинска Архангельской области от 01.07.2005 года удовлетворены исковые требования ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новодвинске, постановлено взыскать с  Кузнецовой В.В. в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного  фонда РФ в г.Новодвинске  задолженность по страховым взносам на обязательное  пенсионное страхование   и пени за несвоевременную уплату страховых взносов  за период с 01.01.2002 года по  31.12.2004 год.

Согласно постановлению об окончании исполнительного производства судебного пристава-исполнителя ОСП г.Новодвинска от 07 октября 2005 года исполнительное производство о взыскании с Кузнецовой В.В. в пользу ГУ УПФ РФ в г.Новодвинске  денежных средств окончено,   постановлено исполнительный  документ  направить в УФССП Белгородской области г.Белгород - поместу жительства должника.  Однако суду не представлено  сведений, свидетельствующих  о направлении  указанного документа  на исполнение  в Белгородскую область, а также сведений о том, что указанный   исполнительный документ   получен.

В соответствии  с ч.1  ст.21 Федерального закона Российской Федерации №229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.               

 Согласно действующему гражданскому процессуальному  законодательству при рассмотрении гражданских дел суду следует исходить  из представленных истцом и ответчиком доказательств (ст.ст.55-57, 195 ГПК РФ).

          В ходе  данного судебного разбирательства доказательств, с достоверностью подтверждающих неисполнение  Кузнецовой В.В. судебного решения от 01 июля 2005 года и предъявления истцом в установленныйзаконом срок   исполнительного документа к исполнению, истцом    не представлено, а судом не установлено.

        Истец не представил суду  доказательств с достоверностью обосновывающих  его требования, а также  не ходатайствовал об истребовании каких-либо доказательств. 

             Принимая во внимание, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается  как на основания своих требований, а также  с учетом установленных по делу обстоятельств,  суд считает  иск  ГУ - УПФРФ в городе Новодвинске Архангельской  области    необоснованным и подлежащим отклонению в полном объеме.   

             Руководствуясь   ст.ст. 194-198  ГПК РФ, мировой суд

решил:

            Иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новодвинске Архангельской области к Кузнецовой В.В.  о взыскании  пени за несвоевременное исполнение обязанности  по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное  страхование в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  признать  необоснованным и отклонить. 

   

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Волоконовский районный суд Белгородской области в течение  месяца  со дня  изготовления   мотивированного текста решения с подачей апелляционной жалобы через мировой суд  Волоконовского района Белгородской области.

 

                              Мировой судья                                         И.И.Калинина

2-384/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано (Обжаловано)
Истцы
Управление Пенсионного Фонда
Ответчики
Кузнецова Валентина Владимировна
Суд
Судебный участок № 1 мирового судьи Волоконовского района Белгородской области
Судья
Калинина Ирина Ивановна
Дело на странице суда
volokon1.blg.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
02.07.2012Подготовка к судебному разбирательству
09.07.2012Судебное заседание
09.07.2012Решение по существу
14.09.2012Обжалование
15.11.2012Окончание производства
Сдача в архив
09.07.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее