Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-799/2021 ~ М-729/2021 от 27.07.2021

2-799/2021

26RS0031-012021-002083-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2021 года             город Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Белоусовой Е.В.

при секретаре – Дакука А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарь С.Д. действующего с согласия своего отца Бондарь Д.С. к Министерству образования Ставропольского края, ГКУ СК «Имущественный фонд Ставропольского края», Кондратенко К.И., Ивановой Д.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, о признании права собственности в порядке приватизации,

установил:

Бондарь С.Д. действующий с согласия своего отца Бондарь Д.С. обратился в суд с иском к Министерству образования Ставропольского края, ГКУ СК «Имущественный фонд Ставропольского края», Кондратенко К.И., Ивановой Д.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, о признании права собственности в порядке приватизации.

Предварительное судебное заседание назначено на 26.08.2021, судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Бондарь С.Д. и его представители Бондарь Д.С., Шульга М.Н. в судебные заседания не явились дважды, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представители ответчиков Министерства образования Ставропольского края, ГКУ СК «Имущественный фонд Ставропольского края», а также третьего лица Администрации Советского городского округа СК в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Кондратенко К.И., Иванова Д.А. в судебные заседания не явились дважды, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Проверив материалы гражданского дела, суд находит обоснованным оставить гражданское дело без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание без уважительной причины.

Согласно с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Кроме того, в соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Бондарь С.Д. действующего с согласия своего отца Бондарь Д.С. к Министерству образования Ставропольского края, ГКУ СК «Имущественный фонд Ставропольского края», Кондратенко К.И., Ивановой И.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, о признании права собственности в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Белоусова Е.В.