Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2239/2023 ~ М-1280/2023 от 03.04.2023

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г.                        г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Диденко Д.А.,

при секретаре – Шариповой С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на транспортное средство, третье лицо - Министерство внутренних дел по Республике Крым,-

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что в январе ДД.ММ.ГГГГ года он купил у ответчика транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный номер VIN: №, белого цвета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдал на имя истца доверенность с право эксплуатации и отчуждения транспортного средства в случае смены владельца.

Истец, с января ДД.ММ.ГГГГ года, по настоящее время эксплуатирует и владеет данным автомобилем, проводит плановое техническое обслуживание.

В декабре ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 обратился в отделение №1 МРЭО ГИБДД по вопросу перерегистрации транспортного средства, на что ему было оказано, так как предоставленная доверенность не является документом, подтверждающим право собственности. В ДД.ММ.ГГГГ г. Отделением №1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым истцу выдано временное свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль. В настоящее время пятилетний срок временной регистрации на автомобиль истек.

На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на автомобиль <данные изъяты>, <адрес> г., идентификационный номер VIN: №, гос. №ВА5947ВВ, белого цвета.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявку суду не сообщил.

Представитель третьего лица - МВД по Республике Крым против признания права собственности на автомобиль не возражал, указал, что регистрация транспортного средства носит учетный характер и не является основанием возникновения права собственности на него.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд рассматривает настоящий спор в заочном порядке.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи отчуждаемого имущества.

В силу ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Аналогичные положения закреплены нормами гражданского законодательства Украины (ст. 655 ГК Украины), действующей на момент возникновения спорных правоотношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", при наличии спора о действительности или заключенности договора суд, пока не доказано иное, исходит из заключенности и действительности договора и учитывает установленную в пункте 5 статьи 10 ГК РФ презумпцию разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений. Если условие договора допускает несколько разных вариантов толкования, один из которых приводит к недействительности договора или к признанию его незаключенным, а другой не приводит к таким последствиям, по общему правилу приоритет отдается тому варианту толкования, при котором договор сохраняет силу.

В соответствии с п.п. а, г ст. 1 Постановления Правительства РФ от 27.04.2015 N 399 "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя" до 1 января 2018 г. регистрация автомототранспортных средств и прицепов к ним, находящихся во владении граждан Российской Федерации, проживающих на территории Республики Крым и г. Севастополя, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", и граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона проживали на территории Республики Крым и г. Севастополя, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 г., не имеющих документов, подтверждающих их право собственности на транспортные средства, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом следующих особенностей:

а) регистрационные действия, связанные с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, совершаются без выдачи паспортов транспортных средств на основании:

паспорта гражданина Российской Федерации, содержащего сведения о его регистрации по месту жительства на территории Республики Крым или г. Севастополя, либо документов, подтверждающих государственную регистрацию в качестве российского юридического лица;

регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, выданных на транспортные средства в соответствии с законодательством Украины до ДД.ММ.ГГГГ;

документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством Украины и действовавших на ДД.ММ.ГГГГ;

страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;

г) срок действия выданных в соответствии с настоящим постановлением регистрационных документов и государственных регистрационных знаков составляет 5 лет.

Судом установлено, что ФИО3 на основании свидетельства о регистрации №, принадлежал автомобиль марки <данные изъяты>, № г., идентификационный номер VIN: №, белого цвета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдал нотариальную доверенность, которой уполномочил ФИО2 управлять и распоряжаться данным автомобилем.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства, предметом которого является автомобиль марки <данные изъяты>№ г., идентификационный номер VIN: №, белого цвета.

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, № г., идентификационный номер VIN: №, белого цвета, поставлен на регистрационный учет Отделением № 1 МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> с присвоением государственного регистрационного знака №. Собственником указан ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ Отделением №1 МРЭО ГИБДД МВД по РК истцу было отказано в проведении регистрационного действия, так как не предоставлены документы, необходимые для совершения регистрационных действий в соответствии с порядком регистрационных средств, либо предоставлены документы, исполненные карандашом либо имеет подчистки или приписки, зачеркнутые слова и иные не оговоренные исправления, а также документы с повреждениями, не позволяющими однозначно истолковать их содержание.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практики при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

    Согласно п. 59 указанного Постановления Пленума, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего прав. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 ст. 8 ГК РФ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 фактически владеет, пользуется и распоряжается приобретенным у ФИО7 имуществом, что является основанием согласно ст.223 ГК РФ для признания за истцом права собственности на транспортное средство.

На основании статей изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на транспортное средство, третье лицо - Министерство внутренних дел по Республике Крым, удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный номер VIN: №, гос. №№, белого цвета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                             Д.А. Диденко